Mourad Boudjellal veut créer un marché de la formation

Je dis peut-être des conneries, mais l'astuce principale de MB c'est de payer ses joueurs (notamment les "stars" je dirais) avec des compléments, pas qu'en salaire brut. Ils sont tous intéressés sur leur droit à l'image et sur la vente de leurs propres produits dérivés (si t'achètes le maillot de Tuisova, tu l'aides à acheter son kg de boeuf quotidien par exemple). Avec Wilkinson ils avaient même créé une entreprise pour la vente des produits de la marque "10" ce qui lui faisait un gros complément de salaire.
Donc ça lui permet de respecter le salary cap, de très bien payer ses joueurs, d'attirer d'autres stars, etc. Et pour que ça marche, faut miser énormément sur la com' et l'image du club et des joueurs (d'où Galthié par exemple, il est insupportable et je suis pas certain qu'il soit hyper compétent mais plein de gens qui suivent pas trop le rugby le connaissent, donc vont regarder voire aimer Toulon)
A part ça, je vois pas d'autre chose. Et dit comme ça ça paraît tout bête

Bon, en restant sur le principe du modèle économique
tu expliques là qu'il s'agit d'une "astuce".
Une astuce (bien trouvée !!!) serait elle donc un modèle économique ?

La différence c'est que tout bonnement l'engouement populaire et la médiatisation du club (stars, buzz de MB, charisme de Laporte...) permettent d'attirer des spectateurs qui achètent billets, écharpes et maillots et des sponsors prêts à investir plus d'argent dans un club qui fait parler de lui que dans un autre. Au final les comptes sont a minima à l'équilibre voire bénéficiaires.

Euhhh...
Excuse moi mais,
"l'engouement populaire" est pour moi une chose,
mais est il une réalité économique ?
Ce que tu décris me fais penser au SF il y a qqs années (le show lors des matches de l'époque Guazzini par ex.)
Je demande techniquement ce qu'est "le modèle économique".
Pour l'instant pas de réponse tangible
Merci toutefois de ta contribution à la tentative d'éclaircissement !
(y)

C'est une réalité économique pour le merchandising. La vente de maillot par exemple, prends le cas de Goromaru. Un bide sportif monumental mais des retombées économiques bien réelles!
C'est un peu ce que fait un club comme le real de madrid, il banque un max pour s'acheter ronaldo mais ils savent en contrepartie qu'ils vont vendre tant de maillot ronaldo, de slip, de tasse et autre connerie...

C'est ... "juste" ça le modèle économique ?
J'attendais le coup du maillot du Réal (en son temps Zidane pareil)...
Alors, Dan Carter, dans un autre lieu, il a rapporté combien ?
On reste donc toujours sur le principe suivant:
Budget = sponsoring + collectivités + droits télé + merchandising + billeterie / buvette / merguez
Comme partout

Oui rien de neuf sous le soleil toulonnais en somme 😊
Y a pas 36 milles façon pour un club de gagner de l'oseille.
Le modèle économique de Mourad pour moi, c'est faire le buzz, faire en sorte qu'on parle tout le temps de Toulon pour tout et surtout pour rien. Un peu comme tu dis comme à l'époque du SF sous Guazzini

Et en plus le modèle économique du SF,
on a vu ce qu'il a donné: quasi faillite, d'ou départ de Guazzini, puis renouvelle quasi faillite, d'ou départ du président actuel.
Sinon,
on est d'accord,
pas grand chose sous le soleil...
Prochaine étape: "Untel sous la douche nu après l'entrainement", en vente dans tous les kiosque dès ... tel jour ?
Ah misère...

Dans ce cas la si bâtir un modèle économique c'est d'avoir des gens qui n'ont pas la langue dans la poche et qui font de l'audience quand ils ouvrent la bouche, on va embaucher des Mélenchon et des sarkozy et le tours est joué mdr.
Tu parles d'un modèle économique, c'est de la masturbation intellectuelle..

La différence avec grand nombre d'autres clubs (Racing, MHR, Stade Français, etc...), c'est que Boudjellal ne renfloue pas les caisses chaque année : ce que le RCT gagne avec les droits TV, sponsors, billetterie, etc... suffit à couvrir l'intégralité des charges du club. C'est en ce sens qu'il vante son modèle économique.

Jusque là il n'y a rien de révolutionnaire
En fonction de l'état de son porte monnaie, il dépense plus ou moins.
Un peu comme moi quand je vais faire mes courses...
Donc pas grand chose de nouveau, juste un minimum de bon sens
Est ce un Modèle économique référent ?

@ ozbeck

pour camara, tu oublies qu'avant massy, le gamin était à bobigny et que les éducs n'ont pas eu la partie facile pour le venir au rugby et l'y garder!
Donc faut aussi penser à eux !

Merci, je savais pas. Ça illustre encore mieux mon exemple je trouve. Chaque club où un joueur a été formé (ici Massy et Bobigny donc!) devrait toucher un pourcentage sur tous les futurs transferts de la carrière du joueur

En quoi le modèle du foot est-il le meilleur ? Une petite poignée de gros clubs qui achètent tout et se partagent les titres. Je ne suis pas spécialiste du foot mais je me souviens d'une époque où des clubs yougoslaves, roumains, écossais, etc. pouvaient gagner la coupe d'Europe. Terminé tout ça. Où en est un club formateur comme l'Ajax Amsterdam ? C'est ça le modèle à suivre ? Quelle magnifique perspective ! 🙁
Désolé, mais je ne crois pas du tout que la solution puisse venir des présidents de clubs : ils prêchent avant tout pour leur paroisse. Le modèle qui fonctionne le mieux au rugby est celui des nations celtiques et de l'hémisphère sud. La France et l'Angleterre sont des exceptions : le modèle français est en crise. Les clubs anglais vont-ils toujours jouer le jeu de leur fédé ? À voir...

Et après on va se targuer des valeurs de l'ovalie?
Utiliser les règles en vigueur à l'époque pour gagner tout en pensant qu'elles n'étaient pas bonnes...

C'est ça qu'on reproche à ces présidents: où est l'éthique, où sont les valeurs?

c est un peu ce que l on fait tous au quotidien, jouer avec les regles et faire au mieux. Il l a fait, bien en plus, et voila, les regles changent, il s adapte. Il propose beaucoup d idées, des bonnes, des moins bonnes, mais il se bouge, apres pour nous toulonnais deja il n est pas facile a aimer tous les jours, donc je comprend l agacement de certains, mais d autres ont bien compris que son but ( jusqu a peut etre un nouveau changement de regles ) et d aller dans le sens de la formation.
Apres pour moi KAD le foot a encore pas mal de club formateur qui tiennent la route, en italie, en espagne, l année derniere le plus petit club anglais a meme gagné. Rien est impossible, et puis si le petits clubs touchent une part non négligeable sur un transert, il pourront du coup réinvestir dans d autrees jeunes, ou se payer un mec un peu meilleur.

Il dit depuis 15 ans être de centre gauche, il a soutenu Estrosi car ce dernier se retrouvait face à une Le Pen pour l'élection régionale ; normal, vu ses origines qu'il abhorre le FN, de là à écrire qu'il est pour les républicains est FAUX !! An nom de quels supporters toulonnais tu t'exprimes ?

S'il a soutenu l'estron-si même que temporairement, je peux dire sans erreur qu'il était pour les repoublicains ! Après garçon faut se calmer! La politique n'était pas le sujet ! Ça reste délicat ce domaine et ce n'est pas le lieu ! Et je m'exprime au nom de ceux qui ne pensent pas comme toi, c'est interdit ? !

ta vie de supporter a pas l'air bien rose...
Bon courage (y)

Il veut surtout qu'on le voit ^ ^

et qu'on le croit 😊

Un salary cap pour les joueurs formés dans ton club aurait pour effet de limiter leurs nombre à moment ou un autre. Or à priori tout le monde souhaite le contraire.
Il me semblerait plus simple et plus judicieux de les exclure du salary Cap en vigueur !?

C'est exactement le terme qui m'est venu en premier à l'esprit "pompier-pyromane".

Si je peux me permettre il me semble que tu prends le problème par le mauvais bout !
Quand MB à repris le RCT il était impossible de l'amener où il est aujourd'hui que avec des jeunes issus du centre de formation et des joueurs plus expérimenté mais délaissés par les clubs les plus puissants de cette période là ! (d'ailleurs le RCT avait le yoyo avec le PROD2 juste avant que MB le reprenne avec cette méthode !).
Comme nombreux le signale souvent sur ce forum MB est un homme d'affaires avant tout et il voulait donc relancer le club dans lequel il venait d'investir. Et son analyse a été selon très bonne, car il a vite compris qu'à cette époque il ne pourrait pas recruter de très bons joueurs au ST, au SF, à l'ASM... Et que pour les mêmes salaires qu'il proposait il pouvait avoir les tout meilleurs joueurs de la planète rugby pour rivaliser sportivement, relancer l'engouement local (spectateurs futurs fans, collectivités et partenaires financiers potentiels), le tout certainement plus vite qu'avec l'option tenté par les équipes de ses prédécesseurs.
Aujourd'hui il a installé son club dans le haut de l'élite et continue de chercher des moyens de faire entrer des fonds dans son club tout en limitant ses dépenses.
Et grâce à l'option choisie au début de son aventure, je met au défi un club tel que le ST de l'époque d'aller lui piquer un Fickou ou un Maestri !
Par contre à son tour son club peut aujourd'hui attirer plus de candidats pour intégrer son centre de formation et de fait le RCT peut plus facilement trouver et polir des pepites entrées brutes dans leur école.
Le RCT peut un peu plus prendre le temps de former des jeunes et les accompagner vers le haut niveau.
Par contre 1 seule équipe comme débouché c'est trop peu, et le fait de pouvoir proposer des jeunes joueurs très bien formés à d'autres clubs de l'élite contre une indemnité financière et une très bonne solution (à aménager correctement il va sans dire !)
Et avec un tel système en place je doute fort que le ST soit à la recherche de quelques millions d'euros aujourd'hui, tout comme je pense que le CSBJ serait toujours parmi nous en top 14 !
Donc si cette proposition reste à polire et à aménager correctement elle n'en reste pas moins une bonne idée selon moi.

La formation émerge depuis des années à Toulon, mais le RCT a laissé filer ailleurs nombre de joueurs du cru. MB se sent plus sensibilisé parce qu'il est dépassé à son propre jeu par les présidents-mécènes des autres clubs en terme de recrutement de stars étrangères.

Voilà, donc en gros si il avait pu continuer à recruter star sur star, je pense que notre cher Mourad n'aurait pas sentit le besoin de défendre la formation, c'est ce côté opportuniste que je lui reproche plus que son initiative.