Nouvel accord FFR/LNR pour libérer les internationaux ? ''Les joueurs doivent faire des efforts''

les joueurs ont déjà des semaines de récup supplémentaires de par leur staut d'internationaux. ils ne sont pas sollicités par les clubs pendant ces périodes. ils peuvent lâcher quelques jours en échange.
il a raison sur un point, toutes les parties font de gros efforts pour leur donner les meilleures conditions possible pour réussir. dire qu'ils ont fait de gros efforts pour devenir internationaux, c'est vrai, c'est un sacrifice quotidien pendant des années, néanmoins, s'ils en arrivent là, c'est déjà le fait des clubs et de la fédé. toutes ces années où des gens les ont accompagnés se sont mis en 4 pour eux sont tout autant de sacrifices également, sans compter l'investissement financier que ça représente.
les clubs ont déjà permis de libérer leurs joueurs plus longtemps, ils souhaitent que cette partie là soit un peu contrebalancée de la sorte, c'est tout à fait acceptable.

Je vais retenir ma verve syndicaliste et ne pas aborder le thème de "l'acceptable" sur lequel il y aurait déjà beaucoup à dire, mais il faut se demander si c'est "souhaitable". Dans un calendrier trop dense qui use nos joueurs, est-ce vraiment une bonne idée de dire que les plus utilisés doivent abandonner des jours de repos? Les plages de repos supplémentaires pour les internationaux avaient justement été mises en place parce qu'ils étaient trop sollicités, là ce qui est proposé c'est de revenir en arrière. On est quand même sur un discours qui se résume à "je veux bien que les joueurs soient davantage sollicités par la sélection, à condition que je puisse les solliciter davantage en club moi aussi". On parle de fric et de productivité, mais pas beaucoup d'humain. Enfin on en parlera mais plus tard, quand les internationaux se blesseront gravement et que les présidents de clubs diront que c'est parce qu'ils sont trop sollicités...

oui, ça dépend de "combien" est l'effort en vrai.
après, en effet, c'est sur ce point un retour en arrière, mais ils ont obtenu combien de semaines de récup en plus? l'été, ils sont passé de 4 à 8 semaines. et le staff de l'edf dispose d'eux une semaine plus tôt lors d'échéances internationales, et ils les conservent pendant la pause du tournoi. en tout, les clubs ont lâché 4 semaines pour l'edf et 4 semaines pour l'été. donc ils ont concédé 2 mois à leurs joueurs.
pour moi ils peuvent lâcher quelques jours de repos.

L'équation est foireuse : les clubs ont lâché 8 semaines à la sélection, donc les joueurs doivent lâcher... pourquoi c'est aux joueurs de "payer" pour un arrangement entre les clubs et la sélection? Que le joueur soit 2 mois avec son club ou 2 mois avec sa sélection, ce sont 2 mois où il n'est pas "en vacances" mais au boulot. Et la conclusion c'est que le joueur devrait déjà être bien content d'être un "privilégié" alors il peut sacrifier un peu de son temps à lui?
Je suis prêt à voir le Stade Toulousain amputé de la moitié de son effectif si c'est pour la sélection, mais pas à voir appliqué au rugby les mêmes dérives que dans le reste de la société où c'est l'individu qui paye les pots cassés des décisions prises par les autres.

non, justement, sur ces deux mois, un est consacré à des repos. et les clubs ne peuvent pas les solliciter pendant ces périodes. alors ce ne sont pas non plus des vacances, vu qu'ils sont censés récupérer et qu'il ont certainement des activités interdites. mais c'est du repos.
après je comprends ton point de vue, comme tu dis c'est un retour en arrière.

et maintenant, je sais qu'ils parlent de 6 jours. donc en gros, sur les quatre semaines qu'ils ont obtenu, il en rendraient une.

oui, on revient là dessus ce qui n'est jamais bon, mais la base du problème reste la longueur du top 14. cette semaine ne fera pas une grosse différence. un changement de championnat serait bien plus opérant.

je comprends très bien qu'on se révolte contre une régression, c'est la base. mais je pense qu'on devrait consacrer plus d'énergie pour changer notre manière d'organiser nos championnats pros.

Le repos est indispensable pour reparer le corp. Picamoles apres la derniere saison 2018-2019 a enchaine prepa, cdm, top14, CE ... puis la grave blessure sur un appui. Certains avaient dit qu il fallait s attendre a des blessures chez les inter apres une periode intense sans trop de repos. Picamole est il la 1ere victime.

Le 8 janvier

Dans le système actuel je crois que les objectifs clubs et EDF sont difficilement conciliable. Si on place EDF comme objectif numèro 1, les clubs dans la forme actuelle en pâtiront. Le système qui ressemble le plus au nôtre sont les Anglais qui eux dont l'objectif est l'équipe nationale sont moins performant (sauf Saracens) que nos clubs sur la scène européenne. Comme au football mais c'est l'inverse. La solution, peut-être, même si elle ne me plait pas, serait d'être dans système de province. En France l'attachement à son club de coeur est très fort et parfois même dépasse celui de EDF, moi le premier. Je ne suis pas sur d'être autant supporter d'une Province que de mon club de coeur.

tu crois vraiment que l'aspect financier va passer après le sportif et l'EDF ?
c'est que c'est bien vendu alors

C'est pourtant toujours comme ça que ça se passe, le financier est toujours dans le buffet d'après match (même si perso je trouve que ce n'est pas terrible comme gâteau).

On peut voir ça aussi dans l'autre sens : un meilleur XV de France pourrait avoir des répercussions positives sur tout ce qui est supporters, recettes TV et compagnie... On verra bien ce que ça donne!