Nouvel avenant FFR-LNR : La clé pour un rugby français encore plus performant jusqu'en 2027 ?

Je pense que certains joueurs aimeraient jouer au moins une fois dans leur vie en NZ...
Malheureusement, notre top 14 ne le permet pas, les internationaux étant limités à 25 matchs/an.
Je dois dire que voir Dupont et consort jouer en Bleu à Auckland me plairait beaucoup,mais je dois me résigner à cet état de fait.

Le rugbynistere n'a pas ou très peu relayé les informations concernant les élections.
C'est peut être un choix de la rédaction pour ne pas être affilié à un côté.
En tout cas je préfère ce silence a des articles orientés ( bien que je me connecte tous les jours pour voir si yonolan propose un hors sujet )
Sur ce sujet il semble que RR a fait un article qui montre que la FFR n'a pas occulté le sujet (que je decouvre), il n'a simplement pas ete relayé dans les médias.

@math1907 à ce sujet je vous invite a ‘prendre connaissance du HS du collègue @Yonolan dans l’article concernant les dates des phases de barrages, c’est gratiné!

Merci je n'avais pas vu.

@pascalbulroland
@Fufu Brindacier
@jujudethil
@Cyclotherapon
@Amis à Laporte
@dusqual

le rapport des finances est sorti
HS dans l'article sur les dates barrages

Merci !

Je vais me faire l'avocat du diable. Galthié est le sixième meilleur coach international de l'ère professionnel en terme de pourcentage de victoires.
Et c'est intéressant de le comparer avec les cinq bonhommes au-dessus de lui.
En première position c'est Steve Hansen (N-Z de 2011 à 2019), deuxième Graham Henry (N-Z de 2004 à 2011), troisième Rod Macqueen (AUS de 1997 à 2001), quatrième John Hart (N-Z de 1995 à 1999), cinquième Andy Farrell (IRL de 2019 à actuellement).
Plusieurs remarques :
Galthié part avec un handicap de base : il ne peut pas faire appel à ses meilleurs joueurs lors des tournées d'été. Les mecs comme Macqueen, Hart et Henry coachaient à des époques où le rugby mondial était quand même moins compétitif. Galthié est de loin celui qui a eu le plus de reconstruction à faire, parce que la France sort de 10 années catastrophiques. Les moyens mises en œuvre par le rugby français pour mettre l'équipe de France dans de bonnes dispositions sous le mandat Galthié reste inférieur aux moyens mis en places par l'Irlande, la Nouvelle-Zélande ou l'Australie, dont les fédérations ont les moyens de passer des consignes aux clubs/franchises et de les faire respecter (en terme de coaching, de temps de jeu...).
Le Top 14 est une machine à broyer. Les corps et les esprits des joueurs. On sélectionne des mecs qui jouent beaucoup plus que ce qu'ils devraient. Deux saisons de Top 14 ça équivaut à trois saisons d'URC ou de Premiership ou trois saisons et demi de Super Rugby. La différence est énorme. Ca nous force à changer notre effectif beaucoup plus souvent, ce qui nous pénalise parce que nos joueurs accumulent moins de sélections et donc moins d'expérience. On se retrouve dans une situation ou Romain Ntamack a autant voir moins de sélections que des mecs qui ont commencés après lui comme Will Jordan, Caelan Doris ou Hugo Keenan.
Peut être que quelqu'un d'autre que Galthié pourrait emmener cette équipe de France plus loin. Mais peut être aussi que le système français empêche l'équipe de France d'atteindre son plein potentiel.

je suis en partie d'accord mais
Fg a des joueurs top niveau mondial à tous les postes clés : 2 5 6 7 8 9 10 12 15
et il y a un seul 6 nations malgré les moyens ...

Je l’ai déjà dit à plusieurs reprises, nous ne jouons pas dans la même cour que les autres et malgré tout je trouve que l’on ne s’en sort pas mal.

Evidemment puisque le rugby français a une scène nationale prospère tandis que les autres rugbys vivent de scènes internationales. Une situation mal vécue par une grande partie de l'ovalie française qui préfère se sentir internationale plutôt que nationale. Une fois de plus, une équipe de la fédération résoudrait bien des points.