News

‘‘Pas au niveau’’, le XV de France assume le revers glaçant contre l’Afrique du Sud

Complètement dépassé en fin de match, le XV de France a cédé face à l’Afrique du Sud (17-32) et doit retourner au travail pour se mettre au niveau.

Par Erwan Harzic 09/11/2025 à 16h41

Complètement dépassé en fin de match, le XV de France a cédé face à l’Afrique du Sud (17-32) et doit retourner au travail pour se mettre au niveau. (TF1)

On imaginait déjà le XV de France dans la discussion de la meilleure nation au monde, malgré sa cinquième place au classement World Rugby. Ce samedi 8 novembre, les Springboks ont montré aux Bleus qu’il leur restait encore quelques marches à gravir, pour pouvoir tutoyer les doubles champions du monde en titre. La défaite (17-32) au Stade de France en est une preuve douloureuse. Dans le camp tricolore, le constat est amer, mais les joueurs font preuve de lucidité.

Le XV de France crucifié, mais comment les Springboks ont renversé les Bleus ?

Le XV de France sonné

Après la rencontre, le deuxième ligne Thibaud Flament posait les bases du constat français. “Aujourd'hui, on prend 30 points, ça veut dire qu'on n'est clairement pas au même niveau qu'eux”, indique-t-il auprès de L’Équipe. Il continue en apportant une touche d’espoir pour les rencontres à venir : “Je trouve qu'on a des ressources en interne, une expérience qu'on n'a pas bien exploitée aujourd'hui. Je suis très confiant pour la suite.”

Entre autres, Thibaud Flament pointe notamment du doigt le calendrier, sans renier les faillites sportives observées sur le terrain : “On s'est rassemblés il y a deux semaines alors qu'eux sont ensemble depuis plusieurs mois et enchaînent les matches de haut niveau. Ils sont sans doute plus rodés que nous. L'Afrique du Sud est aussi une équipe qui a beaucoup de vécu.[...] Ça s'appelle l'expérience.”

Il évoque un possible “manque de repère collectif” sur ce début de tournée. Au-delà du fait que cette confrontation soit la première de la fenêtre internationale d’automne, cette dimension se reflète aussi dans les chiffres. Chez les Springboks, l’âge moyen du pack est de 32 ans, pour 27 ans du côté français. Plus expérimentés, plus entraînés et plus forts, les Sud-Africains ont pris le XV de France par surprise.

‘‘Je ne peux l’admettre’’, l’Afrique du Sud peste contre l’arbitrage et le carton rouge lors du match contre le XV de France

Cap vers 2027

Après cette rencontre, le Toulousain confirme que l’objectif reste de se préparer au mieux pour la Coupe du monde 2027, qui se déroule dans moins de deux ans. Auprès du quotidien sportif, le colosse argue que “ce match est sur la trajectoire qui doit (les) mener” au mondial. Désormais, l’expérience, aussi déplaisante soit-elle, s’accumule et le groupe de Fabien Galthié va essayer d’apprendre de ce score douloureux.

Face aux journalistes, Gaël Fickou s’est présenté comme le capitaine de ce XV de France marqué par la désillusion. Toutefois, le plus expérimenté des Bleus a donné rendez-vous aux Springboks, pour mieux rebondir. “Ce match nous tenait à cœur, mais ils ont été meilleurs que nous. Ils étaient plus réalistes. Maintenant, on va se préparer jusqu'à la Coupe du monde, pour les y retrouver, mais on ne va pas baisser la tête”, indiquait-il en conférence de presse.

Pour le reste de la tournée d’automne, le XV de France a deux autres rendez-vous à négocier, pour enrayer une série de quatre défaites consécutives. En effet, les Bleus n’ont plus gagné le moindre match, depuis leur sacre au dernier Tournoi des VI Nations. Tout d’abord, le 15 novembre (21h10), ils défieront les Fidji au Stade Atlantique de Bordeaux, pour un choc qui s’annonce offensif. Enfin, ils concluront leur fenêtre d’automne par la réception de l’Australie au Stade de France, le 22 novembre prochain (21h10).

Une plainte déposée pour ''escroquerie en bande organisée'' à 27 millions € après la Coupe du monde 2023

Barraka

il y a 2 mois

Faut prendre les enseignements de ce match, mais pas sur-analyser. Ca reste un match de reprise du XV de France. Aujourd'hui ça parle des boks comme imbattable et futur champions, il y a 3 mois c'était pas le même son de cloche lorsque les australiens sont venus les ouvrir chez eux en ouverture du RC sur un score similaire à celui du week-end. On fera les comptes à la fin de la tournée, qui doit déjà servir de préparation aux prochains 6 nations où l'on commence par l'Irlande (parce qu'ils se sont probablement dits que c'était une grand idée de se faire rencontrer les vainqueurs des 4 dernières éditions d'entrée...)

MAKABIAU

il y a 2 mois

On ne peut se limiter à une analyse de ce seul match. Comme beaucoup de choses dans notre pays, il faudrait revoir une organisation générale de la pratique du rugby. Des choses ont changé depuis le début de l'ère pro, mais pas assez, ce ne sont que des ajustements. C'est une question de choix, on peut considérer que le Top 14 est prioritaire sur l'EdF, ou inversements. L'important c'est de rester cohérent avec l'un de ces choix. En l'occurrence, espérer gagner une CdM avec le TOP 14 actuel tient de la gageure ou du doux rêve. Idem, avec des coachs inamovibles (cela a toujours le cas, seul le cas Novès fait exception) qui montrent vite leurs limites et ne sont remis en cause, comme FG. Croire que l'on va gagner parce que l'on dispose d'une génération dorée, est aussi une douce espérance. Le titre olympique à 7 a été remporté avec un tout autre modèle que le 15, et la venue d'un joueur d'exception a pu faire la différence car il y avait des années de progression et de travail dans de bonnes conditions derrière. Face à ces vœux, aussi forts soient-ils, il faut revenir à plus de pragmatisme. Et savoir ce que l'on veut. En tous les cas, on voit que faire cohabiter le Top 14 et l'EdF n'est pas une mince affaire. Se passer de FG serait une bonne chose, mais si on peine tant à lui trouver un successeur, c'est qu'il faut aller chercher du côté des entraîneurs du Top 14 qui seraient "intéressée" par rapport à leur job et leur position aujourd'hui. D'ailleurs FG n'a pas été très brillant en Top 14. CQFD.

Papatch

il y a 2 mois

Pour moi l’intérêt de ce match c'était d’étalonner l'EDF par rapport à une équipe qui survole le rugby mondial aujourd'hui. Le résultat: le collectif n'est pas au point après 15 jours, pas surprenant. Le jeu de l'équipe, la stratégie je cherche encore. Suis-je le seul? Le jeu qu'on doit développer avec les talents qui sont sur le terrain, j'aimerai beaucoup que le staff explique son travail afin de mettre en valeur leurs qualités pour avoir une défense intraitable et surtout une attaque performante. 2027 approche et je reste toujours sur ma faim.

Sweet Charlot

il y a 2 mois

Le score reflète plutôt l'écart en fin de match, deux essais de plus et 14 points d'écart, en rugby c'est vite fait. Mais je pondérerais, on avait une équipe un peu expérimentale, la moitié des titulaires absents. Ce qui m'a plus plus surpris, c'est le manque de réalisme dans les 22 sudaf, ballons tombés, passes imprécises, ça ne ressemble pas aux bleus et ça m'a rappelé la décennie précédente. Enfin, je dirais les Boks sont archi favoris pour la suite, et laissons -leur cette étiquette.

jujudethil

il y a 2 mois

On va dire que je me répète, mais bon quand je vois des mecs qui font 120 kg et qui au bout de 80 minutes, courent encore comme des lapins ça m’interpelle, Les boissons dans les gourdes, ça ressemble à du Canada Dry ça le goût du Canada Dry, mais il paraît que ça n’en est pas 🤭

AKA

il y a 2 mois

Pour une fois et à contrario de certains ici, j’ai été d’accord avec le titre de RR «la fin d’un mensonge », perso je mettrai cette phrase au pluriel! Je n’ai pas pu lire l’article réservé aux abonnés, mais oui il serait temps d’arrêter de se mentir à tous les niveaux, 2027 est presque là, on fait comment et avec qui???

Yoooooooy

il y a 2 mois

C'est le contraire qui aurait été surprenant. C'est la meilleure équipe au monde, elle est rodée, et Erasmus, aussi horripilant qu'il soit, est un génie. Par ailleurs les sud-afs ont fait le choix de tout miser sur leur équipe nationale, institutionnellement et individuellement; pas nous. Nous, on se présente avec une équipe version 10.5. Depuis les 6 nations 2025, l'EDF n'a aucun vécu commun, la faute à pas de chance, à la longueur et la dureté du top 14, et à notre Panoramix à lunettes qui cherche la recette de la potion magique dans les data depuis 2020. C'est pas nécessairement idiot d'envoyer le meilleur joueur du moment mais une équipe de rugby ce n'est pas la somme de ses talents ou de ses perfs physique du moment. Je sais pas si la fédé va enfin réaliser que Galthier n'aura jamais la possibilité de mettre en place son projet car ce dernier ne correspond pas à la réalité du rugby français.

gilbertgilles

il y a 2 mois

Et ça surprend qui, à part nous et nos médias qui avons un melon énorme? Eh non, c'est dur à admettre, mais nous n'avons pas le niveau des Boks à l'heure actuelle.Ni leur condition physique, ni leur vécu commun (ils sortent d'un Championship d'anthologie) ni leur stratégie, ni leur staff! Ils nous ont roulé dessus à 14, ils nous ont concassé, troué, ridiculisé dans les 20 dernières minutes! Et le naufrage est collectif. Qu'on ne vienne pas me parler des deux jeunes piliers et de leur inexpérience, ils ont à peu près fait le boulot face à la meilleure mêlée du monde. Et quand les joueurs "d'expérience" les ont remplacé, ça a été pire! Sortir Marchand Meafou et Guillard a été une erreur de coaching, tout comme ne pas faire rentrer Lucu plus tôt qui nous aurait soulagé avec un jeu au pied bien meilleur que Le Garrec. On a voulu leur rentrer dedans et on a ...reballé! Au lieu d'essayer de les déplacer ou de jouer dans leur dos. Leur ouvreur a joué dans un fauteuil et s'est amusé toute la soirée quand le nôtre l'a passée à remuer de la viande de Springboks! Ils nous ont arrosé copieusement et 9 fois sur 10 ils ont récupéré la gonfle! Nous on a voulu faire pareil (Ntamack à plusieurs reprises, certainement pour respecter des consignes) et on leur a rendu le ballon! L'apport du banc est inexistant et, on a beau le savoir, on ne sait toujours pas les contrer sur ballons portés! Le dernier essai est d'une cruauté terrible pour notre défense. Montée en pointe de nos centres( me semble t'il?) non compensée par la troisième ligne (bloquée dans le maul?) et boulevard princier pour le petit Prince Springbok qui ne se prive pas de prendre le trou! Bon, j'arrête, je me fais mal et il faut que je revoie le match en replay car de mémoire je peux dire des bêtises. En tout cas, je ne sais ce que "Coach Data" va pouvoir sortir comme effet de langage, mais pour moi, il a perdu toute crédibilité. Déjà que je ne lui en accordais pas beaucoup! 😒( J'ai éteint la télé à la fin du match pour pas entendre le débrief-langue de bois) C'était déjà assez dur de supporter les commentaires de TF1 et la pub 😡

lebonbernieCGunther

il y a 2 mois

4ème défaite d'affilé, 5ème défaite de l'année 2025 sur 9 rencontres, soit même pas 45% de victoires... C'est marrant comme Galthié ne parle plus du ratio de victoires...

p.coutin

il y a 2 mois

Pas au niveau ? C'est une critique une peu dure. Il vaudrait peut être mieux se poser des questions sur le jeu mis en place, visiblement pas fait pour tenir 80 minutes, l'utilité des convocation pléthoriques pour se retrouver avec un débutant (Aussi talentueux soit-il) en première ligne, et toutes ces petites choses qui font les différence au bout du compte. Et admettre que les Boks d'Erasmus, sont un peu injouables en ce moment.

dusqual

il y a 2 mois

les joueurs assument, oui. qu'en est il du sélectionneur?

Vieille Gloire

il y a 2 mois

Beaucoup de mauvais choix : Comme cette touche perdue à la 37e minute. On fait sauter Boudehent en fond d’alignement pour éviter le contre au premier bloc pour ne pas se faire envoyer en touche avec notre maul porté, mais ils nous contrent. Le Garrec couvre le grand côté alors que nos piliers sont au sol après la mêlée. Le demi de mêlée adverse lui a fait la malle sans difficulté. 😘 Ils font taper le 12 au pied, ballon mort, car personne ne couvre. Résultat, c’est une action en deux temps : mêlée, puis pénalité derrière contre nous. On est obligés de suivre le plan établi, même quand il ne fonctionne pas. Miette par Miette part du principe que c’est un prof, donc on ne doit jamais contester le prof. Forcément, on ne s’adapte jamais alors que c’est la base du rugby. Il s’est totalement planté : il a cru qu’on allait concasser les Sud-Africains et dérouler. Mais non. 90 % de possession dans les vingt dernières minutes avec notre banc en carton pour les hommes d’Erasmus, qui, lui, s’adapte : son 10 est en difficulté au pied, il fait entrer Libbok, point, et il met de la vitesse. En plus, ils savent qu’on est plus légers après notre coaching, donc ils ne prennent que des pénaltouches, car en mêlée on mange, et ils nous roulent dessus, contraire de la première mi-temps. Aldegheri 2 pénalités en 1/4 de finale idem hier, c'est quand qu'il va comprendre ? On est surtout incapables de franchir, donc de jouer dans l’avancée. Sans compter les ballons hauts, toujours le même problème depuis des lustres, etc etc !

fredo69007

il y a 2 mois

Pas au niveau a l instant T certes mais avec des leaders pas a 100% ou en phase de reprise et une bonne dizaine de joueurs clés absents pouvait on réellement espérer mieux? Je retire de ce match plusieurs leçons, la première étant que notre réservoir est certes profond mais bcp plus restreint si on parle réellement de niveau international, la seconde que le staff me semble s'être un peu perdu en route que ce soit dans la construction du groupe, l'évolution du fond de jeu et la stratégie et ça me semble être le plus inquiétant. Dernier point on est loin au score certes mais on est pas si loin de pouvoir basculer sur quelque chose de positif avec un peu plus de vécu collectif et de cohésion et c est là où selon moi se situe la dernière leçon, je ne sais pas comment se construit le calendrier de la tournée mais un galop d essai a balles réelles face aux fidjiens ou australiens n aurait pas été de trop avant de défier cette équipe qui a 3 mois de vécu collectif commun. On a 3 temps forts en début de seconde mi-temps en scorant 5-10pts a ce moment là je pense que le match aurait pu basculer (même si la faiblesse de notre banc était rédhibitoire) A votre avis est ce qu on aurait fait mieux avec une compo Gros-Marchand-Atonio Flament-Meafou Cros-Ollivon-Boudehent Dupont-Jalibert BB-Moefana-Barassi-Penaud Ramos Mauvaka-Moukoro-Tatafu-Tuilagui-Guillard-Jelonch-Lucu-Depoortere soit l intégralité de nos forces vives?

Jak3192

il y a 2 mois

Est ce une défaite encourageante comme le fut celleS d'une autre époque ?🤔 🤭

potemkine09

il y a 2 mois

"Glaçant" ? Il faut arrêter avec ses adjectifs à la noix. Net, pitoyable, désespérant, sans appel, ok, mais on n'a pas froid dans le dos en découvrant le score.