Philippe Saint-André dévoile une liste de 74 joueurs suivis par le staff du XV de France

les bras m'en tombent!!

bonjour a tous, pour les admin du rugbynistere, n'y aurait t il pas moyen de faire un système pour que les habituer du site puisse choisir dans cette liste de dingue, leurs 30 noms ?
ca serait sympa et ça permettrai peut être de voir les joueur que l'on voudrai envoyer a la coupe du monde !
et enfin truc de ouf, imaginer que PSA lise le site ...

3 équipes potentielles et des coupeur de citron !!
On pense tous que la Fédération et St André font de la merde, j'en est marre de débattre alors j'attend et on verra bien. Si on sort en phase de poule alors on pourra se dire que l'on est aussi ridicule que des footeux et ranger nos belles Valeurs© au placard. Sinon on sera tous content et on râlera moins fort 😊

J'espere qu'il ont aussi une liste de jeunes (espoirs ou non) : Ric, Chaume, Jedrasiak, Neti, Maka, Dupont, Escande pour ne citer qu'eux ..

en gros ils s'en foutent de la coupe du monde ils prévoient déjà pour 2019 clairement! parce que à un an de la coupe on est mort si on a pas déjà notre groupe de 30 clairement établie avec quelques gars au cas ou!

Tous les indicateurs sont au rouge, on va faire une bonne coupe du monde !

Trop tard pour être lu, sans doute, mais tant pis : j'ai besoin de me défouler.

74 joueurs. À 1 an de la coupe du monde.
Jusqu'ici on disait avec ironie que PSA faisait tout à l'envers. Avec cette décision incompréhensible, il le fait pour de bon.

Je n'en reviens pas. Sincèrement je suis resté sans voix quand j'ai appris cette info. Je croyais qu'au vu de ses résultats, PSA ne pouvait pas faire pire. Il prouve que son incompétence est sans limite.

Je n'ai même as envie de commencer à développer pourquoi cette décision est épouvantable. Elle est autant un aveu d'impuissance de sa part, qu'un message clair envoyé aux joueurs : je n'ai pas la moindre idée de ce que je fais (et pourtant ça fait plus de 3 ans que je suis là et que la Fédé me laisse allègrement barboter), donc en gros ne vous attendez à aucune cohérence ni logique dans mes choix.

Je ne sais pas ce que l'EDF va donner à la coupe du monde l'an prochain, mais ce qui est sûr c'est qu'elle ne devra sa longévité dans la compétition qu'à l'auto-gestion de ses joueurs, exactement comme ce fut le cas en 2011 sous Lièvremont dont les joueurs de l'époque avaient reconnu à demi-mots qu'il ne gérait rien.

Pour la deuxième fois d'affilée, le navire France va tenter la traversée Coupe du monde sans capitaine à la barre.

On peut être fiers !

Pourquoi 74 ? C'est bizarre Oin Oin n'est pas haut savoyard pourtant !

Ca fout les jetons tout ça !!!! Z'ont pas l'air au point la Fédé, mais alors vraiment pas, à confondre intérets personnels et le reste... il n'y a toujours pas d'équipe "type", on élit en interne des gens sans compétences à des postes clés (vas-y, explique moi que le coup de nommer Blanco, c'est par rapport à ses compétences et pas du tout pour une stratégie ou l'on vise la présidence de la fédé...Besoin d'un coup médiatique le Serge pour tout cela, parce qu'avec la rétrogadation du BO, on ne le voit plus trop dans les médias... Franchement, tu vas foutre à un poste important et stratégique un président de club dont le club n'est meme pas en top 14...si c'est pas de la stratégie communication c'est quoi d'autre??!!!). En attendant, le chrono tourne, et en face, les blacks, les anglais, eux ils sont prets, et nous, on continue à tourner en rond entre co-sanguins, lamentable !!!

On peut discuter de tout, tout est question de point de vue... Pour ma part 2 choses m'interpellent :
1. Qui est réellement le sélectionneur de l'équipe ?
2. À 1 an de la coupe du monde on supervise encore 75 joueurs. Pourquoi pas, mais il me semble que les Blacks ne font pas leur édition autour de 75 noms. Il va falloir fixer les choses... À m'en donné

Si je compte bien ça fait 2x30+10+4=74 joueurs. Y'a de quoi faire sans pour autant appeler des joueurs etrangers!!!

Steffon Armitage, il est juste énorme ce joueur. Comment l'Angleterre fait pour s'en passer ?

Je ne comprend pas non plus le pourquoi de cette communication, a part pour dire a ceux qui ne sont pas dans ce groupe elargi que ce n'est pas la peine de bosser ?

@Thomas75 : si le joueur n'a pas ete selectionne depuis un certain temps (je ne sais plus combien de mois), il peut etre selectionne a 7 et donc ensuite a 15.

@Chistera et Nardoliv : merci pour le fou-rire.

Taille XXXL cette équipe, du Blanco quoi!

Évidemment, les sélectionneurs ont toujours suivi un grand nombre de joueurs (heureusement d'ailleurs). Rien de bien nouveau, à part que c'est rendu public. Je ne comprends pas trop quelle est la stratégie de communication derrière tout ça.
Je m'interroge quand même, Steffon Armitage il a pas été capé avec l'angleterre? Tulou pareil, il me semble qu'il a joué au moins une fois à 7 pour la NZ.
C'est quoi la règle exactement pour être sélectionné par une nation quand on a déjà joué sous les couleurs d'une autre?

Très bonne idée...si on était il y a 2 ou 3 ans de cela. A un an de la CDM, ne serait-il pas temps de justement diminuer le groupe des potentiels internationaux, histoire de bosser plus ou moins avec les même joueur? Je dis ça juste comme ça, histoire d'avoir des automatismes entre joueurs, des joueurs qui connaissent très bien le plan de jeu. Ah, mon petit doigt me dit que le souci vient peut-être du manque de plan de jeu...

hahahahahhahahahahaha...74 joueurs....hahahahahahaha....heureusement qu on va avoir un grand stade pour pouvoir tous les mettre dedans....

Ils vont se marcher dessus sur le terrain, non ?!

Donc, tous les joueurs, qui ne sont pas sur la liste, savent maintenant, que même s'ils méritent une place en équipe de France, ils ne seront pas appelés. Qu'ils peuvent selon changer de sélection, pourquoi pas. A leur bon vouloir. Ou détruire, éventuellement, un joueur, qui est sur la liste. Pourquoi pas ?

Et justement, si un joueur crève l'écran, il se passe quoi ? Il le rajoute pour que nous en ayons 75 et plus si affinité. Ou il se débarrasse d'un éventuel maillon faible pour rester au chiffre rond de 74.
Et prévoit-il justement de le préciser à la presse, à chaque fois ?

A ce propos, si un joueur non-listé crève l'écran, personne ne le verra, à part Canal, en tant que diffuseur, et nous, pauvres supporters, un peu débile sur les bords, à vouloir regarder TOUS les joueurs du Top 14, sans exception.

J'adore ce système. Très professionnel. Je suis fan. (second degrés)

On a bien fait de supprimer e comité de séléction il y a une vingtaine d'année, et le role de manager général (Jo MASO)il y a trois ans. ne serait-ce pas une nouveauté "archaîque".
Quand est il du groupe de trente avec matchs limités, a-t-il encore une raison d'exister dans ces conditions ?

ben c'est pas compliqué
PSA a ouvert le merdol et compté les joueurs qui ont des étoiles
moins ceux non sélectionnables, ça fait 74

Des joueurs étrangers, toutes les autres nations en ont à des postes particuliers : les italiens produisent assez peu de 10 et vont les chercher ailleurs souvent, les anglais ont pris les frères Vunipola et le dernier Tuilagui, les gallois ont un 8 d'origine samoane si je ne me trompe pas et on ne va pas faire la liste des fidjiens/samoans qui jouent avec le maillot floqué de la fougère blanche.

Bref, le problème n'est pas tant de prendre des joueurs originaires de l'étranger que de prendre des joueurs intéressants au poste auquel ils jouent. Ce qui nécessite aussi de respecter leur poste (PSA, si tu nous lis...).

Ce qui pose problème, c'est de voir des joueurs agés, de performances discutables, entrer dans une liste de ce type. Brock James, comme le dit la Boucherie, c'était l'idée de génie de 2008. Aujourd'hui, il vaudrait mieux voir Trinh Duc, Plisson, Lopez à ce poste et les préparer pour la suite.

Ah, et ce qui pose problème aussi, c'est Kockott. Pas parce qu'il est sudaf, juste parce que c'est un joueur que je n'aime pas particulièrement voir jouer.

Ah cette liste m'a rassuré, on peut clairement voir que PSA se tient à sa ligne directrice et qu'il a déjà un groupe type pour la coupe du monde.......
74 joueurs???? faudrait m'expliquer..

Excusez mon ignorance, mais cela veut-il dire qu'avant ils ne surveillaient que trente joueurs ?

C'est le foutoir. en gros.

+1 ruck and roll !

Content de voir des jeunes comme orioli, bruni fickou ou teddy thomas dans la liste des 30 "sous le coude", mais ça manque quand même de jeunes prometteurs...

et surtout à quoi bon en effet mettre une liste de 74 joueurs ? Autant superviser le top 14, quoi... Le travail est pas plus dur hein....

Déçu de ne pas voir un type comme Ric au moins dans les joueurs blessés actuellement, après Oin-Oin se plaint de ne pas avoir de pilier droit d'avenir dans des club de haut de tableau. De plus je dirais que si par un espèce de malentendu le XV de France devient champion du monde avec 6 ou 7 étrangers dans le XV de départ, j’avoue que cela sera un aveux de faiblesse de la qualité de notre formation et nos jeunes se diront qu'ils n'ont pas l’occasion de s'exprimer au plus haut niveau parce qu'on préfère un joueur étrangers déjà mature techniquement et physiquement, sa me désole....

74 ? ça risque de faire juste non ?

Ok je sors 🙂

Sinon entièrement d'accord avec RuckAndRoll, il aurait été bien mieux de voir quels étaient les joueurs qui avaient les crocs, de les faire jouer et de s'y tenir.
Mais ça il aurait fallu le faire après la CDM 2011 et il faudrait un sélectionneur qui sache exactement où il veux aller !!!

Put***, il a oublié Harinordoquy !!

Ou alors, on vire tout le monde, on prend que des jeunes, des gars qui ont les crocs, qui en ont marre de voir le XV de France se soumettre et devenir progressivement une équipe fantôme qui se maintient péniblement dans le top 10 en battant sans panache l'équipe B des Tonga deux fois par an et en se prenant systématiquement branlée sur branlée à chaque tournée dès qu'elle rencontre une équipe majeure.
On fait table rase. On suit (et ça me fait mal de dire ça d'eux, croyez moi) l'exemple des Anglais, qui ont pris des risques, titularisé des jeunes, qui ont souffert quelques temps mais qui se sont relevés bien plus forts, et qui abordent la CdM avec un groupe hyper compétitif.

Qui se dévoue pour tenir un cierge en l'honneur de Félix Le Bourhis, alias le rugbyman qui passe en quelques semaines du statut de "😜otentiel titulaire" à "inconcevable sélectionnable et ce même si la liste s'accroit pléthoriquement à SOIXANTE QUATORZE joueurs" ?

PSA, ce désélectionneur.

Donc le mec il nous supervise pas Marvin O'Connor ??? Trop Français et trop offensif peut etre... Il se fout de notre gueule ou quoi ?? et il nous supervise un Broc James declinant...

Mouaip. "instaurer de la concurrence à certains postes". Donc surveiller 7 demi de mêlée, 7 arrières, 6 talonneurs, 16 troisième lignes dont 7 n° 8.
Au moins, s'il y a de la casse, on devrait pouvoir y faire face.
Et c'est quand même moche d'avoir supprimé le comité de sélection (quelle bétise ce truc) pour le réinstaurer sous une nouvelle forme 3 ans plus tard...

Un sélectionneur qui ne sait pas sélectionner.
Qu'il démissionne!

74 joueurs !!!
Cela fait 5,28 joueurs par équipe !!!!! On est pas loin de pré sélectionner 50 % de joueurs titulaires !!!! 🙂
Et je pense que je dois être en deçà du % !!!

Franchement, avec toute cette brochette de joyeux gaillards, y' a quand même moyen de faire une p*tain de belle équipe de France!!