Polémique autour de la prime allouée aux Fidjiens à l'occasion du choc face à l'Angleterre

Si l'anglais fait ça, il gagne déjà plus que le fidjien en un an.

Magnifique argumentaire. Ils ont déjà un salaire donc bien fait pour eux. Les anglais ont raison de se gaver. C'est comme pour les impôts, les multinationales n'en paye pratiquement pas comme les multimilliardaires donc nous tous on nous fait payer un peu plus tous les ans pour équilibrer les comptes. Donc tu payes pour les plus riches mais on ne va pas te plaindre tu as déjà un salaire.

Le plus juste serait, en effet, de partager les recettes des matchs. Disons que pour les grosses nations le système de "l'organisateur prend tout" marche, car les matchs sont organisés un coup là-bas, un coup ici.

Mais pour les petites nations, comme celles du pacifique, il se font avoir, car les grosses nations ne vont quasiment jamais en tournée chez eux. Et même quand ils organisent des matchs ils gagnent beaucoup moins d'argent.

Ceci dit, je trouve votre exemple un peu disproportionnée. Je suis d'accord, les plus pauvres payent pour les plus riches. Mais les rugbyman pro ne font pas partie des pauvres. Excusez-moi si j'ai du mal à compatir avec un gars comme Census qui gagne plus de 30000€ par mois.

Oh Persona !
Respire par le nez pépére.
Ton argumentaire est plutôt léger question valeurs.
Et si Census prend (?) 30 000,
1. il ne sont pas nombreux les "Iliens Pacifique" dans ce cas: entre Census et ses partenaires de haut niveau, combien jouent en europe pour des sommes ... dérisoires ?
2. Faut pas être jaloux de Census 🙂
3. A te lire, je constate que tu es un grand financier: comme dans leur pays ils gagnent des clopinettes, faut pas qu'ils viennent nous raper les bonbons avec leur demande de gagner plus.
Faut qu'ils s'estiment heureux, c'est ça ?
@Persona ?
Un mec qui gagne à ne pas être connu

Chacun voit la somme selon ce sa propre échelle . Si tu as un toit, une voiture et de quoi manger tous les jours, tu fais partie des 10% les plus riches de la planète si ça suffit à ce que tu ne puisse pas demander justice.... 90% de la population aura du mal à compatir.

"Le rugby là-bas n'est pas pro" Difficile de l'être sans moyens. Et nous ne les y aidons pas, en piller leurs ressources (rugbystiques).
" Ce sont des pays pauvres. 500€ équivaut à 1/8 de leur PIB per capita, l'équivalent en France serait 5000€" Soit déjà 5 fois moins que les anglais. De plus, comme tu le dis, ils jouent en Europe? Donc le coût de la vie à prendre en compte, c'est le nôtre.
"Ce sont des matchs amicaux" Et alors? Les joueurs anglais seront payés, eux. Les fédés anglaises ou françaises y gagneront un max. Et les Fidjis? Rien l'automne, et rien l'hiver, puisque la plupart des grandes nations ne font pas l'effort d'y aller.
"- Et finalement, un peu bête, 2/3 des joueurs jouent en Europe et ils sont tous des pros. Pour info, le salaire moyen en Top14 dépasse les 10 000€, on va pas les plaindre " Donc avec cette logique, les joueurs anglais, déjà sur place, ne devraient rien toucher. Par contre, déjà, la fédé fidjienne vient des Fidjis j'imagine, ils ne vivent pas à Londres à l'année. Ensuite, le salaire moyen de Top14 est ultra-augmenté par les JIFF et quelques stars à la Carter. Le fidjien fait parti des nationalités les moins bien rémunérées: bah oui, nation mineure, sans équipe chez eux, sans structure chez eux. On a l'avantage pour les faire venir à moindre coût, et certains clubs en profitent à mort (y compris chez les jeunes, où c'est du grand n'importe quoi).

La situation est simple:
- Les Fidjis pour se renforcer ou se faire du fric sur leur dos, OKAY!!!
- Les Fidjis qu'on traiterait en égaux, OULA NON!!!!

Je vois ce que vous voulez dire. Mais les primes des joueurs sont attribuées par les fédés elles mêmes. Les tournées sont organisés entre les fédés. Autrement dit, donner une partie des recettes à la SRU où la FRU ne garanti rien. Mathew Vaea, président de la SRU , dispose de moyens pécuniaires non négligeables. Et il les utilise à des fins personnelles comme il s'est avéré en 2011. ( http://www.upandunder.fr/2016/11/samoa-plus-les-choses-changent-plus-elles-restent-les-memes/ )

Je suis d'accord avec vous, ce serait bien de donner plus de moyens au rugby chez eux. Et d'arrêter de les dépouiller économiquement etc (Vakatawa, Nakaitaci, etc). Ce serait bien que le rugby contribue plus comme moteur économique dans le pacifique. Mais dans l'état actuel des choses, ce n'est pas leurs fédé qui vont y contribuer.

Je ne crois pas que ce soit une critique des Anglais mais bien du Rugby des nations riches en général, la ça tombe juste sur eux par hasard. Et oui, les samoans n'ont pas du toucher le moindre kopek de notre part

Difficile de savoir si ils ont touchés ou pas. En tout cas, c'est bien d'une critique globale dont on parle. La critique reste pertinente même si les français n'ont rien donné. Et effectivement partager les bénéfices quelque soit la nation me semble juste.

les samoans ont loué l'accueil des français les installations les logements la mise à disposition
mais pas un mot sur les sous

On leur a offert une entrée au Crazy horse.

Et une tournée de pizzas toulousaines 😀 😀 😀

Tu peux stopper à colonialisme, nos pays n'ont plus rien de "libéral".
Espérons que leur équipe de Super Rugby se monte, ça donnera du poids aux Fidjis pour garder leurs joueurs, les faire progresser chez eux, avoir une bonne équipe, et dans quelques années, on les traitera comme une Nation qui compte, et pas une nation chez qui on se sert.

Ce ne sont pas les Fidjiens qui disposent de 20 millions, ce sont de riches investisseurs. Qui éventuellement les investiront si jamais les Fidjiens obtiennent une franchise en Super Rugby. C'est un peu comme la FFR qui veut construire un stade à 500 millions, ça ne veut pas dire que notre fédération est pétée de thunes (tout est passé dans le traiteur).

Pourtant notre fédé est bien pétée de thunes 😮)

pourquoi crois-tu qu'il y a tant de migrants fidjiens en top 14 ? Ils viennent pour le rsa et les allocs et pour bouffer le pain de nos portugais et de nos arabes.

J'suis déçu...moi qui croyait que c'était la colonie sud'af de Montpellier B-)

Dans un parking Vinci à Paris, la question n'est pas "combien de jours?" mais "combien d'heures?".

deux heures sur Paris ( attention, en HT )