6 Nations 2019 : pas d'objectif comptable mais du contenu pour les Bleus de Jacques BrunelCette semaine à l'occasion du lancement de l'édition 2019 du Tournoi des 6 Nations, Jacques Brunel a évoqué les objectifs des Bleus. Après une tournée de novembre ratée, avec une défaite contre l'Afrique du Sud et les Fidji, le sélectionneur n'attend pas de ses ouailles qu'elles remportent tous les matchs. À sept mois du Mondial, il veut gommer les imperfections, peaufiner les systèmes et surtout gagner de la confiance. L'an passé, la France était passée très proche d'un succès contre l'Irlande (13-15), le Pays de Galles (14-13) ou encore l'Écosse (32-26).
Un discours qui peut paraître défaitiste pour certains. Mais à l'heure actuelle, rares sont ceux qui mettraient une pièce sur les Bleus pour la victoire finale. Pourtant, du côté de la Fédération et de son vice-président Serge Simon, on se veut beaucoup plus ambitieux. Le Tournoi n'est pas une compétition à prendre à la légère. Pour lui, quand on le joue, c'est pour le gagner. Via RMC il lance : "Vous ne pouvez pas rentrer dans le Tournoi des VI Nations et vous appeler XV de France masculin en disant: "Je vais faire troisième ou quatrième". Il faut que, à la sortie du Tournoi, vous disiez: "J’ai joué mes chances et j’ai pu le gagner"." A la FFR, on ne veut plus des défaites encourageantes. "Le Tournoi, faut le gagner." Le groupe vit bien à la Fédé.
Le vice-président de la FFR Serge Simon s'est montré beaucoup plus ambitieux que le sélectionneur du XV de France avant le Tournoi des 6 Nations.
Laril
Mouais. Bof pas convaincu. Je pense qu'il faut de l'humilité. Et prendre le tournoi match après match avec un objectif à chaque match pour progresser.
Emilienne t\'arnaque
Il pense probablement qu'on est déjà reversé dans le tournoi des 6 nations B...
to7
comment à la fois enfoncer une porte ouverte; bien sur qu'on n'entre pas sur le terrain pour perdre
et balancer une énorme connerie "on doit gagner le tournoi"; pour rappel au classement WR, il n'y a que l'italie qui soit derrière nous parmi les participants au tournoi.
Donc la réalité c'est qu'il faut battre l'italie pour tenir notre rang, qu'une victoire contre n'importe laquelle des autres équipes serait déjà un progrès, que gagner le tournoi serait un exploit
Alors bien sur cet exploit on veut tous y croire mais en faire une obligation c'est du déni de réalité, comme les ojectifs ridicules fixés à Novès par le passé
AKA
Comme dis l' autre "mais quel con!!!"
Chronicoeur31
mdr
quelle bande de pipasses... (pas gentils pour les pipasses)
batelier
Attention ! SSimon est derrière laporte
Fanch
Je n’ avais jamais trop remarqué que dans « vice-président » il y avait vice. Maintenant ça saute aux yeux. Il y a « dent » aussi, mais depuis le temps que les siennes rayent le parquet, on ne pouvait pas le louper.
epa
Sans blague, Moustache a aussi dit que le premier match était important. Moi je pensais que le premier match, on s'en battait le coquillard et que le tournois idem. heureusement qu'à la FFR ils sont là pour remettre les pendules à l'heure ... Peut-être même qu'il faudra marquer plus de points que l'adversaire, va savoir.
Amis à Laporte
Simon Cussonnet ????
marc65
vous s&avez a quoi on reconnait un con c'est qu'il ose et so imon le truand le fait donc vous tirerez la conclusion
Scala
Serge Simon emploi fictif à la FFR on l'entend pas souvent mais dès qu'il parle c'est vraiment n'importe. Brunel n'a jamais dit qu'il ne voulait pas gagner le tournoi s'ils le peuvent ils le feront.
batelier
mais à salaire de ministre !
duodumat
Hé ! Attention les gars, un "docteur" c'est "celui qui sait", celui qui enseigne la "doctrine", celui pour qui la loi est la raison de vivre !
Donc lui il le sait que l'EDF va faire le Grand Chelem ! Attention à vous gens de peu de foi, le risque de "faute grave" est grand avec les conséquences que vous savez !
Il est capable de faire virer Brunel s'il ne fait pas le Grand Chelem !
moulino64
a part dire et faire des conneries ils font quoi a la FFR ??? ha oui ils bouffent tout le pognon !!!
Latruffeduperigord
L'Italie joue le tournoi pour le gagner ? Pas sur. C'est peut-être le plus grand problème de EDF depuis très longtemps, se donner des objectifs utopique, qui ne nous rende pas service. Avec se genre de discours il est évident que nous ne sommes pas prêt pour mettre en place une équipe pour le futur.
MARCFANXV
La Canaille, quand ça tient un Os, ça le ronge jusqu'au bout...
Et les mecs au fond du bus : " Sergio on connait la chanson et tu commences à nous casser les couilles -bis repetita-....).
Team Viscères
C'est là qu'on voit l'importance d'un mec qui a fait des études et qui a une longue carrière de joueur derrière lui, sinon on aurait peut-être jamais pensé à essayer de gagner nos matchs.
Ahma
Je ne crois pas qu'il faille l'interpréter en ce sens. Après avoir longuement analysé le titre de l'article, je pense plutôt que Simon a fait une découverte cruciale en potassant le règlement : il n'est pas possible d'être déclaré vainqueur du Tournoi si on refuse d'y participer.
Team Viscères
Pas con. Mais cela introduit aussi la réciproque : si on refuse d'y participer, on ne peut plus perdre le Tournoi.
Marc Lièvre Entremont
Qu'est ce qui lui arrive en ce moment ? On l'entend pas de l'année pour les questions cruciales mais pour donner son (inutile) avis sur le 6N il est là...
Gila
Blablabla Laporte Brunel et Simon le trio gagnant
MDR
Garou-gorille
"Il faut jouer le tournoi pour le gagner !"
Élémentaire mon cher Watson !
ou...quand le docteur Simon se prend pour le docteur Watson
Francroc
Les joueurs doivent partir dans l'optique de le gagner mais de là à dire qu'on va le gagner c'est autre chose
lelinzhou
Bravo ! Herr Doktor montre le chemin, y a plus qu'à... Prunelle a du passer une mauvaise nuit.
Mich52
À vos yeux "prunelle" est il respectueux ? Crois pas c'est juste un jeu de mot pour se rendre intéressant.
lelinzhou
Si tu m'oubliais un peu monsieur le politiquement correct bien-pensant ?
Yonolan
J'avoue que quand j'ai écouté notre brave SS sur BFM , je me suis dit qu'est-ce que c'est bien quand on parle d'une seule voix...
Ben oui quoi : on a entendu 3 versions : Bernie , Jacquot et ..Sergio
Et digne des pieds nickelés..
Ce brave docteur qui expliquait aussi lors de cet entretien que l'EDF n'était pas loin des autres équipes et que la FFR faisait tout depuis 2 ans pour prendre en compte la sécurité des joueurs...
Et qui a dit on rentre dans le tournoi pour le gagner ..et on peut le faire
Une grande cacophonie ? ou une "communication" qui ratisse large ?
Chacun se fera son idée
Mais visiblement il faudrait s’harmoniser au iveau de la FFR : entre un qui pense qu'on peut le gagner , un autre qui ne veut juger que le contenu et un autre qui nous prédit une belle année 2019 pour l'EDF mais sans nous dire pourquoi , c'est difficile de suivre...
Nul vent n'est favorable à qui ne sait où aller ...disait déjà Sénèque ( bien avant Ferrasse Lapasset et ...JC )
"Le tournoi, faut le gagner", naaan tu crois Serge?
Y'a pas à dire, pour être médecin faut vraiment être une tronche.
duodumat
ATTENTION ! Pour être "docteur" il faut présenter une thèse devant un jury. Certaines thèses ne sont pas très ... pratiques. Certains jurys ne sont pas très critiques ... ou autrement dit sont "indulgents".
MAIS pour être médecin, il faut exercer la médecine, soigner, être proche des patients, ... et cela prend un plein temps pendant une vie entière, en se remettant en question en permanence et malgré cela on n'est jamais bien sûr d'être un "bon" médecin. Alors vous pensez bien que l'exercice de la médecine n'est pas très compatible avec la gestion d'une fédération sportive au niveau national et international ... ou alors les deux sont mal faits !!!!!!
Votre message le dit bien : pour être médecin il faut être une tronche !
Effectivement, étant issu d'une famille de médecins je connais bien le sujet 😉
Tu fais bien de rappeler que Serge est avant tout "docteur en médecine", son wiki qui indique "médecin généraliste et animateur radio" m'avait poussé à le considérer comme médecin. L'histoire dit qu'il n'exerce plus le noble métier d'animateur radio sur RMC pour éviter les conflits d'intérêts, mais ne précise pas ce qu'il en est de sa pratique (ou non) de la médecine?
Maurice Patapon
Je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire !