Pourquoi Bernard Laporte croit-il toujours à une performance des Bleus en 2019 ?

@FRLab, @LaGuiguille, et autres collègues, j' envoie 2 liens à la cantonade: https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Serge-simon-assure-avoir-rembourse-son-depassement-de-salaire/964127 Tranquillou pépère rembourse le dépassement, donc çà lui fait quand même pratiquement 10000€/mois + voiture + frais de resto hôtel et autres joyeusetés!!! https://www.rugbyrama.fr/rugby/ffr-le-budget-adopte-a-une-tres-grande-majorite\_sto7033651/story.shtml Je fait passer l' article de RR pour que l' on voit bien que certains médias servent la soupe à nos dirigeants, en fait pour une "large majorité" 223 clubs présents sur plus de 1800... Budget approuvé par 75/cent de ceux ci; il ne reste plus grand monde! Et le coup de reporter la faute aux anciennes gouvernances on y est habitué à chaque élection! Bref ils continuent allègrement de nous prendre pour des pécores!!! >:(

Il ne faut pas trop en vouloir aux Bleus. Ils ont encore manqué de peu la victoire ce week-end : http://lamentable.fr/2018/12/01/defaite-encourageante-du-xv-de-france-contre-les-mini-poussins-du-rc-massiac-cantal-8-13/?fbclid=IwAR0kJQ2m1rKL7ZgsKeWZNnh3z1aFPPDNk8G5dZZxkHF2CV-uT3OwhN3yWW0

Mr Laporte pas le choix qui à mis en place Brunel Voilà le résultat Guy Novès MDR et moi aussi Vivement 2024

https://www.lemonde.fr/rugby/article/2018/11/30/federation-francaise-de-rugby-les-remunerations-du-vice-president-posent-probleme\_5390836\_1616937.html A lire absolument , à partager et diffuser autant que possible. On a Bernard Picsou, Serge Riri Alexandre Fifi et Claude Loulou à la tête de la FFR et des structures de gestion. Bref le ver est dans la pomme et le renard dans le poulailler, ça va faire très mal...:-((

"5-6 leaders"… Leaders de quoi ?.… D'un projet fantôme ?… Des séances "silice & discipline" sous les poteaux ?…Toujours aussi teubé et mito, Bernie le carottier !…

Communiqué de la rédaction: nous présentons nos excuses à nos lecteurs pour une étrange erreur qui s'est glissée dans nos colonnes. Il ne fait pas lire "Brunel, fédérateur, qui a réussi là ou son prédécesseur avait échoué (...)", mais "Brunel fait des rateurs (...)". Nos lecteurs qui ont purgé leur 3 matches automnaux auront rectifié d'eux-mêmes. Bon, sinon, si j'ai bien compris Combinanard compte sur les hommes providentiels pour sauver le XV de France. Un peu comme l'année dernière, et celle d'avant, et puis encore celle d'avant...

ya qu'a lire l'article paru sur le monde aujourdhui pour comprendre le vaste piege dans lequel le rugby francais est tombé avec ce gugusse et son porte-echarpe:

https://www.lemonde.fr/rugby/article/2018/11/30/federation-francaise-de-rugby-les-remunerations-du-vice-president-posent-probleme\_5390836\_1616937.html

Mais quel Jocrisse !

Pas mal ce portrait du chauve avec une barbe de nain de jardin. Ça concorde parfaitement avec sa vision simplette de l’avenir du XV tricolore…

une performance en 2019 est largement faisable, il suffirait de battre l'Argentine en poule et de gagner notre quart pour dire que la coupe du monde est réussie. Battre l'Argentine est faisable et sur un quart tout est possible, 2 matchs de haut niveau pour réussir sa saison, cette équipe doit en être capable

Ben zutrefoutre ! Faut que je me dépêche pour faire un don à la FFR avant que ce soit interdit suite au salaire illégal de Herr Doktor. Tant pis vais quand même attendre un peu...
(rappel https://actu.fr/sports/rugby/pro/bombe-ffr-salaire-vice-president-serge-simon-depasse-plafond-autorise-par-loi\_19851739.html)

Bjr essayons de faire un équipe de France type pour voir

@Cap200 Merci pour le lien! Digne d' une république bananière!!! J' applaudis encore ceux qui ont permis d' élire de tels Pieds Nickelés.

C'est pas une barbe qu'il fallait rajouter à Nanard c'est le nez de Pinocchio...

Grâce à Prunelle "fédérateur qui a su réussir ce là où son prédécesseur avait échoué... cette équipe de France va faire de grandes choses en 2019.". Ce qu'elle pourrait faire de grand en 2019 c'est d'être encore plus ringarde pour réussir à faire démissionner ce clown.

Quelle discours de baltringue. Il nous prend pour des ânes.

https://www.lemonde.fr/rugby/article/2018/11/30/federation-francaise-de-rugby-les-remunerations-du-vice-president-posent-probleme\_5390836\_1616937.html

Quel enfumage, il vire Novès car il voulait des résultats immédiatement et maintenant nous raconte qu'on n'est pas bon mais que c'est parce qu'il a pris des décisions sur le long terme. Il nous prend vraiment pour des chèvres. En attendant il continue de tuer la poule aux oeufs d'or en ne faisant pas les reformes nécessaires sur la formule du top 14 qui met les clubs en porte-à-faux avec l'EdF (notamment à cause des doublons) et en gardant en place un staff qui propose un jeu indigeste (jeu à une passe, grosse défense, faire déjouer l'adversaire, autant sélectionner des treizistes pour cela).

Je mets cette page dans mes favoris internet, je ressortirai la capsule temporelle en temps voulu...

Ah, et tiens, paf : D’après les calculs du « Monde » sur la base des comptes annuels de la saison passée, le montant affiché de Serge Simon dépasse le plafond légal autorisé pour une association d’utilité publique. Selon leurs calculs, s’appuyant sur les conventions réglementées de la FFR envoyées aux clubs avec les comptes annuels, Serge Simon perçoit un salaire annuel brut de 123 267,53 euros, dont un avantage en nature valorisé à 4 827,53 euros (le prêt d’un véhicule de fonction). Ce qui est illégal. En effet, en se référant au code général des impôts, ce montant dépasse le plafond légal fixé à 118 440 euros bruts. https://www.lemonde.fr/rugby/article/2018/11/30/federation-francaise-de-rugby-les-remunerations-du-vice-president-posent-probleme\_5390836\_1616937.html?xtmc=ffr&xtcr=1

Il y croit encore tout simplement parce que s'afficher comme étant désespéré en temps que président de la fédération relève de la faute professionnelle.

Ce qu'il y a c'est que spéculer sur une amélioration des performances en attendant le retour de blessés Fofana, Parra, Grosso + la confirmation d'un certain nombre de joueurs adoubés comme leaders du XV de France 2018 Guirado, Picamoles, Bastareaud, Fickou, Leroux, Maestri, Slimani, Atonio, Huget voire Dulin, Nakaitaci Ben Arous; revient à dire y aller à l'instar de 2015....Hé oui, tous les joueurs pré-cités en étaient (Huget blessé pendant la prépa) de la CDM 2015 !!! Résultat = on s'en souvient....Dans le laps de temps de ces 4 années, tous ont eu l'occasion de porter le maillot Bleu pour des résultats qu'on connait !!! Alors, je veux bien, on y va avec la mm structure équipe, des mecs qui ont pris 4 ans et montré leurs limites dans ce laps de temps...P't'ètre en leur faisant faire du Watt-Bike sait-on jamais se révèleront-ils ???

Il n' a pas dit qu' il en met sa main au feu, car là çà deviendrai problématique pour lui!!! En fait y croit il vraiment lui même?

Celle fois y en a marre, je peu plus me retenir : https://m.youtube.com/watch?v=96ZC1QXKplM

Je ne pense pas qu'on sera compétitifs à la coupe du monde 2019. On l'a vu, notre seule force est de bloquer le jeu pendant 80 minutes, de ralentir le match, et de compter sur des exploits individuels, sur quelques rares chances d'avoir une combi qui marche, ou un contre favorable, pour marquer. Ce projet de jeu, qui est très similaire à ce que peut proposer une grosse écurie de top 14 en déplacement, comme le Racing92, par exemple, est assez vulnérable. Il a, statistiquement, moins de chance de gagner qu'une équipe qui produit du jeu. Je dirais une chance sur 4, en me basant sur le top 14 et nos rencontres internationales. Dans un classement mondial, je dirais que notre niveau général est assez particulier. On est, au classement World Rugby, entre les Fidji et L'argentine, et pas loin du Japon. Pourtant, on est plus capables que les Fidji ou que le Japon de battre une équipe du top 8, parce qu'on est stratégiquement meilleurs. Mais à l'inverse de ces équipes du top 8, on est aussi bien plus sujet à perdre contre une équipe plus faible. Et c'est cette absence de fond de jeu qui nous met dans cette position, à mon avis. Comme on ne maîtrise pas les aspects rapides du jeu, on est très exposés aux aléas d'un match (réussite individuelle, coup de bol, de notre équipe, ou de celle d'en face). En pratique, on ne gère rien, et le fait de tout baser sur cette stratégie complétement incertaine me gêne énormément. On se gargarise du côté de la fédé des "presque victoires", qui sont très faibles en nombre, et qui pourraient tout aussi bien être des "presque branlées". Parce que si par malheur le match augmente en rythme, du fait de l'arbitre ou de l'équipe d'en face, on a d'assez bonnes chances de se faire méchamment trouer. Globalement, je dirais qu'on a, à la coupe du monde, 1 chance sur 3 de faire déjouer l'Angleterre, et environ 40-45% de chance de le faire avec l'Argentine, ce qui est notre réelle chance de passer les poules. Ensuite, pour chaque match des phases finales, on aura 25% de chances de gagner. En gros, le reprends le "1 match sur 4". On peut donc tout à fait, sur un malentendu, arriver en final, mais ce serait juste un hasard. Si on continue dans ce paragraphe mathématique, on en garde juste qu'on PEUT battre tout le monde, mais que nos chances d'enchainer deux victoires, statistiquement, sont faibles. En gros, la aussi, on a moins d'une chance sur 2 d'arriver en quart, une chance sur 10 d'arriver en demi, et une chance sur 40 d'arriver en Finale. La ou les Gallois (Niveau haut moyen), qui doivent être a 50% de chance de gagner sur chaque gros match, sont sûrs d'arriver en quarts, et ont donc une chance sur 4 d'être en finale. Je conclue la partie mathématique par mon constat : En étant "presque" aussi bon que tout le monde, on a 10 fois moins de chances d'arriver en finale que les Gallois, puisqu'il nous faudrait une suite de malentendus. Et quand on est la première économie mondiale du Rugby, un Pays avec autant de licenciés, ce n'est pas tolérable d'être si exposés, depuis si longtemps, à ces stats de victoire minables.

Pourquoi croit-il à une perf en 2019 ? Parce qu'il a un bon dealer ?

au lieu de signer d'hypothetiques resultats dans 10 ans, faudrait lui rapeller qu'il a signé recemment et que sa politique donne pas trop le gout de la victoire