Trois, c'est le nombre de sélectionneurs qu'a connu Sekou Macalou depuis son premier match sous le maillot du XV de France. Nous sommes en novembre 2017, et le joueur formé à Sarcelles, façonné à Massy et révélé au Stade Français défie les All Blacks dans une rencontre non-officielle. Mais sa belle prestation réussit à convaincre Guy Novès de lui donner sa chance face au Japon.
Sa première cap... mais aussi sa dernière à ce jour !
Bon : on vous explique pourquoi Sekou Macalou n'est pas appelé chez les Bleus !Rappelé (sans jouer) par Jacques Brunel, le Parisien était de la première liste de Fabien Galthié. Beaucoup d'observateurs souhaitaient le voir s'installer avec les Bleus. Las, Grégory Alldritt, le capitaine Charles Ollivon et François Cros ont enchaîné quatre titularisations. Et Macalou n'a pas eu le droit à une place sur le banc. Lors d'un long entretien accordé au Midi Olympique, le sélectionneur du XV de France s'est exprimé sur son cas :
Il est vrai que Sekou est un sacré athlète. Mais surtout, c'est un super gars. Lui aussi on l'a stigmatisé (comme Haouas, ndlr). Mais c'est un gamin doux. Quand tu lui parles, il est ému. Il fait partie de l'équipe de France, du groupe, de l'aventure. Il s'est blessé à la fin mais on avait pensé à le mettre sur le banc car les prestations des titulaires nous satisfaisaient. Après, Cameron Woki a fait de beaux entraînements. Dylan Cretin aussi, d'ailleurs... Mais on espère que Sekou Macalou va continuer à progresser, et à croire en le projet. Nous n'avons absolument rien à lui reprocher.
Alors, quand le flanker fêtera-t-il sa deuxième sélection ? Probablement pas cet été...
La tournée du XV de France en Argentine ? On se dirige vers une annulation probable
Ada74
FISCHER !!!!!!! un gratteur comme on en a besoin !
STEDF
Dans le type de jeu , que l'on fait pratiqué par l'edf pour l'instant , macalou n'a pas ça place .
aldritt et olivon sont bien en place .
On fait jouer à cros un rôle de plaqueur grateur , qui n'est pas fait pour macalou.
Rchyères
Macalou est le meilleur plaqueur du championnat et gratte au mois autant de ballon que Cros ... Qu'on ne le prenne pas tant que les titulaires donnent satisfaction ok mais il est au contraire parfaitement adapté au jeu de l'équipe de France puisqu'à sa grosse défense il ajoute des qualités ballon en main
nemo34
Moi je l'aurais bien titularisé en 11 🙂
lebonbernieCGunther
Au-delà des aléas liés à sa blessure, je pense que Macalou n'est pas le profil recherché par Galthié, du moins pour l'instant.
Sékou adore "trop" les grands espaces, il va "trop" vite pour le rugby que souhaitait pratiquer le staff dans le T6. Car on a bien vu que les consignes de jeu n'était pas de déplacer la balle, et de mettre de la vitesse, mais plutôt, dans un premier temps, de se reposer sur des fondamentaux solides sans trop prendre de risques offensifs. Du coup, on évolue avec un vrai 6 (Cros, et Fischer qui pourrait être excellent à ce poste également), mais avec deux profils de 8 (Alldritt, Ollivon). Ca marche très bien, mais le jour on voudra (devra?) déplacer d'avantage le jeu, il nous faudra un vrai 7, style Charly Magne, et je ne vois pas mieux que Macalou dans ce rôle. (Sans parler de sa polyvalence 6, 7, 8 voire 11 et 14 qui en fait le remplaçant, pardon, le "finisseur idéal).
Alors, de la part des coachs, on peut y voir une forme de sagesse, de patience qui peut se comprendre mais qui manque quand même d'ambition. Or, à propos d'ambition, j'ai lu maintes fois qu'on avait celle de décrocher la timbale en 2023... Et selon moi, se contenter de si peu de jeu ne suffira pas à atteindre les sommets. J'espère que ce que j'ai vu pendant le T6 n'est qu'une étape vers un rugby plus "total" où Macalou aurait toute sa place!
Jako33
Je crois plutôt que le staff préfère garder Cros-Ollivon-Aldritt car c'est la meilleure troisième ligne qu'on aie eu ce 10 dernières années. Ollivon est quand même plutôt coureur, pour moi c'est un vrai 7 qui peut jouer 8. Pour moi, avec une troisième ligne comme ça, on peut aller la chercher cette coupe, c'est très très solide. Derrière, par contre, il y a certainement de la place. J'ai vu certains matchs où Macalou était énorme, d'autres un peu moins, et se fait quand même souvent pénaliser non?
Rchyères
ben non il ne se fait plus souvent pénaliser
to7
je suis d'accord cette troisième ligne est bonne, pour moi macalou souffre surtout de l'explosion d'ollivon que plus personne ne peut raisonnablement envisager de mettre sur le banc
aldritt est aussi indispensable
il n'y a que cros dont le match en écosse probablement plombé par son jaune (difficile de s'engager à fond quand tu as pris un jaune d'entrée de jeu, encore plus quand ton équipe est déjà à 14) est sans doute à relativiser, néanmoins des 3 il me semble le seul "discutable" mais je ne vois pas macalou jouer à fond le rôle de 6
avec son explosivité il pourrait être un super sub
ne pas oublier non plus quand on le compare à woki, cretin ou fischer qu'il a 2 à 3 ans de plus et que les autres ont plus de marge de progression
Axthyrasil
Au moins Macalou on est sur qu'il ira pas chatouiller le visage des adversaires avec le bras ou le poing. C'est son frère qui s'en occupe
sapiac76
j'aurais vraiment aimé le voir! pour moi il a le facteur x à la teddy thomas, capable de choses exceptionnelles
remy63
Malheureusement, il a aussi le facteur X de Thomas. Capable de prendre feu dans le mauvais sens. Les grands joueurs sont aussi ceux qui sont très propres et font peu de fautes.
Pianto
non, ça ce sont des bons joueurs.
Les grands joueurs sont ceux qui font basculer les matchs. Et les joueurs du genre Dupont, Thomas, Macalou qui peuvent éliminer 4 joueurs sur une action ont des caractéristiques qui les rapprochent de ceux là même s'il faut AUSSI ne pas coûter à son équipe.
remy63
Si c'est pour basculer le match dans le mauvais sens, Thomas et Macalou savent aussi le faire. Je me répète, mais arrivé à ce niveau là, un joueur qui réalise des matches sans faute, en prenant les bonnes décisions, ce sont de très grands joueurs. Celui qui traverse le terrain sur une action avant de bouffer un 3 vs 1 décisif sur la suivante, j'appelle pas ça un grand joueur.
Pianto
Je n'ai jamais dit qu'ils étaient des grands joueurs, simplement que la caractéristique qu'ils ont de faire des différences est indispensable aux grands joueurs.
D'après votre définition, Henri Chavancy est donc un très grand joueur.
Mais je n'en veux pas en équipe de France.
Je vous suggère de prendre le duo Laporte-Delmas en entraineur après Azéma. Vous aurez plein de grands joueurs vu qu'ils passent leur temps à hurler PAS-DE-FAUTE !
Le jeu demande faute, si on ne tente rien, on ne réussit rien d'intéressant. les flan-mireilles qui jouent à coup sûr, qui ne prennent pas de risque, ne seront jamais de grands joueurs. Ce seront des joueurs de complément, au mieux.
Hogg est reconnu comme le plus grand joueur écossais actuel, il aurait pu renverser deux défaites s'il n'avait pas commis des erreurs sur des actions décisives de fin de match dans le tournoi de cette année. C'est ainsi...
lebonbernieCGunther
Faire moins de fautes, ça s'apprend avec le haut niveau. Et quand tu vois le travail qu'il abat, normal qu'il ait un peu de déchet. Mais il doit travailler dans ce secteur, c'est certain.
Ensuite, on a fait beaucoup de fautes face aux écossais, et Macalou n'était pas là...
Jako33
C'est vrai qu'à l'époque, Betsen faisait aussi beaucoup de fautes au début, il a progressé sur cet aspect est est devenu indispensable à son équipe, que ce soit au BO ou en EdF.
lebonbernieCGunther
C'est marrant que tu parles de Betsen, car pour moi, Macalou a une partie de ses qualités défensives + les qualités en touche de Imanol + la course et les déplacements de Charly Magne.
Et pour répondre à ton post plus haut, je ne remets pas en cause les qualités de la 3ème ligne actuelle, mais viser la timbale en 2023 avec ces seuls trois là est insuffisant.
Jako33
Ahah sacré description, je viens de regarder quelques videos Youtube, et je confirme!! De ce que j'y ai vu, je trouve vraiment que le profil de Macalou est du coup très proche d'Ollivon.
Le Haut Landais
TT non plus
lebonbernieCGunther
Oui, mais TT a eu droit trois matches dans ce Tournoi.
Le Haut Landais
c'est la coupe de cheveux qui fait la difference. FG a un probleme avec les gars qui n'ont pas beaucoup de cheveux, c'est pour ca que je n'ai pas été appelé
lebonbernieCGunther
Après le problème de Moustache, nous voilà bien!
Le Haut Landais
tout a fait, je n'ai jamais porte la moustache et n'ai donc jamais été appelé par moustache