Pro D2 - Les budgets des clubs pour la saison 2014-2015

Effectivement le budget ne fait pas tout et heureusement. La remontée du BO et de l'USAP n'est pas inscrite dans le marbre. De nombreuses équipes ne sont pas remontées dans l'année (Pau, Agen, Mont de Marsan).
Comme le disait l'ancien président de Montauban après leur descente, il faut savoir se situer. Soit on veut une équipe pour le TOP 14, soit une bonne équipe en PRO D2 ou bien on reste en F1. Faire l'ascenseur n'est jamais bon car les investisseurs n'aiment vraiment pas la descente.
On dit que la marche est très haute entre la PRO D2 et le TOP 14, mais c'est vrai dans les deux sens.
Bref attendons déjà la première journée de la PRO D2 pour voir le comportement des relégués.

Jaunard78: entièrement d'accord avec ce principe mais quelques part ça fermerais aussi des portes... moi je veux surtout un système de draft similaire à la NBA!

Martimoth. Non simplement parce que j'ai toujours été mal reçu à Bourgoin en minime ou cadet, des faits de match abusés etc et Biarritz je n'ai aucune excuse valable juste que j'aime pas ( l'équipe j'entend, les basques sont un peuple qui déchiré) .

en additionnant les budgets de dax et mont de marsan, il y aurait de quoi faire une belle equipe de pro D2, voire mieux....mais les landes ne sont pas loin du pays basque, il y a des similitudes qui ne trompent pas..B-)

Le commentaire de Ced est très juste. Quand en plus on sait que de Fédérale 1 à proD2 c'est quasiment un doublement du budget, on comprend mieux pourquoi les clubs ont du mal à passer du statut amateur à pro.
Peut être qu'un jour dans l'hémisphère nord on fera comme dans l'hémisphère sud avec des franchises sans descente car il faut reconnaître que pour un sponsor la descente c'est mauvais pour l’image, mais ceci n'est que mon humble avis.

tu aimes pas bourgoin et le bo par ce qu'ils n'ont pas assez d'étranger?

si les plus gros budgets étaient champions chaque année ça se saurait depuis longtemps.
Castres en est un très bon exemple, l'Usap a était champion en 2009 avec un budget bien en dessous des grosses écuries.
ce qui me choque réellement c'est les écarts, on multiplie quasiment par 4 entre le plus petit et le plus gros ... c'est sûr que si Massy est champion ce sera un véritable exploit, quand aux 2 "gros" mieux vaut pour eux qu'ils abordent le championnat avec beaucoup d'humilité sinon ...

Est-ce que cela signifie que ce sont l'USAP et le BO qui vont monter en TOP14 à la fin de la saison ?
Perso, j'espère que non ! 😉

Oui enfin si on remontes sur 10 ans on peu citer le ST, le SF. Maintenant tout le monde se focalisent sur le RCT car en 7 ans le club est allé au sommet, attiré les meilleurs, est connu dans el monde entier et forcément sa créé de la jalousie qu'on illustre souvent par le budget (détourné ou non) ou la nationalité des joueurs. (bien que j'admette que certaines façons de faire ou de dire soient limites...) .

Bref parlons pro D2. Je souhaites une bonne saison a l'Usap (que j'aime bien) mais pas aux Biarrots (que j'aime pas ) 😛 ni au Berjaliens d'ailleurs !

Oui taquinons...c'est quel président qui a avoué utiliser des moyens (légaux il faut le reconnaitre mais la manoeuvre est là) de contourner le "Salary Cap" ?

Et puis le LOU avait un salaire bien plus gros l'année dernière..donc pourquoi critiquer ? c'est logique qu'un club qui descend arrive avec un budget plus élevé...

C'est bien aussi de mettre le CO et le ST dans le lot mais je crois que c'est surtout voir uniquementle RCT qui a été critiqué 🙂....

P.S : Je sens que ça va partir en sucette cet article 😀

Je me demande si les supporters Biarrots et Catalans auront l'honnêteté de critiquer leur propre budget jusqu'à 3 fois plus élevé que certaines équipes comme il le faisaient si bien pour le CO, le RCT ou encore le ST l'année dernière en Top 14 ?

(ps: il faut bien se taquiner un peu ! )