Bernard Le Roux pourrait-il être privé des phases finales ? Le 3ème-ligne international du Racing 92 a été convoqué devant la Commission de discipline et des règlements en sa séance du mercredi 15 mai 2019, comme le révèle un communiqué de la LNR. S'il n'est pas suspendu dans l'attente de cette audience, Le Roux pourrait l'être en fonction de la décision de la commission.
En cause ? Son plaquage cathédrale sur Nicolas Sanchez, sanctionné d'un carton jaune par l'arbitre, l'Argentin étant retombé - non pas sur la tête - sur le bras, en se protégeant. Une action à retrouver à 1:20 :
Mais Le Roux ne sera pas le seul Racingman à se rendre devant la commission : "à l’issue de la rencontre Racing 92 / Stade Français Paris, les arbitres n°4 et n°5, désignés sur la rencontre, ont signalé, dans leurs rapports, le comportement de M. Laurent TRAVERS, entraîneur du Racing 92. La situation visée est susceptible de constituer une infraction aux Règlements Généraux de la LNR et de la FFR."
Travers n'est pas suspendu dans l'attente de l'audience.
pompier7830
Carton rouge logique...on nous bassine au réunion d arbitre que la réception avec les mains ne comptent pas..donc si pas les mains,la réception aurait été sur la tête 🤔
to7
c'est clairement un rouge qu'il aurait du prendre, après les fans de SF qui s'imagine qu'un rouge leur aurait permis d'obtenir un BO, je leur rappelerai bien que dans un passé récent on a souvent vu un rouge avoir l'effet contraire de celui attendu sur le déroulé du match
Amis à Laporte
Comportement bla bla bla, attitude bla bla bla, casier bla bla bla, je pose 2 je retiens 3 : 2 semaines avec sursis...
AKA
On verra... J' attends la suite des couillonnades 😔
AKA
On verra... J' attends la suite des couillonnades 😔
Team Viscères
Difficile d'imaginer comment un plaquage sans ballon avec tentative d'enfoncement de la tête du joueur dans la pelouse jusqu'à la 5ème vertèbre cervicale puisse échapper à une sanction devant la commission de discipline.
Contrairement au cas Tekori où les directives allaient dans le sens de la décision de l'arbitre (quand bien même on aurait aimé que les directives soient différentes), là les directives contredisent la décision de mettre seulement un jaune.
potemkine09
Mettre son bras pour se protéger ne devrait en aucun cas être une circonstance atténuante dans ce cas de figure. Le rouge était évident, pas la peine que Sanchez soit paraplégique pour le prouver.
Team Viscères
Les directives données aux arbitres sont claires, cela ne devrait pas être pris en compte. Sur ce coup l'arbitre s'est foiré.
breiz93
Ce non rouge nous coûte peut-être un point.
On peu imaginer que les soldats roses soient allés chercher le BO à 15 contre 14.
lelinzhou
"On peu (un peu) imaginer etc.." Ben non on peut pas ou pas avant un bon moment, le SF et i le BO ne se rencontrerons pas en barrage, en tout cas cette année. 😄
breiz93
Ah je savais bien qu'il y en aurait un qui rebondirai sur BO.
Et le vainqueur...
Ahma
Pour changer un peu, je voulais en faire une avec Bulletin Officiel mais je me rends compte que c'est très difficile de faire marrer avec ça.
lelinzhou
Mais non, il te suffit d'en lire quelques passages en costume traditionnel avec l'harmonieux phrasé de Mülhausen pour déclencher une vague d'incontinences urinaires (qu'est-ce qu'il ne faut pas faire pour éviter la vulgarité!).
Ahma
Milhüsa.
Harmonieux phrasé, tu ne crois pas si bien dire :
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gsw-oberels%C3%A4ssisch_(Milh%C3%BCsa)-Milh%C3%BCsa.oga?uselang=uz
lelinzhou
Milhüsa ? Que non pas, je tiens à Mülhausen qui traduit mieux le côté teutono-helvético-alémanique, gardons l'alémanique alsacien pour Strasbourg cause que dans le Bas-Rhin ce sont de vrais Français Môssieu !
Placeb35
Non monsieur ils sont Alsaciens avant d'être français et ils sont fier de l'être. Et après fait pas confondre l'alsacien du Nord et celui du Sud.
Ahma
Tout cela est bien confus, j'ai du mal à suivre le raisonnement.
lelinzhou
Ça ne m'étonne pas...
Ahma
Je précise, puisque tu n'as vu que le côté "du mal à suivre" mais pas le côté "confus" : que le nom alsacien ne traduise pas l'aspect "teuton-alémanique", alors que c'est de l'alémanique, et que l'alsacien soit réservé à Strasbourg parce qu'elle est bien française (quoique beaucoup plus près de l'Allemagne que Mulhouse), tu avoueras (enfin tu devrais) que la logique de la chose n'est pas absolument évidente.
lelinzhou
Ça n'a rien de logique pis que c'est du domaine de l'affect (en plus de l'ironie) Ayant eu l'occasion de fréquenter professionnellement les deux durant longtemps, j'ait toujours préféré le Bas-Rhin, trouvant à Mulhouse et encore plus à Colmar une lourdeur d'esprit très Suisse allemande et à Strasbourg un caractère plus ouvert un peu méridional.
Ahma
Il est vrai que ma dernière visite à Strasbourg (et oui, je suis un visiteur chez moi maintenant) colle assez avec ta description. S'y promener est agréable, l'ambiance est détendue et la ville en elle-même favorise ce sentiment.
Je connais peu Colmar, mais en ce qui concerne Mulhouse il n'y a guère de mystère : la composition socio-économique de la population n'a rien à voir avec celle de Strasbourg, cela suffit à expliquer en grande partie la différence d'atmosphère.
Placeb35
Un peu tête de pioche au nord de l'Alsace. Je me suis perdu une fois pour aller voir ma grand-mère en Allemagne dans le Palatinat (au nord de l'Alsace)
Je m'arrête pour demandé la route en français et on me répond en alsacer. Je lui repose la question en palatinois et là on me répond en français. En même temps c'est ma faute j'étais immatriculé en 35 et j'avais un fanion breton
Sinon. Ils sont sympa avec toi quand il considère que tu es de chez eu
FRLab
Et en ce moment, il ne faut pas trop jouer avec les cathédrales, ça pourrait mettre le feu 😎
coupdecasque
Il me semblait qu'il fallait pour les arbitres faire comme si les bras n'était pas là de façon à juger de la dangerosité de l'action.
Ici Leroux essaye de planter la tête de Sanchez dans le pelouse et heureusement celui-ci met ses bras pour amortir.
Donc je ne comprends pas qu'on puisse ne pas mettre rouge, c'est exactement le contraire du cas Radradra qui s'était bien baissé et avait mis de l'impact dans le plaquage mais avait sentit qu'il fallait retenir son geste.
Ahma
J'avais lu l'article en diagonale, et il ne m'était même pas venu à l'esprit qu'il avait éventuellement pu ne pas prendre un rouge.
fabien81
à ce niveau là il faudrait penser aussi à sanctionner les arbitres.
Ne pas mettre rouge est au mieux une faute professionnelle, au pire un encouragement à continuer
Team Viscères
En fait à ce niveau les arbitres sont déjà sanctionnés. Ils sont débriefés après chaque match, évalués, suivant leurs performances ils accèdent à de plus gros matchs ou sont mis sur des matchs secondaires voir au repos, et après une trop mauvaise saison ils peuvent se retrouver à aller arbitrer à l'étage inférieur.
Ce que tu réclames c'est différent, tu demandes qu'ils soient "exécutés" sur la place publique. À part donner des ailes aux cons qui passent leur temps à tout mettre sur le dos de l'arbitre, je doute que cela ait un intérêt. Quand un joueur fait un match dégueulasse, son entraîneur ou son président ne le lapide pas sur la place publique. Il gère ça en interne, exactement de la même façon. Le joueur peut se retrouver à jouer des matchs de deuxième rang, être en tribune le weekend d'avant, finir dans un club moins prestigieux la saison suivante. Et ça ne pose de problème à personne, alors pourquoi cela devrait être différent pour les arbitres?
fabien81
je parle pas d’exécution publique, mais d'un moyen de financer les banquets de la fédé
Team Viscères
Tu veux mettre une amende à un arbitre qui fait un mauvais match?
Non seulement ça ne tiendra pas légalement, mais en plus pourquoi une fois de plus réclamer qu'on applique aux arbitres ce que l'on applique pas pour les autres? Pas un seul joueur n'a encore pris une amende pour avoir fait un match de merde (et heureusement).
fabien81
on parle pas d'un hors jeu oublié ou d'un écran pas facile à voir.
on parle d'un mec qui prend un jaune car le mec en face a voulu sauver sa vie, si Sanchez croise ses bras, aujourd'hui il est au mieux paraplégique au pire mort sur le coup.
Je comprends pas qu'on puisse discuter de la couleur du carton, surtout avec la vidéo, un arbitre de errain qui se trompe de couleur c'est compréhensible, il n'a pas forcément les yeux rivés sur l'action, mais un arbitre vidéo qui dit rien c'est grave
Team Viscères
Personne ne discute de la couleur du carton! L'arbitre s'est trompé, la commission va le confirmer, il va se faire remonter les bretelles par ses patrons, ça va jouer sur le reste de sa saison et la suivante. Voilà, fin de l'histoire. Les délires hystériques punitifs n'ont rien à faire là-dedans, bientôt on va lire que c'est de la faute de l'arbitre si Sanchez a failli y rester.
Ahma
Il n'y a pas de saison suivante, Cyril Lafon atteint la limite d'âge, ce sont ses derniers matchs. C'était mon arbitre favori (son côté scientifique, peut-être), j'espère que la fin de saison lui sourira.
Ahma
Le Roux aura au moins réussi un geste technique très particulier, que je n'ai pas souvenir d'avoir déjà vu, le plaquage cathédrale avec les deux bras au-dessus des hanches de l'adversaire. Habituellement on prend une cuisse pour basculer le joueur adverse.
Mich52
et accompagner la plaqué sur la tronche c''est normal pour vous ? Punition point barre
Ahma
Pas d'accord. Je pense qu'il faut faut appliquer une formule qui pondère la dangerosité dn geste par une note qui prenne en compte l'originalité du mouvement et sa difficulté technique, ainsi que la lutte contre la discrimination antiroux. Pour le coup, d'après mes calculs, Le Roux devrait échapper à la sanction.
lelinzhou
Tout va de Travers pour Leroux et faire un plaquage cathédrale en ce moment dans le coin c'est pas du meilleur goût, la commission pourrait s'enflammer.
N'en a un qui bientôt n'aura plus à s'enflammer, le sourire du jour : https://lelinzhou.blogspot.com/2019/05/le-sourire-du-8-mai.html
spir
ouh là la !
lelinzhou
N'est-ce pas ?
breiz93
T'es en forme aujourd'hui.