L'ASM n'avait besoin que d'un point face aux Harlequins pour entrevoir les quarts de finale de la H Cup, mais à la faveur d'une deuxième mi-temps bien mieux maîtrisée que la première, elle est repartie du Stoop avec les quatre points de la victoire grâce un essai de Sivivatu et surtout à une pénalité de James. Une fin de partie qui étonne The Guardian, qui ne peut s'empêcher de rappeler que par le passé, Clermont a toujours eu du mal à conclure, évoquant au passage les désillusions de l'an passé. « Ils ont produit une deuxième mi-temps cruellement puissante, gagnant en force à un moment où d'ordinaire ils perdent le contrôle. » En faisant cela, ils ont non seulement sécurisé leur billet pour la suite de la Coupe d'Europe, mais également mis un terme au doux rêve des Anglais : se qualifier pour les ¼ de finale après avoir perdu les deux premiers matchs. Ce qui n'est jamais arrivé par le passé.
Pourtant, les Harlequins ont été proches de réaliser cet exploit. À ce titre, la presse anglaise est unanime : la sortie de Danny Care a été déterminante face à ce que « de nombreux observateurs considèrent comme l'attaque la plus puissante d'Europe »(BBC). Malgré vingt bonnes premières minutes, l'ASM n'a cependant pas été en mesure de faire la différence alors que Care a mené les siens vers un avantage de 10 points au repos. « L'action de Danny a été exceptionnelle et a fait basculer le match en notre faveur, note le directeur des Harlequins Conor O'Shea. Ce n'est pas quelque chose qu'on peut travailler à l'entraînement. » Si l'essai amené par cette passe a remis les Quins sur les bons rails après une entame difficile, l'erreur d'appréciation de Mike Brown a donné à l'ASM l'occasion de revenir dans la partie. « Malgré ce retard à la mi-temps, et pourtant loin de pratiquer leur meilleur rugby, il ne faisait aucun doute sur le fait que les Clermontois étaient les plus élégants, et certainement les plus puissants, sur ce terrain lourd qui ne convenait pas à des Quins plus légers » constate The Telegraph.
Choisissant d'occuper le terrain avant de jouer à la main dans le second acte, les Clermontois « ont contrarié les espoirs des Quins » poursuit The Gardian. « Clermont a tapé à la porte, mais la défense des Anglais a tenu bon » fait remarquer The Belfast Telegraph. « À chaque point de contact, les locaux ont dû consommer un défenseur de plus » précise cependant The Gardian. Ce qui a eu un impact direct sur l'essai de l'ancien All Black en bout de ligne. Les Harlequins auraient pu se mettre à l'abri en prenant huit points d'avance avant cette réalisation, ce qui aurait privé les visiteurs du point de bonus défensif, mais Nick Evans a raté le coche et l'ASM le lui a fait « payer immédiatement » conclut The Belfast Telegraph.
Pourtant, les Harlequins ont été proches de réaliser cet exploit. À ce titre, la presse anglaise est unanime : la sortie de Danny Care a été déterminante face à ce que « de nombreux observateurs considèrent comme l'attaque la plus puissante d'Europe »(BBC). Malgré vingt bonnes premières minutes, l'ASM n'a cependant pas été en mesure de faire la différence alors que Care a mené les siens vers un avantage de 10 points au repos. « L'action de Danny a été exceptionnelle et a fait basculer le match en notre faveur, note le directeur des Harlequins Conor O'Shea. Ce n'est pas quelque chose qu'on peut travailler à l'entraînement. » Si l'essai amené par cette passe a remis les Quins sur les bons rails après une entame difficile, l'erreur d'appréciation de Mike Brown a donné à l'ASM l'occasion de revenir dans la partie. « Malgré ce retard à la mi-temps, et pourtant loin de pratiquer leur meilleur rugby, il ne faisait aucun doute sur le fait que les Clermontois étaient les plus élégants, et certainement les plus puissants, sur ce terrain lourd qui ne convenait pas à des Quins plus légers » constate The Telegraph.
Choisissant d'occuper le terrain avant de jouer à la main dans le second acte, les Clermontois « ont contrarié les espoirs des Quins » poursuit The Gardian. « Clermont a tapé à la porte, mais la défense des Anglais a tenu bon » fait remarquer The Belfast Telegraph. « À chaque point de contact, les locaux ont dû consommer un défenseur de plus » précise cependant The Gardian. Ce qui a eu un impact direct sur l'essai de l'ancien All Black en bout de ligne. Les Harlequins auraient pu se mettre à l'abri en prenant huit points d'avance avant cette réalisation, ce qui aurait privé les visiteurs du point de bonus défensif, mais Nick Evans a raté le coche et l'ASM le lui a fait « payer immédiatement » conclut The Belfast Telegraph.
maitrederf
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10057 pointsPourquoi toujours pourrir des vidéos avec des musiques toutes pourries... Pourquoi ne pas laisser simplement les bruits du stade et des supporters au lieu de cette musique toute moisie...
rugbylee40
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
35050 pointsà noter que les Anglais sont plus dignes dans la défaite que certains Français...
Grisou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17632 pointsC'est vraiment intéressant de voir ce que pensent les rosbeefs et autres rouquins !!! Bonne idée !!! Merci Rugbynistère !!! 🙂
Linkounay
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24198 pointsC'est vraiment une bonne idée de nous montrer comment la presse d'Outre Manche analyse les matchs contre les clubs Français. Contrairement aux commentateurs, ils parviennent à garder une belle objectivité.
Vraiment une belle performance de Clermont, en contraste avec ce qui pouvait se passer il y a quelques années (comme le souligne très justement The Guardian).
nelsTDM63
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10760 pointsOn a fait une solide 2eme MT mais je regrette quand meme cette premiere MT ou on tombe 5-6 ballons dans leurs 22 dont 2-3 dans leurs 5m... D'ici la fin de la saison, il faudra etre capable de marquer au moins 2 essais en premiere MT et la meme 2eme MT sur un match similaire a celui de ce WE.
L'an dernier en finale on a perdu la finale car on ne savait pas conclure, avec 75% de possession et 70% d'occupation (en gros, si je me rappelle bien), on doit etre capable de marquer plus que 3 points en premiere MT, savoir abandonner l'essai pour taper un drop bien construit a 15m en face des poteaux (comme celui de l'égalisation a Castres cette saison, et pas comme les deux qu'on avait tenté a la wanegaine).
Mais bon je vais pas bouder mon plaisir d'avoir battu les british chez eux, surtout que ça les elimine et que ça nous qualifie 😀
Arountazief
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10892 points@Sylche
Je suis bien loin d'être un défenseur acharné de la cause anglaise, mais force est de constater que leurs commentateurs et journalistes sportifs sont majoritairement beaucoup plus objectifs que les nôtres. Toutes ces analyses sur Clermont, Toulouse et le RCT ne sont donc pas des "actes isolés" 😉
On a par exemple beaucoup moins souvent de remords envers l'arbitre après avoir regardé un match avec des commentateurs anglais.
Broques
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17649 pointsC'est franchement cool ces analyses d'Outre-Manche! On fait pareil avec le Racing pour voir ce que ça donne? 😊
sylche
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
38169 pointsJe sais pas vous, mais moi, pour une fois, je trouve que les anglais disent des choses tout à fait intéressantes... On devrait leur demander leur avis plus souvent.
Je vais de ce pas lire ce qu'ils ont dit sur l'avantage de Cardonna
God save the quins... oups !!! the queen (of course)
San Atonio
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12269 pointsIl faudrait qu'ils arrivent pour de bon à se dépéguer de leur statut de "Poulidors" du rugby! Un petit titre de Champion d'Europe serait pas dégueu sur l'étagère.
Pour peu qu'on aie encore droit à une finale contre les voyous de la Rade 😉
Ouate ZeFoque
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15459 pointsEt ouais, Clermont c'est Clermont, si en plus ils arrivent à gérer la pression on a trouvé les remplaçant du Stade Toulousaing