Encore et toujours le sud
Mais quand est-ce qu'une équipe de l'hémisphère nord gagnera enfin une Coupe du monde ? Depuis 2003, aucune trace de victoire mondiale pour des Européens et seuls les Anglais peuvent se targuer d'en avoir gagné une !
Cette semaine, nos confrères de Midi Olympique titraient "On dirait le sud", avec une photo de Smith et Pollard, tous les deux champions du monde au moins une fois. Plus tard dans l'article, il était marqué : "Impossible de ne pas ressentir un immense sentiment de gâchis. Car la part de l'ombre, c'est aussi cette propension française à tout casser quand les choses vont trop bien. Chez nous, l'idyllique ne dure jamais très longtemps."
On dirait le sud en Une de Midi Olympique
— Midi Olympique (@midi_olympique) October 22, 2023
Le journal numérique > https://t.co/nZyl6qmQlB pic.twitter.com/lELJZ3c43B
Les Anglo-saxons partagés
Dans le média sud-africain South Africa Rugby Mag, le patriotisme est de sortie et ces derniers semblent plutôt à l'aise avec l'idée que les Boks peuvent renverser les Blacks : "Dans l'ensemble, les AlI Blacks ont le dessus contre l'Afrique du Sud lors des Coupes du monde, remportant quatre des cinq rencontres entre les équipes, mais les Boks ont remporté la victoire la plus révélatrice du lot : une victoire contre les AIl Blacks en finale de 1995."
En plus de cela, en Nouvelle-Zélande, le New Zealand Herald a interviewé Jonh Smith, le capitaine victorieux de la Coupe du monde 2007.
Je pense que c'est la finale de la Coupe du Monde pour laquelle les deux groupes de supporters auront prié et donc nous, nous obtenons une finale que nous avons toujours voulue contre notre vieil ennemi, les AlI Blacks. "
Coupe du monde. La folle stratégie avec Antoine Dupont en cas de finale du XV de France face aux All Blacks !Le talonneur de renom, aux 111 sélections avec les Springboks, a ajouté des propos intéressants, notamment au niveau du style de jeu de son équipe : "Je pense que nous sommes passés par des phases de notre histoire où nous avons essayé de jouer comme les Australiens, nous avons essayé de jouer comme la Nouvelle-Zélande, mais nous sommes revenus à la manière sud-africaine, nous ne voulons pas jouer comme eux, nous voulons jouer comme nous."
Mbonambi au cœur de l'actualité
Bien évidemment, les débats sont principalement centrés autour du talonneur sud-africain, Mbonambi. Ce dernier a été accusé par Tom Curry, troisième ligne du XV de la Rose, de l'avoir insulté avec des propos racistes, à la 23ᵉ minute de jeu. Le flanker anglais est donc allé se plaindre à Ben O'Keefe, qui n'a pas arrêté le jeu, mais qui a confié "qu'il s'en occupait".
Depuis, World Rugby a lancé une enquête pour faire la lumière sur ce triste incident, mais de nouveaux événements sont venus contredire la version de Curry. En effet, la thèse d'une incompréhension linguistique a été évoquée par l'accusé. Un extrait vidéo où on entend Bongi Mbonambi crier "Camp blanc" en Afrikaans, une langue proche de l'anglais.
De ce fait, les médias de la terre entière ont énormément communiqué dessus, à commencer par Sky Sports, qui n'a pas manqué de relater les faits. En plus de cela, le média britannique a interviewé l'entraîneur de Leicester, Richard Wigglesworth, qui connaît bien le joueur : "Tom Curry est bon. Je sais que les joueurs l'ont contourné. Je suis sûr qu'il reçoit tout le soutien dont il a besoin. Vous ne pouvez jamais vous mettre à cette place et connaître ce sentiment."
XV DE FRANCE. Plus d'un million d'euros à se partager, voici ces Bleus qui toucheront gros après ce Mondial !Le club des Sale Sharks où évolue Tom Curry a aussi apporté son soutien au joueur, via Twitter.
Les propriétaires, les joueurs, les entraîneurs et le personnel des Sales Sharks sont absolument consternés par la nature et le niveau des abus dégoûtants dirigés contre Tom Curry et sa famille en relation avec un incident survenu lors de la demi-finale de la Coupe du monde Angleterre-Afrique du Sud. Tout le monde au club soutient pleinement et fièrement Tom et nous sommes impatients de l'accueillir à nouveau à Carrington.
𝗖𝗟𝗨𝗕 𝗦𝗧𝗔𝗧𝗘𝗠𝗘𝗡𝗧 🦈
— Sale Sharks 🦈 (@SaleSharksRugby) October 25, 2023
Sale Sharks’ owners, players, coaches and staff are absolutely appalled by the nature and level of disgusting abuse directed at Tom Curry and his family in relation to an incident in the England v South Africa World Cup semi-final.
Everyone at the… pic.twitter.com/f2faQg5KHb
gilbertgilles
Ouais, y en a marre des articles écrits par IA interposée et donc absolument illisibles! Marre! 😡
Dadinek
Fais comme moi. Je lis plus un article tellement ils sont nuls (celui de trop a été pour moi celui sur les équipes qui ont fait le plus rêvé dont Argentine et Af du Sud sans Portugal et Fidji). Je lis que les commentaires bien plus pertinents, intéressants et instructifs
Jak3192
Et pas amusants ?
Dadinek
Évidemment plus amusants 🙂
gilbertgilles
Oui, c'est ce qu'il y a de mieux à faire ! 😉
pascalbulroland
La finale rêvé pour l'ambiance ( et peut-être le jeu ) aurait du être France-Irlande
Mais le sud qu'on disait moribond, fera sa finale entre les 2 plus grandes nations de ce sport, mais aussi les plus titrées...
Sweet Charlot
C'est quand même un peu une coupe du monde à l'envers ; quand j'entends la presse anglaise se féliciter du parcours de l'Angleterre, on a un peu le sentiment que c'est de l'intox qui masque la crise. Cette édition c'était comme si il avait fallu sauver la mise de fédérations malades , y compris certaines de l'hémisphère sud. Quand on voit que deux rugbys qui vont bien , Irlande et France, n'atteignent même pas le dernier carré, c'est un peu le monde à l'envers...
Chandelle 72
"...mais les Boks ont remporté la victoire la plus révélatrice du lot : une victoire contre les AIl Blacks en finale de 1995."
Ah mais c'est vrai, on n'en parlera jamais assez de cette finale mémorable.
Et pas que pour des raisons strictement rugbystique ...
Jeu de main
Ils sont tous morts ceux de 1995 !
Chandelle 72
Mandela c'est sûr, les autres ?
Jeu de main
https://www.lemonde.fr/sport/article/2019/09/07/mort-de-chester-williams-les-demons-de-l-afrique-du-sud-championne-du-monde_5507782_3242.html
Chandelle 72
Intéressant... Si on peut dire !
C'est impressionnant cette capacité à mettre la poussière sous le tapis
p.coutin
En tous cas tout le monde peut être certain d'un choses, les Boks et les Sud Africains feront tout ce qui est en leur pouvoir pour gagner ce match. Et ils ont de la ressource, pas de pitié, pas trop de scrupules à user de la ruse, ils ont faim, ne se prennent pas pour des stars et n'ont pas besoin d'être aimés. Craints, sans plus. Je suis curieux du niveau de violence qui pourrait être mis dans le jeu. Pour l'instant, c'est un des rares point positifs de cette CdM, l'agressivité à été controlée... Mais les Blacks (Et je ne suis pas certain que cela n'ait pas joué dans le coté un peu timorés de l'EDF) savent qu'ils auront un client en face d'eux dans cette catégorie.
pascalbulroland
Erasmus a quand même un "melon" énorme...bon, il n'est plus joueur, mais il développe un comportement de star à lui tout seul
p.coutin
Je pense que c'est fait exprès. Erasmus champion du monde en titre : LE MECHANT. Naniebert : LE BON. En espérant que dans le rôle du truand on ne retrouve pas l'arbitre. Ces deux là se connaissent depuis des lustres et ils ont un jeu bien rodé. Je trouve qu'ils tirent beaucoup d'un effectif pas si extraordinaire que ça, un peu usé. En tous cas, en qualité de base, du nombre de joueurs a fort potentiel, les Blacks, les Français sont au dessus. Un peu la même chose avec Farrell qui tire beaucoup d'un effectif qui a quelques belles lacunes. Notamment un 10 de 38 ans...
Jak3192
Peut etre, mais il n'empêche qu'il peut se le permettre...
pascalbulroland
Voir ma réponse plus bas...
Fernando78
Je dirai qu'il a plutôt un comportement à la don Corleone: https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-de-rugby-pour-le-patron-des-springboks-un-compte-a-ete-regle-en-battant-la-france-20231018
pascalbulroland
Pourquoi n'ont-ils pas fait , après cet échec, une autre demande pour organiser la CDM de 2027..?
Quand il dit cela, Erasmus est dans son rôle de communicant
Fernando78
Pour la demande je n'en sais rien. Par contre, employer l'expression régler un compte peut amener à se poser des questions. En sachant qu'il dit que la France a manigancé pour avoir la CDM à domicile, on peut très bien comprendre cette phrase comme l'Afrique du Sud a rendu la monnaie de sa pièce en manigançant derrière la coulisse pour avoir un "bon arbitrage"...!! En tout cas ce n'est pas jojo comme expression, pas vraiment susceptible d'apaiser la situation!!!
pascalbulroland
Je vous répondrai qu'il ne faut pas voir le "mal" partout non plus...
Si la France a magouillé pour l'obtention de la CDM et que l'AFS l'avait mauvaise ( ce qui peut se comprendre ), on peut dire qu'ils se sont vengés sur le terrain...
Un "bon arbitrage" ne marque pas 4 essais en quart de finale, un champion du Monde en titre oui 😉
Fernando78
Si c'était se "venger" sur le terrain, n'aurait-il pas plutôt parler de la défaite de l'année dernière avec l'essai discutable de Falatea...? Un "bon arbitrage" en fait marquer un, peut-être le plus important, le premier qui est non valable pour 3 fautes commises en quelques secondes! Je ne vais pas refaire la liste, qui est longue, des anomalies de ce match la plupart du temps favorables aux Sudafs. Il suffit de mettre en marche son esprit critique et de le revoir ce match, chose qu'à mon avis la plupart des commentateurs adeptes du pas de vague, faut pas exagérer, n'ont pas revu... Malheureusement je pense que ce match va laisser des traces sur l'équipe de France, visiblement Dupont et F.G n'étaient pas sur la même longueur d'onde, et ce n'était peut-être pas le seul joueur a l'avoir mauvaise. On verra bien pour la suite mais à mon avis il est bien possible qu'une fracture se soit créée entre le staff et les joueurs, auquel cas les résultats vont se faire ressentir rapidement.
pascalbulroland
Il n'est pas question de "pas de vague" à propos de l'arbitrage
Je n'ai rien compris à l'arbitrage d'O'keeffe quel que soit le match qu'il a arbitré même la finale du Super Rugby
Tao qui s'est exprimé sur le sujet ( alors qu'il ne risque plus rien vu qu'il a pris sa retraite) n'accuse pas l'arbitrage, il dit que les sud africains ont su s'adapter alors que les Français non
J'ai revu le match 2 fois et j'ai vu des Bleus râler comme jamais après l'arbitre, chose que je ne voyais jamais avant
Par contre , je rejoins Grill quand il dit qu'accuser l'arbitrage pour la défaite n'est pas glorieux pour amener des jeunes dans le rugby et respecter l'arbitre
Un arbitre peut se tromper, faire un mauvais match, mais l'accuser d'avoir fait gagner une équipe par ses décisions, c'est pousser le bouchon un peu trop loin à mes yeux, même si je comprends la frustration
Du temps de l'amateurisme, j'ai vu des arbitres orienter leurs décisions et à la fin faire gagner une équipe, et croyez moi, j'étais plus en colère que vous pour ce quart de finale...mais c'était le rugby amateur
Par contre vous m'apprenez que FG et Dupont n'étaient pas d'accord, et si c'est le cas, comme vous dites, il y aura des conséquences...
Fernando78
Tao prend sa retraite internationale, mais il va continuer à jouer au rugby et au niveau professionnel, peut-être qu'il ne peut pas dire ce qu'il a vraiment en tête pour cette raison. J'ai vu les Français râler surtout en 2ème mi-temps, à juste titre, les Sudafs faisaient ce qu'ils voulaient dans les rucks. En 1ère mi-temps c'est justement le problème ils n'ont pas assez râler! Ollivon par exemple aurait du aller voir l'arbitre pour lui signaler qu'il avait été bousculé par Arendse sur l'essai, Dupont s'est contenté de faire la moue lors de l'en-avant volontaire d'Etzebeth. Ce qui amène les jeunes vers le rugby ce sont les victoires, comme n'importe quel sport, cf le nombre de licencié qui a explosé dans le football après 1998 ou dans le handball après 1995. Quand cela se joue à 1point il est évident que l'arbitre a un rôle prépondérant sur le sort du match, visiblement cela vous échappe. Pour ce qui est du désaccord entre Dupont et F.G. il suffit d'aller voir la conférence de presse d'après match, et de voir les attitudes des 2 hommes lorsque Dupont parle de l'arbitrage. Quand au fait que vous étiez plus en colère que moi maintenant, je ne sais pas, moi je ne regarderai plus le rugby international, j'en ai un peu rien à faire de savoir qui va gagner la finale, quand on voit l'article de rugbyrama: https://www.rugbyrama.fr/2023/10/27/finale-coupe-du-monde-de-rugby-nouvelle-zelande-afrique-du-sud-la-finale-des-lobbyistes-aupres-des-arbitres-11544029.php cela donne envie d'aller voir ailleurs pour le coup!!
pascalbulroland
Vous n'êtes pas néophyte en rugby, vous savez très bien, rien qu'en top 14, que les arbitres n'aiment pas quand tous les joueurs parlent trop et
ça n'a pas aidé lors de ce quart de finale
Vous voyez une faute sur le 1er essai Boks, ok, mais comme vous l'écrivez, pourquoi Ollivon ne se plaint pas si la faute est avérée.?Pourquoi le juge de touche bien placé ne le signale pas...?
Vous estimez que l'arbitre a fait gagner les Boks , j'estime que nous n'avons pas été assez bon pour nous adapter à lui et pour l'emporter
J'estime aussi que les officiels se sont fait avoir avec les protocoles commotions des sd af, ce qui leur a permis de finir à XV et plus en forme que nous
Pourquoi ne pas reconnaitre aussi que nous avons été mauvais sur les ballons hauts comme ce fut le cas en Irlande lors du tournoi..?
C'est d'ailleurs le point commun à toutes les équipes qu'a entrainé FG...
Une dernière chose, le lobbying envers les arbitres existe depuis très longtemps
Les black étant des spécialistes, quand il rencontre l'arbitre avant un de leur match, ils arrivent avec leurs pc et des vidéos analysant tout ce qu'ils considérent comme interdit dans le jeu
En France on s'y est mit un peu plus tard et le fait d'avoir Garcès (qu'on a d'ailleurs pas entendu après le quart) devait aider les joueurs a avoir de bonnes attitudes vis à vis de l'arbitre
Une dernière chose, si effectivement les victoires font venir les jeunes, le manque de respect vis à vis de l'arbitre peut entrainer ce qui arrive souvent au foot dans les petites divisions, ou chez les jeunes avec des sorties de matchs d'arbitres protégés par des gendarmes et pour avoir connu cela , je ne souhaite plus le revoir...
p.coutin
Je suis totalement d'accord avec ce post. Dans ce 1/4 la France ne domine pas son sujet.Les français sont nerveux, ratent des choses qu'ils ne ratent pas d'habitude. Aller chercher dans l'arbitrage les raison d'une défaite, c'est facile. On passe un match au ralenti, et il y a 3 fautes par action. L'arbitre trie, et ça tombe à pile ou face... Le plus souvent du coté de l'équipe qui domine le money time. C'est là que le lobbying intervient. Et l'intelligence sur le terrain. En France des équipes comme Toulouse ou La Rochelle ont très bien compris cela. Lorsque tu ne domines pas, tu t'exposes à des désillusions. Apres, l'EDF a créé pas mal de joueurs "stars"... Ce n'est jamais bon en rugby. Et la montée en concurrence entre Galthié est Dupont, voire d'autres, semble inéluctable. Ne serait ce que parce que Galthié veut être "la Star" partout ou il passe.
Amis à Laporte
Il peut, non ? Champion du Monde et officieusement en finale de la suivante...
pascalbulroland
Ah mais il fait ce qu'il veut , s'il veut se la péter qui je suis pour le lui reprocher..?
Je répondais juste à un commentaire où il était dit que les sud africains ne se prenaient pas pour des stars