Richie McCaw en veut à ceux qui ont désigné Barnes en 2007 pour le quart de finale face aux Français

Merci a 71Bourguignon (et a Nath) de ne pas etre de mauvaise foi. Je prefere faire confiance au jugement de Joel Jutge, le patron mondial des arbitres, qu'a des pleureuses qui n'arrivent pas a digerer une defaite. Perso, la defaite de la demi-finale de 2007 a ete plus difficile a digerer. Un merci au Rugbynistere d'avoir mis ensuite un article positif sur McCaw, ca change, avec un autre extrait de son livre, que bizarrement personne n'a encore commente. J'attends...

Mais précisément, on serait en droit d'attendre d'un joueur comme McCaw ou d'un entraineur comme G. Henry, tous deux de grands professionnels expérimentés, qu'ils ne réagissent pas comme le supporter de base et nous livrent une analyse d'un autre niveau que "c'est la faute à l'arbitre". Une telle réaction était concevable à chaud mais beaucoup moins à plusieurs années de distance et après un titre mondial. Il paraît que l'écriture aide à réfléchir et à prendre du recul, ce n'est pas le cas avec ces deux personnages. Au contraire, leurs propos cherchent bien à raviver une vieille polémique et montrent qu'ils ne sont pas passés à autre chose. Si on analyse de manière un tant soit peu honnête le quart de 2007 et la finale de 2011, on se rend compte que les 2 matches se ressemblent beaucoup malgré 2 arbitrages perçus différemment par les 2 équipes. Dans les 2 cas, les Blacks, qui étaient grands favoris et avaient largement battus les Français dans les rencontres précédentes, se sont fait accrocher et n'ont pas pu développer leur jeu comme prévu. L'erreur de Barnes en 2007 aurait été anecdotique si les Blacks avaient marqué leurs 4 ou 5 essais syndicaux. Rappelons qu'en novembre 2006, les Français avait essuyé un sévère 47-3 au Stade de France et un 39-17 en poule en 2011. Alors pourquoi les Blacks ont-ils été accrochés les 2 fois par la suite, en quart ou en finale ? C'est cela qu'on aimerait que McCaw et Henry nous expliquent sérieusement et objectivement au lieu de s'en prendre à l'arbitrage, ce qui est le niveau zéro de l'analyse sportive.

@Charly héhé :) Smells like wo-ho-wua in here! La bise

Ahah un souvenir inoubliable Charly :)

Bien sûr qu'il a le droit de sentir laisé après 2007, en revoyant les images il y a un en avant, au sol c'est litigieux...mais, c'est paséé. Mais comment lui, capitaine des blacks encore en activité, qui vient de la gagner cette coupe du monde dans une finale MILLE FOIS plus mal arbitré que le quart de 2007 (cf video "autopsie d'une finale"), où il aura été le plus gros des tricheurs??? Non je trouve qu'il devrait la fermer et savourer son titre car il sait ce qu'ont vécu les Francais après la finale (en pire, c'est la finale). Il devrait même remercier barnes, car peut être ce sentiment de vengeance et son désir de tricher sans se faire prendre vient de se match... La chance qu'il a c'est d'être ALL BLACK, un statut à part dans le monde du rugby, quand un Français si il la ramène c'est qu'un arrogant et mauvais joueur. Donc Bourguignon, comprend les milliers de gens comme moi qui se sont sentis laisés à travers leur équipe nationale, qui voient cet homme la qui a profité d'un arbitrage maison de plus en étant le 1er tricheur, pester contre un mauvais arbitrage, oui ca fout les boules.

"Un match de rugby ne ce perd pas à cause de l'arbitrage, mais ce gagne grace à un arbitre" Jean François Imbernon A méditer...

à tout ceux qui mentionnent l'arbitrage de joubert : vous faites juste exactement la même chose que ce que vous reprochez à mac caw. Apparemment ce monsieur a un petit problème d'ego, mais il a écrit un livre sur ça vie, normal qu'il en parle, même si se n'est peut être pas fondé. @71bourguignon et @Nicolas Rousse : merci pour vos commentaires constructifs, fallait les chercher parmis tous les autres... ;)

Ils me font chier les Néo-Z, c'est la 1ère fois de l'histoire que l'on voit un mauvais gagnant!! Ils ont gagné la Webb Ellis, ils devraient être content sans déconner et ils nous rabachent le 1/4 de finale de 2007!! faut qu'ils tournent la page de la rancoeur et passent à autre chose, ils sont champions du monde merde, on dirait qu'ils n'en sont même pas heureux!!

@71Bourguignon ses comme tout, le Rugbynistère, savait très bien en mettent ça,que ça va y avoir du buzz voilà Mccaw a écrit un livre pour raconter ça vie.bon il dit quelque mot sur barnes,ses pas méchant.

@71Bourguignon : Absolument, j'ai bien compris ton message. Merci au passage pour ton commentaire sur le site, nous faisons au mieux ! Dans tous les cas, j'apprécie toujours les échanges et les points de vue divergeants, quand c'est fait comme ça, entre grands garçons, on en ressort toujours plus ouvert. Merci donc pour ta contribution :-)

Des propos assez lamentables qui ne grandissent pas MacCaw, même si ce n'est qu'un passage du bouquin. Des erreurs d'arbitrage, il y en a toujours eu et il y en aura encore. Après le titre de 2011, il aurait pu prendre de la hauteur. Je ne sais pas ce qu'il écrit par ailleurs sur le 1/4 perdu de 2007 mais il ne faut pas qu'il oublie les mauvais choix des Blacks eux-mêmes et les blessures de certains joueurs pendant le match (Carter, Collins, Evans notamment). Et puis peut-être aussi les adversaires français remontés comme des pendules suite à leur défaite d'entrée face à l'Argentine. Les Blacks se voyaient peut-être un peu trop beaux avant d'avoir joué le match. Mais bon, c'est plus facile d'accuser l'arbitre...

Et en plus Richie "Invisible Man" McCaw se permet de faire sa pleureuse ! Qu'il balaie devant sa porte aussi bien qu'il balaie sur le côté dans les regroupements !

Il dit que Wayne Barnes était inexpérimenté à l'époque et que c'était son premier grand match donc qu'il n'auraient pas du le faire arbitrer ce match, sauf que pour qu'un arbitre s'améliore et devienne meilleur il faut de l'entrainement et de la pratique, pour apprendre il aurait bien fallu un jour ou l'autre qu'il arbitre un grand match.. Et comme beaucoup l'ont déjà dit c'est bizarre il ferme sa bouche pour la finale qui leur a été offerte par Joubert en 2011 :) Les Français avait énormément d'envie et aurait du 1000 fois la gagner la coupe du monde.. (Sur la finale pas sur la compétition entière).

@71Bourguignon : Merci pour ta réponse. Perso, j'ai pas lu le bouquin et je ne le lirai pas, mais je trouve qu'il est normal pour nous d'en parler. Si tu veux proposer un autre angle d'approche à l'auteur de l'article je pense qu'il en sera heureux, et en fera même peut être une publication en te remerciant ;) La vidéo, c'est aussi normal de la relayer, mais je comprends et respecte ton point de vue, même si je ne suis pas tout à fait d'accord (j'ai vu le clin d'oeil ;) ) Après si je suis ton raisonnement, il ne faudrait pas parler de ce qui justement fait le plus parler, parce que certains points de vue ne sont pas justes. Tu sais, si on ne traite plus d'un sujet par crainte d'avoir des commentaires biaisés sans objectivité, y'a pas mal de sujets dont on ne parle plus ;) Et puis de manière plus générale, notre rôle n'est pas d'éduquer les râleurs à oeillères dont certains ont des pointes à 90% de commentaires négatifs. Nous avons monté ce site il y a bientôt 4 ans pour partager ce qui nous semble intéressant, parce que ça nous plait avant tout. C'est notre ligne de conduite depuis le départ, inchangée depuis l'époque où on faisait 5 visiteurs par jour, et je trouve que dans ce rôle, Max fait un excellent boulot de sélection des infos, mais je comprends une nouvelle fois, que tous nos choix ne puissent pas être toujours soutenus, ce n'est pas notre but, et puis on fait aussi parfois des mauvais choix, c'est humain, mais je ne crois pas que ce soit le cas ici :) allez caramel amical l'ami, Nico

Ils commencent à nous casser les c\*\*\*\*\*\*\* les néo-zed, on ne les a pas entendu sur la finale de 2011...

en fait l'homme à abattre c'est mcaw lui meme!!!! il a vite oublié joubert lors de la finale 2011....

@71Bourguignon : Merci pour ton message ! Faudra quand même que tu m'expliques où tu vois de la rancœur dans cet article ? On en fait pas des tonnes, le capitaine d'une équipe mythique sort un bouquin, se livre sur un évènement important du rugby, on en parle, c'est tout. On devrait pas ? A la prochaine !

Il est normal que l'info soit relayée par le rugbynistère... Ça fait parti du jeu, c'est plutôt McCaw qui fait encore parler de lui pour justifier leur défaite, y'a 5 ans... Mais il semble oublier la finale de la RWC '11 ...

c'est sûr que Monsieur Joubert, lui, a porté ses couilles et a sifflé les pénalités qu'il fallait lors de la finale...