Le Tottenham Hotspur Staidum est habituellement dédié aux joueurs du ballon rond. Mais ce samedi, il a été le théâtre du derby de Londres entre les Saracens et les Harlequins, en Premiership. À la clé, une affluence record de plus de 1,5 million de téléspectateurs, pour voir les coéquipiers de Farrell s’imposer sur le score de 36-24. Un chiffre qui a pu être obtenu en raison de la forte diffusion du match. En effet, le match était disponible gratuitement sur la chaine ITV qui a cumulé 1,33 million d’audience. Mais aussi BT Sports avec 186 000 téléspectateurs devant « The Showdown 3 ». Cette affiche a battu le record précédent pour un match de Premiership qui était de 1,3 million, lors de la dernière la finale du championnat anglais opposant les Leicester Tigers aux Saracens.
Le Top 14 est-il loin derrière ?
Lors de la saison dernière, le groupe Canal+, propriétaire des droits de diffusion du Top 14 et de la Pro D2 avait placé le rugby au centre de ses intérêts. Quatre rencontres sur des horaires de prime time, (le jeudi et le vendredi soir pour la Pro D2 et les soirs du week-end pour le Top 14). En octobre dernier, la Ligue Nationale de Rugby a communiqué que les samedis et dimanches, CANAL+ a totalisé plus de 2 millions de téléspectateurs par journée en moyenne. « C’est le fruit d’une collaboration de plus de 25 ans. La forte progression des audiences est le reflet de cette nouvelle programmation puisque nos abonnés suivent désormais le feuilleton TOP 14 comme une série. » précise Maxime Saada, CEO du groupe Canal +. L’année dernière, lors de la phase régulière, la rencontre Toulouse-Clermont a réalisé le plus d’audience, avec 722 000 téléspectateurs. Mais si on prend en compte les phases finales, les affiches du dernier carré ont nettement dépassé le million en termes d’audience : 1,22 million pour Castres-Toulouse et 2 millions pour Montpellier-Bordeaux. Quant à la finale, retransmise sur France 2 et Canal+, elle a suscité l’intérêt de 4 millions de téléspectateurs, selon la LNR.
stef7
Avec de vraies affiches de top 14 avec des clubs avec tous leurs joueurs on pourrait avoir de belles audiences aussi.
Avec les matchs à impasse pratique courante en top 14 (y aurait-il trop de matchs, contrairement à ce que clament une grande majorité à la LNR)
Sans faire injure à mon club préféré le match Castres-Stade Toulousain ressemblait plus à une purge qu 'une affiche !!!!!!
Le Haut Landais
superbe match avec un presqu'essai des Quins absolument superbe
Passovale
Merci pour l effort produit pour cet article, mais que doit on en faire ? Se féliciter des audiences du top 14/proD2 ? (A ce titre les chiffres annoncés, sont ils comparables ?).
En conclusion, ne sommes nous pas en train de lire une pub-information au profit d un diffuseur bien connu ?
DAV!D
C+ diffuseur aux méthodes d’abonnement prohibitives et d’un autre âge.
Le rugby aura une vraie visibilité quand ils proposeront une offre rugby+ à 5€ / mois, sans engagement et sans le noyer dans un bouquet moisi hors de prix avec engagement comme c’est le cas actuellement.
Anthony26
Incomparable...
Encore un titre pour le buzz. La finale de Premiership, 1,3 million, celle de Top 14, 4 millions.
Fidjien sous prozac
En fait c'est simple. Pour augmenter les audiences, il faut un diffuseur gratuit, France TV, ITV...
Michmich31
Mais si on enlève la perfusion de canal en terme de droit télé ne risque-t-on pas d'avoir une faillite financière comme cela se passe en premiership?
Fidjien sous prozac
En termes financiers, ça serait inquiétant oui.
Mon propos se limitait exclusivement aux audiences télé, qui est le sujet de l'article.
Michmich31
Pour les audiences je suis bien d'accord, l'offre canal est chère si on en regarde qu'un peu de rugby le weekend
p.coutin
Et que ce soit sue Canal ou Be In, commentaires assez faibles la plupart du temps. Si tu veux avoir accès à la totalité de l'offre rugby, il te faut une box, un abonnement canal et un autre Be In... C'est pas mal d'argent...
Michmich31
Pour des commentateurs plus pertinents je recommande les chaines britanniques type BT Sport. Parfois on ne comprends rien mais c'est marrant d'entendre les anglais prononcés des noms français
p.coutin
Oui j'y fait un tour parfois...