RUGBY À 7. Après le déluge, voici les qualifiés pour la finale du Supersevens 24/25

sur la 2e étape, c'est pas les argentins qui se sont mis en valeur le plus.

leur apport est surtout auprès du groupe, même si moneta a fait un festival sur la 1e finale.

ça a permis au groupe de progresser techniquement, de corriger ses défauts, mais aussi de se forger encore plus mentalement.

parce qu'on parle beaucoup des argentins, mais la plupart des joueurs restent des joueurs de nationale au mieux, comme dans pas mal de groupes.

ces mecs là auraient pas eu leur place dans l'équipe espoir du stade et ne joueront jamais le top 14.

et là où tu te trompes c'est que ces joueurs sont bel et bien à l'ubb. ils ont signé. sauf que l'ubb a une vraie section 7 et construit pour cette discipline.
ce n'est pas parce que le stade ne s'investit pas qu'il faut critiquer ceux qui le font. va t-on critiquer le stade parce qu'il joue la champions cup à fond? ou ceux qui ne le font pas?
beh là c'est pareil. ça fait partie des obligations du club, le 7. alors certains jouent le jeu d'autres moins, d'autres pas du tout. je vais pas critiquer qui que ce soit, chacun a ses priorités, ses sous, ses difficultés et facilités.
mais le développement du 7 passe par là et ce n'est pas parce que certains font plus d'efforts pour faire venir les jeunes à ce sport qu'il faut les décourager dans leurs efforts.

Le choix de Toulouse pour son équipe à 7 est différent de celui de l'UBB, qui a recruté 2 stars argentines dans son équipe. La stratégie de chaque équipe est différente, les objectifs également, je suppose que l'UBB vise un titre à court terme, mais je trouve intéressant de recruter des joueurs internationaux de qualité pour former ses joueurs au plus haut niveau, si l'idée est de construire une équipe à 7 dans le temps.

Le recrutement de l'UBB au 7 est davantage visible pour deux raisons : parce qu'à 7 il y a moins de joueurs, forcément, donc le pourcentage est plus élevé, et on sort des JO qui a énormément médiatisé ce rugby, les noms de Gonzalez et Moneta sont bien plus connus que l'an passé.

Côté Toulouse il me semble que le 7 donne du temps de jeu à ses jeunes, au même titre que les espoirs ou un prêt en Pro D2, et aussi un moyen de gagner en visibilité. Par exemple, les frères Remue y sont passés l'année dernière, il me semble, qu'on retrouve en 2024 en espoir et Top 14. C'est un peu réducteur de les situer au "niveau nationale, au mieux".

La progression de Toulouse au 7 va forcément être plus lente que celle de l'UBB, c'est déjà bien qu'ils soient dans les 8 finalistes. Mais la stratégie de s'appuyer sur ses jeunes, et sa formation, peut s'avérer payante à moyen terme, soit pour développer le 7, soit pour développer d'autres skills pour le XV.

quand je dis qu'ils sont au niveau nationale au mieux c'est parce que c'est à ces niveaux là qu'ils jouent en club. c'est simplement factuel.
je le dis parce qu'eux mêmes ont cette fierté de venir jouer des mecs comme imhoff ou tedder (qui sont donc des gros joueurs de top 14) et de les regarder dans les yeux.

le mot d'antoine poussin là dessus:
"Si on regarde les trois derniers tournois, en comptant les tournois estivaux, on reste sur trois finales et deux victoires. On veut assumer notre statut. C’est un réel plaisir de se retrouver chaque été. Ce sont de bons moments passés ensemble. Le Super Sevens, c’est un peu plus professionnel. Nous, on aime bien montrer que des joueurs amateurs peuvent aller matcher contre des mecs du Top 14. Ce n’est pas parce qu’on joue quatre à cinq divisions en dessous qu’on ne peut pas les battre. Notre force collective fait la différence"

et je trouve très bien que le stade mette ses jeunes poulains au 7 (on en a aussi quelques uns) parce que ça complète leur formation parfaitement.
j'avais milité pour que les espoirs aient un championnat de 7 avant la naissance du supersevens. je trouve que ça complète très bien le xv que ce soit au niveau technique athlétique mais également dans des domaines plus personnels et moins quantifiables comme la prise de décision ou d'initiative.
en soi, je trouve même un peu dommage qu'on en ait pas plus, mais ça permet aussi à des joueurs du coin, qui eux sont plus focalisés dessus, de se retrouver sur le devant de la scène et ça permet de répandre aussi les graines un peu plus loin dans le territoire.

comme je dis et comme tu le redis derrière, chacun ses priorités, sa manière de l'aborder... tant que ça fait du bien au rugby et à ceux qui le jouent ou le suivent, je dis banco, on vend la caravane!!

Sur le fond, je suis d'accord avec toi pour la section à 7 de l'ubb, de leurs efforts ... je n'ignore pas cela mais je trouve problématique qu'on puisse sur un tournoi ou deux signer des jokers ( sûrement pas gratuits ) alors que les autres clubs font avec leur effectif propre!
Aucun rapport avec le Stade! mon commentaire ne parlait pas du stade mais des joueurs pris pour un tournoi dans le but de gagner! C'est un gros coup de pouce si je compare avec Pau, Vannes, Perpignan, Toulouse ...
C'est la même compétition mais certaines équipes viennent avec des atouts extérieurs à leur effectif ... C'est un constat, pas une critique!
Pour Monaco et Barbarians, on le sait depuis le début qu'il y aura des joueurs autres!
Pour une équipe comme l'ubb, cela me surprend et me semble détourner les règles

l'an dernier, certaines équipes se sont renforcées pour le tournoi final. c'est de là qu'est née l'idée de recruter ces deux joueurs.
et ça c'est mis en place à partir du tournoi de hong kong donc vers avril. donc c'est pas d'hier.

après que le but soit de gagner, c'est une évidence et ce pour toutes les équipes. c'est d'ailleurs pour ça que les équipes que tu cites et les autres ont également des joueurs venus de l'extérieur, certains sont internationaux également.
mais c'est un faux procès, toulouse a bien recruté willis en xv (ne serait-ce pas pour gagner?). le seven n'est pas différent et factuellement, ils ont déjà effectué les 3/4 de la saison, contrairement aux renforts enregistrés l'an dernier pour jouer le tournoi final.

la différence qu'il y a entre l'ubb et certains autres clubs c'est que la section 7 est une vraie entité en soi et ce depuis plusieurs années. c'est juste la suite de la construction, de la même manière qu'on construit un effectif en xv. ces mecs là apportent autre chose que leur présence sur la pelouse. leur compétences permettent au groupe de progresser dans différents secteurs.

si on reprend l'exemple du stade, qui ne fait venir que peu d'éléments extérieurs, leur objectif sera plus de donner du temps de jeu en conditions pro à de jeunes éléments, de perfectionner leur technique, vision du jeu, prise de décision... et grâce à ça, ils accélèrent et peaufinent leur formation, leur permettant d'utiliser un effectif pléthorique pour jouer le top 14.

chacun voit midi à sa porte et aborde le supersevens à sa guise, avec ses priorités, ses envies, ses projets.

marti voit plus un développement du rugby plus large. il n'a pas une foule de gamins qui viennent chercher à se caler dans son école de rugby comme à toulouse et c'est normal. néanmoins en développant le projet seven, il se donne une corde de plus à son arc pour faire venir les jeunes à l'ubb.
en faisant venir ces stars, il se donne les moyens de figurer et donc de faire briller sa vitrine. mais il permet aussi à son groupe d'apprendre auprès des meilleurs. rien de tout ça n'est négligeable. ce n'est pas non plus blâmable. au contraire, c'est constructif pour le seven français.

Sauf que Bordeaux n'est pas le seul club à le faire. Déjà parce qu'aucun club ne joue avec 100% d'espoirs. Pour beaucoup ce sont des joueurs de clubs régionaux issus des divisions inférieures (pour le ST Noël de Lannemezan et Doyhenard de Carcassonne) et ensuite parce qu'on parle beaucoup de Moneta et Gonzalez mais je n'ai vu personne parler de Huyard pour Pau (pas licencié à Pau et toujours sous contrat FFR si je ne m'abuse), de McFarland à Clermont, de Eduardo Lopez à Montpellier ...