En-dehors d’une éventuelle médaille, il y avait un objectif caché du côté de Londres. En effet, l’équipe de France de rugby à 7 devait finir devant les Fidji au classement de l’étape anglaise qui se conclut ce 21 mai. En effet, les deux équipes se tenaient dans un écart de seulement un point. Le but ? Décrocher une troisième place au classement mondial du Sevens World Series 2022-2023. De son côté, l’équipe de France masculine est certaine de terminer à la meilleure place de son histoire. Jusqu’alors, l’équipe masculine n’avait jamais fait mieux qu’une 7ᵉ place en fin de saison en 2004 et 2006.
🇫🇷 Les Bleus de #France7 cloturent ce #London7s de la meilleure des manières avec une victoire !
— France Rugby (@FranceRugby) May 21, 2023
Félicitations à nos Bleus qui décrochent la 5ème place de ce tournoi de Londres 👏@worldrugby7s @dayabay pic.twitter.com/TOH5XAGjRE
Malheureusement pour les Bleus, les Fidjiens vont conclure ce dernier tronçon du Sevens World Series 2022-2023 avec une finale à Twickenham. Face à eux, l’Argentine va essayer de récupérer son troisième titre de la saison. Le titre mondial sera décerné à la Nouvelle-Zélande, qui est d’ores et déjà certains de finir premier au classement mondial. Par ailleurs, ce sont ces mêmes All Blacks qui ont privé les Français du dernier carré. Le quart de finale entre les deux nations a été le théâtre d’un scénario aussi inattendu que frustrant.
Vidéo. Insolite. Un renard s’invite sur la pelouse pendant un match de France 7 !
Les Français éliminés sur le gong
En effet, alors que les Français perdaient de 7 points en quart de finale, Joris Simon s’envole (littéralement) dans l’en-but. En jetant son corps de toute sa puissance, il inscrit l’essai salvateur aux Bleus. Ce dernier leur permettra, s’il est transformé, de se battre quelques minutes de plus à l’occasion d’une prolongation d’anthologie. Cependant, la transformation entreprise par Thomas Carol ne se passera pas comme prévu.
Le jeune buteur se plaçait en conséquence afin d’effectuer le drop-goal offrant deux points supplémentaires. Cependant, des joueurs All Blacks se trouvaient sur le pré entre les poteaux et le buteur tricolore. Ce dernier fait signe à l’officiel que les joueurs adverses le gênent, mais l’arbitre Francisco Gonzalez ne bronche pas. Après 30 secondes, il siffle la fin du match sans que le Français n'ait tenté son coup de pied. La France est éliminée de la course au titre et joue les matchs de classement.
La terrible élimination des Français contre les Néo-Zélandais au Tournoi de Londres... 😖#London7s pic.twitter.com/TsMVEPt55D
— CANAL+ Rugby (@CanalplusRugby) May 21, 2023
En effet, une règle du rugby à 7 indique que le buteur doit tenter de transformer l’essai inscrit moins de 30 secondes après que ce dernier ait été aplati. Dans ce cas de figure, Francisco Gonzalez a visiblement considéré que la présence des Néo-zélandais n’était pas une raison suffisante pour allonger ce temps ou stopper le chronomètre.
Coupe du monde. Pas de ''passe-droits'' pour les arbitres français, World Rugby assume son choix
matty as sad dad
C'est 40s pour la transformation à 7, donc il lui restait encore clairement bien 6-7s quand l'arbitre siffle, gêne ou non.
dan0x
C'est sûr qu'il se fait gêner, mais il avait quand même le temps de la taper. Je pense que le français a sa part de responsabilité également car il aurait dû la tenter même dans des conditions peu confortables.
lebonbernieCGunther
@Gregoire La règle stipule que sitôt après l'essai accordé, les joueurs doivent se diriger vers leur ligne des 10m, mais rien ne les autorise à venir perturber le buteur comme ils l'ont fait hier. De plus, le temps accordé pour la transfo est de 40 sc et non 30. Quoiqu'il en soit, leur comportement est vraiment anti sportif, et en poussant le bouchon dans l'autre sens, on peut considérer qu'il y a antijeu et siffler une pénalité. Quitte à être c...
math1907
Au rugby à 7, Les joueurs peuvent se déplacer vers celui qui tente la transformation avant sa prise d'élan pour son drop?
Parce que en plus, même si j'ai du mal à percevoir en perspective si ils sont juste entre lui et Les poteaux, ce qui est clair, C'est qu'ils sont trés proche de lui et avance dans sa direction !
stef7
Sur qu' à l'inverse, des Français passant devant le buteur NZ, l'arbitre n'aurait pas sifflé la fin du match, juste lamentable mais peu étonnant de nos "amis" Anglo-Saxons........
Un riz savant scie
Honteux.
lebonbernieCGunther
L'attitude des joueurs Néo-Z sur la transformation est vraiment minable. Et il n'y a aucun "imbroglio". Les joueurs blacks rodent autour du buteur au lieu de se tenir à distance réglementaire. Quant à l'arbitre, c'est sans doute un disciple de Joubert...
dusqual
"Le titre mondial sera décerné à la Nouvelle-Zélande, qui est d’ores et déjà certains de finir premier au classement mondial."
bon va falloir me trouver la règle de grammaire qui régit le genre et le nombre de ce qui concerne cette pauvre nouvelle zélande
Nadapon
Au moins, Francisco Gonzalez n'est pas anglo-saxon, cela veut-il dire que le complot anti-français s'étend à de nouvelles nations? 😄
lebonbernieCGunther
Personne ne parle de complot. Il y a une erreur d'arbitrage grossière, manifeste, voire partisane. Plusieurs joueurs blacks rodent autour du buteur alors qu'ils doivent se tenir sur leur ligne d'en-but. C'est du gros foutage de gueule!
Gregoire
Ben non il semble qu'à 7 les joueurs n'ont pas a etre derrière leur ligne d'embut mais à 10m du botteur ...
lebonbernieCGunther
Ils doivent se rendre sur leur ligne des 10m sitôt l'essai accordé. Ca les autorise pas pour autant à venir faire ch... le buteur. Un arbitre tatillon (mais dans l'autre sens) aurait très bien pu siffler pénalité pour antijeu.
math1907
Est-ce qu'il ont le droit de ce déplacer vers le joueur qui tente le drop?
Forçat de la vène
En effet, ils n’ont pas à être derrière la ligne comme au XV, mais ils ne doivent pas interférer avec le buteur. On les voit clairement marcher entre les poteaux et le palois. Il n’y a pas de complot, l’arbitre ne regardait tout simplement pas l’action à ce moment là. Et au VII, tout va vite. Donc on ne fait appel à la vidéo que pour un doute sur un essai ou un mauvais geste.
Erreur d’arbitrage flagrante.