RUGBY. Trois faillites en Premiership, et si le désastre se transformait en opportunité pour le rugby anglais ?Avec la suspension des London Irish, la Premiership va se jouer à seulement dix clubs la saison prochaine. Ce qui n'est pas du tout du goût du diffuseur BT Sport. Celui-ci a déboursé environ 130 millions d'euros sur trois ans pour diffuser des rencontres du championnat anglais. Sans les Wasps, les Warriors et les London Irish, la donne a changé. Mail Sport explique que des discussions préliminaires sur les demandes d'indemnisation de BT avaient débuté après que les Wasps et Worcester ont été expulsés de la Premiership plus tôt dans la saison. Désormais, les négociations devraient s'intensifier. Et selon le journal anglais, BT demande une remise de plusieurs millions, car la valeur du contrat a considérablement baissé ! Selon les premières informations, la ligue est d'accord sur le principe avec le diffuseur, mais elle se battra pour limiter le montant de la remise, "car bon nombre de leurs 10 clubs restants sont en proie à des problèmes financiers."
En effet, les conséquences de la crise sanitaire se font toujours ressentir. Les prêts accordés par le gouvernement n'ont pas été encore remboursés. De plus, la réduction du nombre de clubs va également engendrer une baisse des recettes puisqu'il y aura trois réceptions en moins dans le calendrier. Sans réel concurrent sur les droits de diffusion du championnat de rugby anglais, BT Sport (et bientôt TNT Sports après le rachat par Warner Brothers Discovery), est en position de force. Un compromis pourrait cependant être trouvé au moment de négocier le prochain cycle de diffusion. La ligue pourrait ainsi consentir une remise. Mais qui dit moins d'argent, qui moins de possibilités pour les clubs de concurrencer les équipes européennes et japonaises sur le marché des transferts.
Avec un salary cap toujours plus bas, les formations anglaises vont sans doute mettre l'accent sur les joueurs locaux. Ce qui en soi est une bonne chose pour le XV de la Rose. Les jeunes Anglais auront plus de temps de jeu et cela ne pourrait être que profitable à long terme pour la sélection. On l'a notamment vu en Top 14 avec le quota de JIFFs imposé par la LNR de manière progressive. De plus en plus de jeunes Tricolores sont alignés en championnat et brillent chaque week-end. On pense notamment au Palois Émilien Gailleton, retenu par Fabien Galthié et qui pourrait bien participer à la Coupe du monde en septembre prochain.XV DE FRANCE. Quels joueurs de la liste des ''stagiaires'' seront à la Coupe du Monde ?
Après la suspension des London Irish, le diffuseur de la Premiership BT Sport demande une remise sur les droits télé. Un coup dur pour le rugby anglais.
Amis à Laporte
Ah ? L'argent n'est pas une solution ?
fabien81
Un championnat à 10 c'est une blague, c'est vraiment pas possible de faire monter au moins 2 équipes?
''Mais qui dit moins d'argent, qui moins de possibilités pour les clubs de concurrencer les équipes européennes et japonaises sur le marché des transferts.''
quelle concurrence? les japonais prennent des japonais et des all black en fin de carrière,
le top 14 prend des français, des géorgiens, des joueurs du pacifique et des all blacks en fin de carrière
il reste encore beaucoup de joueurs pour le championnat anglais, est-il vraiment utile de surpayer un ancien all black pour gagner des matchs? il y a de très bons joueurs un peu partout dans le monde, il suffit de les chercher
la crise économique est pas une excuse, quand tu peux pas payer un joueur soit tu baisses son salaire soit il part et tu le remplaces par un joueur moins connu. Les internationaux anglais ont pas beaucoup de place en Top 14 et aucun intérêt à aller jouer en Irlande ou en Ecosse où les salaires sont plus faibles, si ils veulent jouer au rugby leur choix est limité
BO Jeu
C'est surtout la qualif européenne qui va être bradée, plus de la moitiée du championnat va en CC
BobKelso
La dégradation du rugby anglais n'est pas bonne pour le rugby tout court. Quand on voit les déficits des clubs anglais et les difficultés financières du rugby Gallois, Australien ou néo Z, ça n'augure rien de bon pour notre sport.
Eirikr121
Le rugby pro c'est un peu la grenouille qui voulait être plus grosse que le bœuf. Quelques mécènes arrivent et imposent les méthodes du foot business en faisant monter les salaires, tout le monde essaye de suivre, puis les mécènes se lassent et s'en vont laissant derrière eux un champ de ruines.
Il aurait fallu rester petit financièrement et plus developper la pratique, parce que le rugby reste un petit sport, avec une petite économie, et que le moindre coup de grisou peut y faire des dégâts terribles.
loloetalex
Sans les mécènes nous ne serions pas beaucoup mieux. Seule différence, notre deuxième division est professionnelle et notre troisième quasi. Une disparition de trois quatre clubs en Top 14 n'empêcherai pas un championnat relativement intéressant.
fabien81
Sans les mécènes les joueurs gagneraient juste moins d'argent, je vois pas pourquoi on serait moins bien qu'eux
stef7
Voilà à quoi mène la quête continue à plus de financement, on finit par se casser la figure......
Les grands dirigeants devraient essayer de le retenir......Et bien non puisqu' une coupe du monde des clubs est dans les tuyaux.... Et à part la manne financière où est l'intérêt puisque les joueurs ont déjà trop de matchs.....