RUGBY. Bernard Laporte à nouveau placé en garde à vue, une année cauchemar en perspective ?

Et ben quand tu mets la main dans le hachoir en pensant que ça fera plus de viande, pense aussi que c'est douloureux. Source Serge Simon. Il est médecin.

Assez dépité ce soir !!! Visiblement il est moins risqué de corrompre un mineur, du moins si la photo de sa b..e ne permet pas de savoir si il a plus ou moins de 15 ans !!!!!!!??????? Affaire en cours depuis 2020, mais l'équipe avait sans doute d'autres priorités !!!??? J'espérais vraiment avoir reçu une éducation certe basique mais à la fois très commune, me permettant de pouvoir vivre relativement à l'aise dans un pays et au sein d'une population relativement proche de ce qui m'avait été inculqué !!! Je me sens un peu étranger à ce monde ce soir !!! Va falloir trouver une femme qui ai reçu des avances sexuelles ou un jeune joueur qui ai due prendre sa douche Avec Laporte dans le vestiaire d'un club, parce que là il va pas tarder à devenir sympathique dans le milieu des dirigeants sportifs français !!!??? Vraiment dépité ce soir et les mot est extrêmement faible !!!!!

Cachez votre surprise les petits lapins , la garde à vue de ce brave homme est déjà levée .Décidément il ne doit plus y avoir de place à l'ombre .

Karma is a fu..ing bitch !

Chercher l'erreur: -Bernie. -Casino. -Dissimulation. -Gratuit.

\- Ben ça !!! Salut mon Claude !!! Quelle coincidence !!! - J'ai rien fait - Ben moi non plus - Allez à plus - Ciao, à la prochaine.

"Je n’ai de comptes à rendre qu’à vous : les femmes et les hommes qui font le Rugby"...... Le Service d'enquêtes judiciaires des finances n'a pas aimé se faire jeter, c'est qu'ils sont sensibles et jaloux de leur prérogatives dans l'administration des finances...

Ouahhh ! il est déjà sorti ! C'est pour du beurre Il est même pas dans le coup Faut pas s'énerver comme ça Et m....

@Yonolan @AKA Je sais pas si vous avez vu, mais il s'agirait d'une affaire de leg de parts dans un casino... Non, non, pas les superettes, ceux avec la roulettes et le poker (menteur). Ca vous rappelle rien? Moi, en tant qu'ancien Gujanais, juste deux ou trois trucs de rien du tout... Bon, je dis ça... je dis rien... car il n'y a rien de retenu contre le Dingue pour l'instant. Je répète: pour l'instant...

Anecdotique ou révélateur? Pour relater le même sujet (les "affaires Laporte"), le Nistère chapeaute sobrement l'article par "rugby", l'Equipe choisit "Justice" et Rugbyrama le range dans ... (tenez vous bien!) "faits divers"... pourquoi pas dans "météo des stades" ou "jardinage des terrains d'entraînement par vent d'ouest en hiver sur la côte Atlantique après la ponte des bigorneaux"? ;-)

Voilà une bonne nouvelle qui va alourdir le sac-à-dos ! "Blanchiment de fraude fiscale" ça rajoute quelque chose de bien lourd et plus grave que le conflit d'intérêt, non ?

Et me demande qui est son conseiller fiscal au Président en retrait... Pour ceux qui ont envie de jouer... je dis ça, je dis rien 😂 C'est moche de tirer sur l'ambulance... ..

Alleeeeeeez, faut y aller maintenant Monsieur !!! Oust !

J'étais en déplacement et j'ai suivi ça à la radio (France Info). Et j'ai même eu droit aux pleurnicheries d'un avocat de Laporte. On aurait dit Serin en train de faire le moulin à vent derrière une mêlée! Pareil! Je vous résume grosso merdo: "c'est un scandale, c'est de l'acharnement, en plein référendum c'est forcément un complot destiné à peser sur le vote... Blablabla, blablabla..." Bon, ben moi, au baveux de Laporte, je lui réponds: ben oui, c'est en plein référendum, et tant mieux si des gens qui hésitent encore entre "oui/non" sont une fois de plus mis au jus de son pédigré. Car si c'était "après", ce serait peut-être trop tard, ça semble logique. Et avant, vous auriez aussi crié au complot. Donc, la révélation de cette nouvelle affaire, même si elle n'a rien à voir avec le procès de décembre, a le mérite de confirmer que c'est un Jean Foutre qui se torche des lois et de la morale!

Vivement qu'on soit débarrassés de ce type qui est la honte de notre sport Le goudron et les plumes épicétout

Au bout d'un moment, la question ne sera plus: "Quel délit Bernie a-t-il commis?" mais plutôt "quel délit n'a-t-il PAS commis?". Au fond, ses affaires sont un peu comme les poupées russes. Tu en ouvres une et il y en a une autre à l'intérieur...

Si l, on en croit cet article rien à voir avec ce qui l' a déjà amené devant la justice, monsieur se diversifiait!!! 😊 "Blanchiment et fraude fiscale La fraude fiscale est un délit défini à l'article 1741 du code général des impôts. Elle est caractérisée par le fait de ne pas déclarer délibérément une partie de ses revenus au fisc dans le but d'éviter de payer ses impôts. Cette fraude est légalement constituée lorsqu'il y a omission délibérée de déclaration, dissimulation volontaire de biens ou revenus soumis à l'impôt, organisation de son insolvabilité, ou toute manœuvre visant à faire obstacle au recouvrement de l'impôt. L'administration fiscale peut décider d’engager des poursuites pénales après avis de la commission des infractions fiscales si elle constate un comportement frauduleux. L’auteur peut encourir jusqu’à 500 000 euros d’amende et cinq ans d’emprisonnement. A ne pas confondre avec l’évasion fiscale. En effet, cette dernière vise à diminuer ses impôts en profitant des vides de la législation fiscale. Le blanchiment est une infraction de conséquence c'est à dire le prolongement d'un délit initial. L'article 324-1 du code pénal le définit simplement comme l'introduction du produit d'une infraction dans l’économie légale pour en dissimuler l'origine. Blanchiment de fraude fiscale Au regard de toutes ces précisions, la réintroduction dans le circuit économique de l’argent dissimulé aux services fiscaux s'apparente à du blanchiment de fraude fiscale. L'objectif est d'éviter une nouvelle fois l’impôt lors de la réintroduction dans le circuit légal de la somme dissimulée. Une personne coupable de blanchiment de fraude fiscale risque une peine de 375 000 euros d'amende et 5 ans d'emprisonnement. Si elle occupe un poste important ou constitue une personne morale, la fraude peut être aggravée. Le délai de prescription est de 3 ans à partir de la découverte des faits. Contrairement à la fraude fiscale, la qualification de blanchiment de fraude fiscale ne dépend pas de la décision de la commission des infractions fiscales, placée sous la tutelle du ministère du Budget" C' est chaud, non?

hop, hop : je fais péter une bière direct !

Un parfait homme politique en somme

En tout cas, là ce n'est plus un tripatouillage plus ou moins merdouillique comme précédemment qui favorise untel ou unautre avec son accord plus ou moins avéré... Là c'est du lourd, du vrai: il s'est attaqué au pognon de l'état... ... ce qui permet de payer les soldats, la police, les profs, les hostos (dans l'ordre) "Il se rend pas compte" (Blier les Tontons flingueurs) C'est comme ça que tombent les vrais: Al Capone ailleurs, Balkany chez nous.😂 Comme dit Gabin à Blier: "Dis toi bien que tes petites misères, c'est rien si tu persistes dans tes réveries ! ... Tu vas les connaitre les vicieux... Pas ceux que tu connais d'habitude ! Moi je te parle des vrais, ceux qui ont de grandes dents ! Ils vont te bectarès tout cru les vilains...." (dialogue Audiard, "Le cave se rebiffe" à propos de la création éventuelle de "faux talbins") Bon courage Bernard

Je ne dirai qu'une chose : " Bonne année Bernie ( et oui je peux jusqu'au 31 janvier 😜 ), bien dure et bien longue ". Karma is a bitch !

Mandi-manda ?

Laporte ... hic ! ... C'est qui ? ... hic ! ... Qui le ... hic ! ... connait à part ...hic ! ... sa ...hic ! ... mère ? hic ! ... hic! ... hic ! ... ..........

N'en jetez plus ... La coupe est pleine.. On va attendre les premières indiscrétions pour savoir quelles sont les actes qui lui sont reprochés) Mais là aussi si ce motif d'inculpation est retenu, c'est aussi du très grave Et la notion d'aggravée laisse à penser que cela concerne non pas Bernard Laporte en tant que patron de société mais en fonction représentative En tant que patron de la FFR ? ancien secrétaire d'état ? A suivre mais ca n'arrête pas

Je ne sais pas ce que le sportif donnera mais notre équipe des affairistes est championne du monde! Allez j' appelle mes potes de la banda et zou, tout le monde sur la table à faire tourner les serviettes: On est les champions on est les champions On est, on est, on est les champions 🎷 🎺 🎶 🎵 🎷 🎺 🎶 🍺 🍺

BL va avoir fort affaire !!!

Chirac (que je n'appréciais que pour ses quelques bons mots \[pas celui des odeurs, hein!\]) disait que les emmerdements volaient en escadrille. Si ça pouvait se confirmer pour"notre" dear beloved Laporte 👿 👿 👿

Décidément, à force d'être logé aux frais de la princesse, j'en connais un qui va pouvoir placé son appartement en loc sur Air BNB. Ça ferait de quoi payer les frais de justice. Ah non pardon, les frais de justice, il me semble que c'est la fédé qui les paye...

Je lis: "2023 devait être une année mémorable pour BL" Pourquoi "devait" ? Se faire plus ou moins éjecter de partout, retourner en cellule (même peut être pour un temps très court), n'est ce donc pas déjà le 24 janvier 2023 mémorable ? 🤭 S'en est desolant comme j'arrive pas à avoir une once de compassion pour ce type 😔

Une affaire de plus , une ! Selon la rumeur la justice n'aurait que l'embarras du choix si elle voulait s'occuper de lui . En attendant il est en passe de placer un de ses pions . tant qu'il ne sera pas mis à l'ombre il continuera de nuire .

"Quand Brassens est mort, j'ai pleuré mais quand Dalida est décédée, j'ai repris deux fois des nouilles." Pierre Desproges. Je sens que je vais me resservir ce soir...

tout va bien puisqu'il s'est mis en retrait (jusqu'au prochain episode)

Comme le suppose cette photo, garder la tête hors de l'eau !!!! 🙃

Le choix de la photo accompagnant l'article est très révélateur... Je commence à me demander ca que je fais ici...

Conformément à l’avis rendu par le comité d’Ethique et de Déontologie du Rugby français, la FFR a déployé un processus réglementaire rigoureux par voie électronique et sécurisé par un tiers de confiance dûment mandaté de sorte à favoriser l’expression du plus grand nombre de votants. Ouverture des votes : lundi 23 janvier à midi En présence d’un huissier, le prestataire technique mandaté constate l’absence de votes et procède à l’ouverture de la consultation prévue à midi. Les votants ont été destinataires quelques minutes avant l’ouverture d’un mail et SMS par le prestataire mandaté d’un code d’accès, généré aléatoirement. Les votants sont appelés à répondre à la question unique suivante : « Approuvez-vous la proposition de M. Bernard LAPORTE de désigner M. Patrick BUISSON en qualité de Président-Délégué de la FFR ? ». Trois typologies de réponse à cette question sont proposées aux votants : Pour Contre Abstention. Taux de participation Mardi 24 janvier 2023 à 12h30 : 53,11% des votants représentant 58,29% des voix Mardi 24 janvier 2023 à 09h00 : 47,78% des votants représentant 52,17% des voix Lundi 23 janvier 2023 à 17h00 : 32,72% des votants représentant 36,36% des voix Clôture et dépouillement : jeudi 26 janvier à midi À la clôture de la consultation et en présence de l’un des huissiers en possession des scellées du vendredi 20 janvier, le prestataire technique procède au dépouillement des votes. Le résultat de la consultation est directement remis au comité d’Ethique et de Déontologie du Rugby français, qui procède aux contrôles qu’il estime pertinents. À la suite de ce contrôle le résultat sera rendu définitif par le biais de la signature du PV par l’huissier présent. Ce PV signé sera transmis en suivant aux membres du Comité Directeur de la FFR ainsi qu’aux Clubs. La communication du résultat de cette consultation sera par ailleurs diffusée par voie de communiqué de presse, et publiée sur la page dédiée du site ffr.fr le même jour.

Qui sème le vent...

Bis repetita plaquent ...