Lourde peine Pour Saaidia
Pour Youssef Saaidia, sa carrière dans la deuxième division française prend un beau coup d'arrêt. Ce dernier, qui était un des hommes forts de l'effectif columérin lors des dernières saisons, a été contrôlé positif à plusieurs substances dopantes.
Néanmoins, le test ne date pas d'hier, mais plutôt du 20 mai 2022, lorsque l'Agence Française de Lutte contre le Dopage a testé positif le talonneur de Colomiers. Dans son rapport, l'AFLD mentionne que ce dernier a été positif aux métabolites communs à la déhydrochlorométhyltestostéron
De ce fait, le joueur de 27 ans, au moment des faits, a trouvé un accord avec son club pour mettre fin à son contrat professionnel. Néanmoins, sa sanction est intervenue bien plus tard, car Youssef Saaidia a été jugé le 5 octobre dernier, et le verdict est sans appel, quatre ans de suspension !
Jusqu'au 4 juillet 2026 inclus, ce dernier : "ne pourra participer, à quelque titre que ce soit, à une compétition autorisée ou organisée par une organisation signataire du code mondial antidopage ou l'un de ses membres, par une ligue professionnelle ou une organisation responsable de manifestations internationales ou nationales non signataires, par une fédération sportive, ou donnant lieu à remise de prix en argent ou en nature."(Midi Olympique)
Il lui sera aussi impossible de : "participer à toute activité, y compris les entraînements, stages ou exhibitions, autorisée ou organisée par une organisation signataire du code mondial antidopage ou l'un de ses membres, par une ligue professionnelle ou une organisation responsable de manifestations internationales ou nationales non signataires, ou par une fédération sportive, une ligue professionnelle ou l'un de leurs membres, à moins que ces activités ne s'inscrivent dans des programmes reconnus d'éducation ou de réhabilitation en lien avec la lutte contre le dopage." (Midi Olympique)
Mais aussi : "D'exercer les fonctions de personnel d'encadrement ou toute activité administrative au sein d'une fédération sportive, d'une ligue professionnelle, d'une organisation signataire du code mondial antidopage ou de l'un de leurs membres et de prendre part à toute activité sportive impliquant des sportifs de niveau national ou international et financée par une personne publique."(Midi Olympique)
RUGBY. Dupont, Retière, Woki... Voici l'équipe type de ce premier week-end de Champions Cup
Fin de carrière ?
À la fin de sa peine, Youssef Saaidia aura 31 ans, et ses meilleures années rugbystiques seront certainement derrière lui. Néanmoins, une possibilité de rejouer au rugby reste possible, avec quelques saisons supplémentaires envisageables.
Ce dernier était bien installé dans l'effectif de Colomiers, et lors de sa dernière saison professionnelle, il avait joué 16 matchs de ProD2, dont 11 titulaires.
RUGBY. Victime de son succès, le XV de France est vivement attendu pour le 6 Nations !
batelier
QUEL TITRE DE M.RDE !!!
Le Haut Landais
c’est peu le dire
jose5
Que vous ne vouliez pas mettre le nom du coupable dans le titre c'est votre affaire, mais que vous associez le nom de Gaëtan Barlot dans un titre qui parle de dopage alors qu'il n'est pas du tout concerné, c'est dégueulasse.
balobal
Barlot c'est pas non plus le mec le plus connu du web et il a rien demandé et n'a rien à faire là c'est clair !
Ils auraient mieux fait de parler du Stade pour le référencement.
Un truc du genre : "Comme un ancien talonneur du Stade au prénom très stylé,... "
Jak3192
Et sinon, à part le titre ... "racoleur" (😅),
j'ai peut être raté un épisode, et puisqu'on en est à parler dopage,
les SufAfs et la CdM c'est quoi la fin ?
Ils ont ratifié la charte, ou c'est passé aux oubliettes ?
alan75
Sous le tapis.
arbitre31
"Dopage, Gaétan Barlot dans la tourmente"
Jak3192
No comprendo ton post...
Moi je parle d'autre chose: les Sud Afs et la CdM ou ils ont failli (parait il) jouer sans hymne et sans maillot (sans leur tenu officielle, pas à poil 😆)
Quant aux aventures du Columérin dopé / gaulé... il a fait un choix, il a perdu
Quant à Barlot... titre improbable, d'ou mon terme de titre "racoleur"
arbitre31
C'est justement le genre de titres racoleurs qu'on lit souvent, qui laisse entendre quelque chose, mais qui n'est pas du tout le fond de l'article.
Concernant les sudafs c'était un problème de convention qui n'était pas signée par le gouvernement, je ne sais pas si elle l'est depuis.
Mais au final les joueurs sud afs jouent les compétitions européennes, et sont donc contrôlés sur ces matchs, comme les autres.
LaKiks
tu sais que si tu n'as pas la réponse à la question tu n'est pas obligé de répondre?
Gio-nemanquaitpas-d'Aplon
"Saaidia suspendu 4ans pour dopage" ne convenait pas?
Pourquoi associer Barlot?
Si tu as des infos, merci de les publier.
Dans le cas contraire merci de corriger au le titre. Avec célérité je te prie.
Chandelle 72
Si, ça convenait très bien,
en tout cas beaucoup mieux que celui choisi.
Mais d'après le calcul de celui qui a choisi ce titre, Saaidia à la place de Barlot aurait suscité beaucoup moins de clics, je ne vois que ça comme explication.
Effectivement, c'est particulièrement tordu et malsain, et pas corrigé depuis.
lebonbernieCGunther
C'est quoi ce délire? Pourquoi souligner que c'est "l'ancien compère de Barlot?"!!!! S'il y a une bonne raison, elle m'échappe complètement!
arbitre31
Ils ont éclos à peu près en même temps dans le même club, ils ont peu de différences d'âge. Ils se partageaient un peu le temps de jeu à 50x50 avec.
C'est un peu comme si l'affaire concernait Marchand et qu'on disait le compère de Mauvaka.
mais c'est très maladroit, aucune raison d'associer le nom de Barlot à une affaire de dopage.