C’est l’une des - énormes - dérives des réseaux sociaux. Et qui, petit à petit, a également fait son nid dans le monde du rugby, et notamment lors de l’événement planétaire que furent la coupe du monde, et ses polémiques.
RUGBY. Désabusé par l'évolution de l'arbitrage, Nigel Owens se lâche sur ses réseaux sociaux !Durant l’événement, un jeune homme de 22 ans avait été accusé de harcèlement en ligne sur arbitre vidéo du Mondial 2023 et sa famille. Verdict ? Le Néo-Zélandais a été condamné en Australie après avoir plaidé coupable, en l’occurrence à une amende de 1000 dollars australiens (environ 600 euros) et à une obligation de bonne conduite, d’après les médias de l’île-continent.
Un "jugement historique", a salué le directeur général de World Rugby Alan Gilpin, qui espère par la même occasion envoyer un message fort à tous les supervilains du clavier. "Grâce au programme de lutte contre les abus en ligne de World Rugby (...), un individu a été identifié et localisé en Australie. L'affaire avait été transmise aux autorités australiennes en vue de poursuites judiciaires".
RUGBY. XV de France. Galthié brise (enfin) le silence : ''nous et les joueurs étions choqués''
"L'auteur a été reconnu coupable d'utilisation de services de communication en ligne à des fins de menaces et harcèlement. En réponse, World Rugby envisage de prendre des mesures pour interdire à cette personne l'achat de billets pour les événements futurs organisés par l'organisation", conclut l'instance mondiale.
On se souvient en effet que de nombreux cas de harcèlements et de menaces sur les réseaux sociaux avaient émergé durant le Mondial, suite à des polémiques arbitrales notamment.
VIDEO. COUPE DU MONDE. ''Nous ne sommes jamais parfaits'', Ben O'Keeffe répond aux critiques d'Antoine DupontFigure de l'arbitrage et au sifflet en finale, l'Anglais Wayne Barnes avait d'ailleurs été touché et déclaré quitter le monde du rugby sans regrets.
En espérant que ces punitions pour l’instant isolées fassent changer peu à peu les mentalités et permettent d’éviter la gangrène totale de notre sport. Qui peut entraîner des frustrations, certes, mais pas des menaces de mort…
Jièl
J'aurais bien rajouté un 0 aux 1 000 $ australiens (voire 2, allons-y).
stef7
Très bien si cela pouvait faire réfléchir tous les abrutis qui se lâchent derrière leur ordinateur..
Critiquer un arbitre ou un joueur sur des faits précis (ce que je ne me gène pas de faire je l'avoue) est une chose, les attaques basses et mesquines voire insultantes non. On oublie dans ce monde qu'une critique bien faite est une critique qui amène réflexion et avancée.
duodumat
Problème de société et dérive de l'anonymat sur les réseaux "dits-sociaux".
Tant qu'on ne pourra pas lever cet anonymat, il n'y aura pas, ou peu, de plaintes, donc pas de poursuites possibles. Pour exister les jeunes - et moins jeunes- libèrent leur pulsions sur ces canaux où ils se sentent forts, où ils se retrouvent, tous avec les mêmes problèmes, sans se soucier du mal qu'ils font, ... ou peut-être parce que le mal qu'ils font les motive et les valorise !
Naguère le rugby était un moyen de se libérer de ses complexes et de ses difficultés sociales, les jeunes apprenaient à vivre en groupe, en société, qu'ils soient, maigres, gros, forts, chétifs, intellectuels, ouvriers ... Il semble que cela se passe toujours ainsi dans le monde du sport et particulièrement dans les clubs de rugby : valeurs, respect, éducation.
Mais les supporters ont évolué. Peu d'entre eux ont pratiqué ce sport, ou même sont proches d'une activité sportive.
Il ne faudrait pas que, dans les stades, on sectorise ces supporters (virage bleu-virage rouge) comme au foot. Il faudrait pas que les forums de rugby tombent dans cette dérive. Le Rugbynistère est un exemple à suivre, si l'un de nous "dérape" il est vite remis à sa place. Mais j'ai l'impression que ce site ne rassemble pas les générations touchées par cette habitude délétère.
Il faudrait que ces hurluberlus soient sanctionnés pour leurs messages de haine, ce qui impliquerait qu'ils soient connus et donc que l'anonymat ne soit plus une protection inviolable.
Certes, le rugby n'est pas l'activité sociale la plus exposée si on la compare à l'école, à d'autres sports collectifs ou à la vie quotidienne.
Tout part de l'éducation au respect.
Le respect nous valorise, le partage des valeurs sociales nous fait grandir. L'exemple, que l'on donne de nous, sert à nos enfants.
Famille où es-tu ?
Ecole où es-tu ?
pascalbulroland
Il n'y a pas d'anonymat sur internet, c'est un pseudonymat...
Avec les bons moyens, on trouve toujours l'adresse IP d'un internaute, même s'il utilise un VPN, ça prend plus de temps, mais on y arrive.
duodumat
Sauf que ce n'est simple de lever légalement cet anonymat (ou pseudonymat).
duodumat
Ce n'est pas simple, il ne suffit pas d'une main courante il faut une plainte, une instruction, s'opposer aux plateformes internet qui font leur beurre sur ce "pseudonymat", comme tu dis.
LAmiDeTous
Il faudra modifier la loi puisque le harcèlement implique une répétition or c'est souvent un effet de masse qui accable les arbitres ou autres, tout un chacun y allant de son opinion. Sans meneur qui organise l'opération, cette accumulation de commentaires ne peut être souvent pas poursuivie sur une base personnelle. Vaste réduction des libertés à venir et à géométrie variable.
pascalbulroland
Il n'y a pas qu' au rugby que cela arrive.
Même s'il n'y a pas encore une condamnation ,suite à la victoire de Van Der Poel sur le Paris-Roubaix, des plaintes ont été déposées pour des jets d'objets et de liquides sur le coureur néerlandais images à l'appui...
Jièl
Lamentable.