Le Pays de Galles et l'Australie s'affrontaient ce dimanche soir à Lyon dans le cadre de la 3e journée de la Coupe du monde. À l'applaudimètre, les Gallois ont largement surpassé leurs homologues australiens. Lesquels ont copieusement sifflé Eddie Jones. Barnes n'a d'ailleurs pas été en reste à ce niveau-là. Mais ce sont les supporters gallois qui ont donné de la voix en premier dans cette rencontre avec des "Wales, Wales" depuis les tribunes. Il faut dire que le Pays de Galles a investi le camp adverse dès l'entame par le pied de Biggar puis lancé une superbe attaque en première main qui a vu Morgan déchirer le premier rideau et mettre les cannes pour le premier essai de la rencontre par Davies avant même la 3e minute. Il n'en fallait pas plus pour entendre les premiers chants gallois.
Le Pays de Galles frappe d'entrée mais perd Biggar
Loin de s'affoler malgré cet essai encaissé dès les premiers instants de la partie, les Wallabies ont à leur tour mis la défense galloise sous pression avec une bonne prise d'intervalle d'Arnold qui aurait pu déboucher sur un essai. Au lieu de ça, les protégés de Jones ont pris tout de suite réduit la marque face aux perches. Pas de round d'observation donc dans cette partie ô combien importante pour l'Australie en vue de la qualification. Laquelle a pris les points quand ils se sont présentés à la faveur d'une grosse poussée en mêlée avant le quart d'heure (8-6, 14e).
La bonne entame galloise a été quelque peu gâchée par la sortie prématurée de Dan Biggar visiblement touchée aux côtes au moment de plaquer le deuxième ligne du Stade Toulousain. Et c'est son vis-à-vis Donaldson qui s'est mis en évidence avec notamment une belle initiative à la 16e minute. Il faut dire que les Wallabies ont monopolisé le cuir (79 % de possession) durant cette première partie de mi-temps. Malgré cette domination, c'est le Pays de Galles qui a continué de faire la course en tête, Anscombe passant trois nouveaux points pour récompenser un beau ballon porté après un premier échec.
L'Australie à la peine
Barnes ne s'est pas fait des amis dans les rangs gallois en pénalisant le XV du Poireau dans ses 22m après une très belle défense. Mais les supporters vêtus de rouge ont vite oublié cette décision quand la touche australienne à 5m s'est transformée en un superbe 50/22 agrémentée d'une nouvelle pénalité en faveur des hommes de Gatland (13-6, 28e). Le match s'est peu à peu équilibré en termes d'occupation mais l'Australie a continué d'avoir plus de possession sans savoir vraiment quoi en faire et comment prendre à défaut la défense adverse. La ligne de 3/4 australienne ne manque pas de talent mais de variation et de folie dans son jeu. Et cette passe à la touche de Koroibete n'a pas arrangé les affaires des Wallabies avant la pause.
A l'inverse, le XV du Poireau, que l'on pensait moribond, a fait les choses dans le bon ordre avec des avants conquérants, à l'image de leurs beaux ballons portés, avant de tenter des choses en usant par exemple du pied pour mettre la pression sur les Green and Gold. Des intentions payantes puisque l'ouvreur remplaçant a ajouté trois nouveaux points sur pénalité. Permettant ainsi au Pays de Galles de faire un mini break dans ce premier acte, 16 à 6. Une première période qui ne satisfera sans doute pas Jones avec beaucoup de fautes australiennes à l'image de ce renvoi raté par son ouvreur. Lequel a débouché sur une mêlée où ses joueurs ont été emportés au centre du pré. Sans une bonne défense sur Rees-Zammit, le XV du Poireau aurait pu enfoncer les Wallabies juste avant la pause.
Des Gallois efficaces
Sans être extraordinaire dans ce qu'il a proposé, le Pays de Galles a construit son match avec pragmatisme et réalisme. Une nouvelle pénalité dès la reprise a accentué son avance. Un match se gagne devant, et ce dimanche soir, les Gallois ont fait les choses dans l'ordre avec une nette domination des avants. Laquelle a été bonifiée par des pénalités ou des occasions comme sur ce jeu au pied dans les 22m pour Adams après une grosse poussée galloise sur les 10m. Quelques instants plus tard, Anscombe sentait parfaitement le coup en jouant un petit coup de pied à suivre derrière le premier rideau. Tompkins était le premier sur l'ovale et laissait exploser sa joie à l'instar des supporters qui entonnaient un nouveau chant.
26 à 6 puis 29 à 6 en suivant, l'addition a commencé à être salée pour les Wallabies. Eddie Jones pouvait sans doute déjà entendre les critiques des journalistes et des anciens joueurs. Il va être compliqué pour lui d'expliquer pourquoi, avec des statistiques offensives supérieures à son adversaire, son équipe n'est pas parvenue à faire la différence. Non seulement les leaders (s'il en existe dans cette équipe) n'ont pas pesé sur la rencontre, mais les finisseurs n'ont pas fait mieux. Jones a abattu toutes ses cartes mais il ne pourra plus maintenir sa poker face très longtemps après cette défaite.
Si cette rencontre a été pénible pour les Australiens, côté gallois, ce pourrait bien être le match référence (40-6) dont avait besoin cette équipe en 2023 avant d'attaquer les phases finales. Ils ont montré plein de maîtrise à l'image de ce drop d'Anscombe à la 70e, très en vue ce dimanche soir à Lyon avec 23 points, en sortie de banc. Avec 14 points au compteur, ils sont plus que jamais en tête de la poule. Il ne leur restera plus qu'un match contre la Géorgie pour finaliser la première place avant les quarts, tandis que l'Australie se frottera au Portugal. La deuxième place est plus que jamais indécise entre les Wallabies et les Fidjiens. Une lutte à distance qui pourrait tourner à l'avantage des Îliens puisqu'ils ont encore deux rencontres à jouer.
math1907
Même si ça ne change strictement rien à la pauvreté de la prestation des kangourous, il n'y a que moi qui ai un gros doute sur le fait que le marqueur du second essai ne parte pas devant son ouvreur !????
Chaque fois qu'ils ont repassé Les images vu de derrière il me semble être dans les 22 et l'ouvreur au mieux sur la ligne.
ET d'ailleurs je ne comprends pas pourquoi au ralenti Ils n'ont pas utilisé l'image du direct en vue de dessus qui paraissait assez facile à analyser !
Aristaxe
Pour moi il n'est pas hors jeu. Ce qui donne cette impression c'est qu'il est devant l'appui de son ouvreur, donc ça donne la sensation de hors jeu. En fait il est sur la même ligne que le pied qui botte le ballon, donc c'est bien bon.
Bouzigues
Pour moi c'est plus que des doutes, c'est une certitude. Après les arbitres ont peut être été trompés par le second gallois qui vient à hauteur du 12, qui lui était bien derrière l'ouvreur. J'ai par contre des doutes aussi sur le premier essai. Pour moi les deux dernières passes sont en-avant, surtout la dernière. Mais bon étant supporter aussie, je ne suis sans doute pas très objectif. Globalement, j'ai trouvé Barnes très moyens dans ces décisions par rapport à d'habitude. Mais nos wallabies ont été pires que lui donc rien à dire sur le résultat même s'il ne reflète pas vraiment l'écart entre les deux équipes. Les wallabies ont clairement lâché l'affaire après le deuxième essai et c'est bien là ce qu'on peut reprocher à Jones: dès qu'ils sont en difficulté, il n'y a pas de plan B et ils explosent. J'espère que cette grosse claque va permettre de faire le ménage au sein de la fédé car c'est surtout eux les fautifs avec leur gestion carriériste. Mais je n'y crois guère...
BobKelso
Charnière pitoyable. Mauvais choix à des moments clés (la penaltouche plutôt que de revenir à 1 pts) et buteur défaillant. Le cocktail parfait pour se vautrer dans les grandes largeurs.
Les avants aussies ont fait le taff avant de lâcher une fois que le match était plié. Le 10 a été catastrophique, et son remplaçant également (on avait eu un bon aperçu de lui face à la France).
Le pire c'est que les Gallois leur en passent 40 sans rien proposer de folichon. Ils n'ont rien fait en première mi-temps à part cette attaque placée réussie au bout de 2min. Ils ont passé le reste du temps à défendre et à se nourrir des fautes adverses..
De toute manière, l'une ou l'autre de ces équipes en quart va se faire taper par plus fort. Et si miracle il y a, ils se feront manger en demi par ceux qui sortiront des poules A et B.
Les supporters Australiens étaient dégoûtés, ils vivent ce qu'on a vécu pendant des années avant l'arrivée de FG. Supporter une équipe vaillante , avec quelques individualités mais sans plan de jeu, sans confiance et zéro leaders sur le terrain.. qui fini par se déliter une fois que le score est pris.
frakc
Mauvais choix à des moments clés (la penaltouche plutôt que de revenir à 1 pts) et buteur défaillant.
A moi aussi le choix m'a paru mauvais mais en écoutant les commentaires venus d’Australie et en faisant les additions j'ai compris pourquoi: Les Australiens avaient besoin d'une victoire bonifiée et devaient même empêcher le PdG de prendre un bonus...
D'où aussi cet effondrement en deuxième mi-temps, lorsque tu arrives à la 50ème minute et que tu sais que c'est game over...
fabien81
Les gallois sont loin d'avoir perdu en quarts, pour l'instant je pense qu'on aura Angleterre-Fidji et Galles-Argentine.
Les argentins ont été battus facilement par une Angleterre qui a rien montré, je vois pas comment ils pourraient battre les gallois qui sans être géniaux sont plutôt solides en défense et ont 2 buteurs fiables
mic4619
Connaissez vous vraiment les Argentins ?
Avec la grinta qu'on leur connait, il est fort possible qu'ils fassent des dégâts dans les phases finales ...
Vous oubliez qu'ils ont tenu tête aux Bocks en Afrique du Sud pendant très longtemps lors du match de compétition de l'hémisphère sud le 29 juillet cette année !
Score 22 -21 ! Et qu'en général il n'y a guère plus de 10 points entre ces 2 équipes.
pascalbulroland
Je n'ai pas vu ce match, mais vu le score et vos commentaires , j'en conclue que Jones n'a rien amené à son équipe malgré ses déclarations, à contrario de Gatland qui avec des fonds de tiroirs a lui réussi a monter une équipe qui au final tient bien la route...pour aller en quart de finale au moins
gilbertgilles
Sans être géniaux les Gallois ont été solides sur les fondamentaux, bonne conquête, excellente défense, bon jeu au pied et se sont montrés pragmatiques dans la zone de marque. Sérieux et bien emmenés par un solide paquets d'avants ils peuvent quand même remercier les Australiens qui, eux, étaient en dessous de tout! Après avoir résisté en 1er mi temps sans toutefois concrétiser alors qu'ils avaient la possession, ils se sont lamentablement écroulés en deuxième mi temps, à un point tel que s'en était triste! Ils ont un gros chantier de reconstruction qui les attend, mais ont ils les hommes pour cela?
mic4619
Plantage générale, j'ai fermé la télé avant la fin !
C'est pas les Gallois qui ont été très bon, c'est les Australiens qui ont été complètement nuls et à la ramasse dans tous les secteurs ! Surtout en l'absence de Tupou et Skelton les seuls qui surnagaient dans cette équipe !
Yonolan
Broncan devrait apprendre à Eddie Jones un vieux dicton français : Qui sème le vent récolte la tempête
Parce que ce cher Eddie depuis le début de la préparation de cette CDM ne cesse de clamer que son équipe sera prête à jouer les tous premiers rôles dans cette cdm et d’envoyer bouler vertement tous ceux qui avaient des doutes en regardant la réalité de leur équipe sur le terrain
Comme si même le doute n’était même pas permis
Genre ces autocrates qui vivent dans leur bulle et qui se moquent des comptes qu’ils ont à rendre à leur environnement ou si la populace les suit
On a connu ça chez nous y a peu
Et hier nous avons entendu des sifflets nourris chaque fois que sa tête apparaissait à l’écran : des gallois, des français ? ou tout simplement les supporters australiens qui avaient payé cher leurs déplacements aux antipodes ?
Et que dire de cette triste image de supporters australiens quittant le stade avant la fin du match ?
Et ça c’est de sa responsabilité totale
Non pas l’état dans lequel se trouve le rugby australien qui s’enfonce lentement depuis longtemps
Mais le fait de ne pas avoir clairement expliqué la situation de cette reconstruction qui allait prendre du temps
Pire d’avoir eu la vulgarité de faire rêver ce rugby australien à des choses qu’il savait impossibles lors de cette cdm ; comptant surement sur la faiblesse relative de sa poule pour faire illusion
Et il n’a pas su fédérer le rugby australien dans cette période difficile avec sa morgue clivante
Et au lieu de re-unir, il a divisé
Et ça c’est surement son débit le plus important et qui risque de rendre sa position difficile tenable
On ne se fait pas des ennemis dans sa famille sans risque, et encore moins quand on a besoin de tous pour aller de l’avant
Et ces excuses d’après-match ne vont en rien mettre du baume sur les plaies du rugby australien mais en rajouter
Je n’ose pas croire que ce qui a fuité dans la presse sur des négociations avec le Japon en aout
Car là ça toucherait aussi les valeurs de l’homme
Alors on va espérer que dans les 4 ans qui arrivent, le rugby australien se redresse car c’est important et pour notre sport et pour que la prochaine cdm chez eux soit aussi une fête pour eux
Car pour cette Edition française c’est quasiment plié pour eux
Et de la plus triste des manières
AKA
Et il persiste: https://www.nzherald.co.nz/sport/australia-v-wales-rugby-world-cup-2023-eddie-jones-says-hes-still-australias-long-term-saviour/LUNE7AZR5REBLDJGJ5LWY6LPCY/
Yonolan
Pas sur que le rugby australien souhaite le conserver tellement il a été clivant et mette tous ses espoirs de dans 4 ans sur ce cheval là
Nous verrons si la piste japonaise évoquée est une réalité
Car dans ce cas il serait vraiment un tout petit bonhomme mais je peine encore à le croire
AKA
Les sifflets avaient l' air œcuméniques! Je le souligne plus bas, je ne vois pas se pointer une génération pour préparer la prochaine CdM chez les Aussies, pour suivre de près le Super Rugby je ne vois, comme Sœur Anne, rien venir!
Yonolan
amoureux du rugby de tous pays...unissez vous !!
Sweet Charlot
ça nous amène tout droit vers une demi probable Irlande-Galles.
BobKelso
Ne pas enterrer trop vite la nouvelle Zélande. Ils l'ont prouvé lors du four nations cette année.
mic4619
Non ! Vous oubliez trop vite Argentins et Fidjiens !
Sweet Charlot
Les Argentins pourraient en effet le faire contre le Pays de Galles (mais les Gallois m'ont l'air mieux). Quant aux Fidjiens, ils vont être dans l'autre partie du tableau, certainement contre l'Angleterre et là, oui j'y crois...
fabien81
Les irlandais trouveront un moyen de perdre en quarts comme d'habitude
AKA
L' Australie est en pleine déconfiture, et cela fait un moment qu' ils pataugent sans solutions malgré les bravades de leur head-coatch! Et aucun signe encourageant pour eux quand à l' avenir, pas une "pépite" en vue (à part dans les mines du centre du pays)! Les Gallois ont retrouvé leur âme, malgré le Land of my Fathers massacré, je me demande: combien de matchs au compteur de Faletau?
Passovale
Le quart pour le Pays de Galles, le placard pour Eddie, le 4 quart pour les kangourous.
MARCFANXV
Sinon, peut-être est-il utile de préciser que le Pays-de-Galles est OFFICIELLEMENT qualifié pour les 1/4 de finale quoi qu'il advienne sur les derniers matchs de poule ?
resp
Après 3 matchs et pour quelques uns 2, les nations de l'hémisphère Nord sont en tête de leur poule respective.
Autant la France et l'Irlande sont au top niveau mais l'Angleterre et le Pays de Galle ne sont pas au mieux ces derniers temps. Nous verrons dans le carré final qui s'en est le mieux sorti (c'est un peu dû au tirage avec les 4 premières nations dans 2 poules qui s'affrontent en quart). Wait and see.
FRLab
"L"australie s'ouvre la porte des 1/4 de finales" vraiment ?? C'est de l'optimisme forcené ou trop de bière pendant le match ?? Car sauf contre-performance majeure des Fidjis, c'est plutôt sur les doigts Australiens qu'elle risque de claquer cette porte 😎
çoisfrandutrain
Je me suis dit la même chose, mais en fait il manque un "et" dans le titre : "Le Pays de Galles humilie l'Australie ET s'ouvre la porte des quarts de finale"...
dan0x
J'ai l'impression que la sortie de Biggar a été bénéfique pour les gallois.
Yoooooooy
J'ai surtout eu l'impression que l'Australie avait quitté son corps. Ils font des fautes que l'Uruguay et le Portugal ne font pas et semblent avoir perdu toute force morale dès que les Gallois ont mis un peu de distance. Ils me rappellent l'Angleterre des deux derniers tournois. Avec une charnière épouvantable en plus !
Tonioo
Gatland c'est quand même un sacré sorcier, l'état des gallois depuis quelques années et lui il en fait pas quelque chose de flamboyant mais de correcte, qui prend confiance et se solidifie.
Yoooooooy
J'ai fini par voir le match et je me disais justement qu'au moins Gatland avait réussi à reconstruire une défense. Mais au final je n'ai pas réussi à me faire une idée du niveau de jeu des Gallois tant les Australiens ont été mauvais en 2e mi-temps. Je n'ai pas vu grand chose au niveau offensif mais oui Gatland sait travailler avec les cartes qu'il a en main et ça s'est un signe de grandeur.
Sweet Charlot
Oui, n'oublions pas que les Gallois sont à deux doigts d'être battus par les Fidjiens...
Yoooooooy
Ce qui est triste c'est que l'Australie avait clairement un plan de jeu en développement avant l'arrivée d'Eddies Jones qui, lui, n'a jamais réussi à en mettre un en place et est connu pour deux victoires : l'une du Japon contre l'AF du sud en 2015 et l'autre dont tout le monde se rappelle. Mais être un fin tacticien d'un jour 2 fois dans sa vie ne fait pas le faiseur de miracle. Je me demande ce qui est passé par la tête de la fédé australienne. Dave Rennie n'avait pas les résultats escomptés mais le bilan d'Eddie Jones ne plaidait pas pour son recrutement à un an du mondial.
Tonioo
Mouai avec l'Angleterre il a quand même mis en place énormément de choses sur la durée, c'était un rouleau cette équipe. En les amenant en finale d'un mondial où ils étaient favoris, pas un hasard et certainement du (bon) boulot derrière.
Sweet Charlot
Oui il avait emmené l'Angleterre en finale mais il n'a pas su renouveler après 2019, ou alors trop tard à partir du tournoi 2022.
Yoooooooy
Tu as raison, il y a ce 4 ans à partir du moment où il reprend l'équipe d'Angleterre au plus bas après leur élimination en 2015 où et il va aller chercher un grand chelem d'entrée, puis le 6 nations l'année d'après. Mais je me demande ex-post si, un peu comme parfois en mer, il n'a pas eu la chance de prendre un bon vent à un moment où beaucoup d'équipes européennes étaient dans la nasse et depuis il semble qu'il a pris le melon et s'est enfermé dans ces convictions. Toujours est-il que ces 4 belles années ressemblent beaucoup à une parenthèse dans sa carrière.
dusqual
Pour moi ça reste le génération Lancaster. Depuis, la formation anglaise ne produit plus joueurs ou très peu. Je suis pas si certain que son bilan soit si bon...
Barraka
Mais totalement, ils ont fini l'année dernière en dents de scie - notamment à cause des blessures - mais accrochent la France et l'Irlande. Et même peu importe le talent (ou pas d'Eddie Jones, le faire venir pour changer drastiquement le jeu de l'Australie à moins d'un an du mondial, c'était jouer avec le feu.
dusqual
On leur a pas mis 50 points chez eux?
BobKelso
il parle de l'Australie.
dusqual
ah ui...
Chandelle 72
Des quatre défaites des pays majeurs de l'hémisphère sud, NZ, Argentine, Afrique du Sud et Australie, cette dernière est la plus inquiétante au vu du match et de ses conséquences
GoReyBoy
Est ce que ce n'est pas la 3ème place qu'il est plus que jamais indécise ?
mic4619
C'est plié les Fidji sont en quart, ils peuvent se permettre de gagner le prochain match avec bonus offensif et envoyer l'équipe des coiffeurs pour le dernier !
Et l'Australie est au fond du trou, déçu pour Skelton qui c'est beaucoup investi mais qui n'a pu jouer qu'un match à cause d'une blessure.
çoisfrandutrain
La deuxième place n'est pas "plus que jamais indécise". Avec leurs deux matchs restants contre les équipes plus faibles de la poule contre un seul pour les Wallabies, clairement la messe est quasiment dite.
tropico
Pour que les Fidji soient qualifiés (dans le cas où l Australie bat le Portugal avec bonus) :
- Victoire avec le bonus contre le Portugal
OU
- Victoire avec le bonus contre la Géorgie
OU
- Victoire sans bonus contre le Portugal et la Géorgie
OU
- Victoire sans bonus contre le Portugal mais défaite avec bonus contre la Géorgie
Si l'Australie bat le Portugal sans le bonus, il suffira d'une seule victoire pour que les Fidji soient qualifiés 🙏🏾
Pianto
décidemment, ça vous plait les "humiliations"...
Vous allez faire comme avec le "15 de France" ? Mettre une formulation à toutes les sauces quand on vous fait le reproche que ce n'est pas la bonne ?
C'est assez puéril.
duodumat
Cela semble être la marque de fabrique des rédacteurs du Rugbynistère, enfin pas tous les rédacteurs, certain entendent ce qu'on leur reproche.
Une sorte de provocation ?