L'excitation monte alors que la Coupe du Monde de Rugby 2023 entre dans sa phase cruciale. World Rugby vient de dévoiler les arbitres pour les quarts de finale, et ça promet d'être du grand spectacle ! La tension sera à son comble lors de ces matchs couperets, et les arbitres choisis sont prêts à relever le défi.
Jaco Peyper, de l'Afrique du Sud, dirigera le premier quart entre le pays de Galles et l'Argentine à Marseille. Wayne Barnes, légende vivante du sifflet, prendra les rênes du match opposant l'Irlande à la Nouvelle-Zélande au Stade de France. Mathieu Raynal officiera pour le troisième quart de finale, où l'Angleterre affrontera les Fidji au Vélodrome. Et il ne sera pas seul tricolore puisque Pierre Brousset sera à la touche.
O'Keeffe en charge de France vs Afrique du Sud
Le clou du spectacle, c'est évidemment la confrontation titanesque entre la France et l'Afrique du Sud au Stade de France. Ben O’Keeffe, venu de Nouvelle-Zélande, sera aux commandes. Il avait déjà officié lors du match des Bleus face aux Teros le 14 septembre dernier à Lille. Espérons que les Tricolores feront un match plus sérieux. Deux de ses compatriotes, Paul Williams et James Doleman, l'épauleront dans cette mission cruciale.
Joël Jutge, responsable des arbitres, n'a pas manqué de saluer ces choix difficiles via World Rugby : "Félicitations aux arbitres désignés. Le choix a été très difficile, car le niveau de performance était très élevé. Les officiels de match ont travaillé dur, comme une équipe, pour assurer la cohérence des performances et la clarté des décisions qui permettent aux joueurs de faire ce qu'ils font le mieux."
Les désignations ne sont pas le fruit du hasard, mais du mérite. Elles ont été établies après un examen attentif des 40 matchs de la phase de poules. O’Keeffe et Raynal, pour la première fois en quart de finale en Coupe du Monde de Rugby, méritent donc leur place aux côtés de Peyper et Barnes.
Barnes entre dans l'histoire
Une note historique : Wayne Barnes deviendra le premier arbitre à diriger quatre quarts de finale en Coupe du Monde de Rugby, surpassant des noms légendaires comme Nigel Owens, Jim Fleming et Derek Bevan. À eux quatre, ces arbitres comptent un impressionnant total de 263 tests en tant qu'arbitre de champ.
Les phases finales de la Coupe du Monde de Rugby 2023 s'annoncent explosives, et avec ces arbitres de renom aux commandes, les quarts de finale seront à ne pas manquer. Plusieurs candidats au titre mondial seront éliminés !
frakc
Que ce soit lui ou Barnes c'est Keeffe-Keeffe bourricot.
NeST
J'aime bien Luke Pierce (et ça me coûte de dire que j'aime bien un anglais), cela lui arrive de faire des erreurs, il est humain, mais très souvent objectif et il explique ses décisions.
Le Haut Landais
son seul defaut etant d’etre anglais
ViPi
L'arbitre Géorgien me plaisait bien, pas assez performant apparemment ?
Le Haut Landais
oui, je le trouve tres bien. je ne me souviens pas le voir se trouer
Fufu Brindacier
Peut-être un peu trop vert encore, ou alors réservé pour les demies 😉
ViPi
Un arbitre peut faire les demies si il n'a pas arbitré les quarts ?
Fufu Brindacier
Je crois oui, j'ai lu des exemples sur d'autres sites (mais je ne me rappelle plus des noms).
fabien81
ou tout simplement géorgien, de la part de WR ça m'étonnerait pas
mic4619
Si nous pouvions connaître les TMO ce serait pas mal, car ceux ci on fait pratiquement plus parlé que les arbitres pendant la phase de poules !
lebonbernieCGunther
Rugbyrama le présente comme un arbitre "francophile"...
Ah pardon! Je vous laisse... Il faut que je réponde au "téléphile"... 😉
Le Haut Landais
il est francophone, francophile, je ne sais pas
fredo69007
Peut être le moins pire de tous depuis le début du mondial, le plus cohérent en tt cas c est déjà ca...
dusqual
Pfff, franchement contre l'Uruguay, je l'ai vraiment pas trouvé bon. Les autres matches par contre ok. Mais sur notre match, entre le 1 qui reculait pour gagner des pénalités en mêlée et les ballons portés ou il laissait les uruguayens changer de liaison impunément, j'ai trouvé qu'il avait laissé des largesses aux filouteries au delà du raisonnable, ce qui a pourri le match.
mic4619
Quoique l'arbitrage des mêlées contre les Uruguayens ont été bizarre aussi que le refus de valider l'essai de Maxalou avait été assez incompréhensible.
Sinon c'est probablement le moins pire au moins pour nous français, pour les Sud Africains ?
NeST
Les mauls aussi, des uruguayens déliés et dans notre camp, ça ne le gênait pas apparemment...
breiz93
MIC4619 L'essai avait logiquement été refusé, Sekou avait tapé le ballon au pied dans le ruck.
Chandelle 72
Pas avis sur O'Keefe.
Par contre c'est un Français, bravo à lui d'ailleurs, qui arbitre Angleterre - Fidji et ça, ça me plaît !!!
Le Haut Landais
il saura se montrer juste et equitable. les Fidji sont en demi, c’est bon
NeST
😁 😁 😁