Des Ecossais sous pression
Loin des grandes envolées entre les Gallois et les Fidjiens, le match de ce dimanche entre les Ecossais et les Sud-Africains a impressionné par son aspect physique.
Les joueurs de Gregor Townsend ont résisté pendant une mi-temps à la pression sud-africaine, récoltant même deux pénalités en mêlée.
Valeureux en défense avec des bons plaquages des avants (notamment du talonneur George Turner), les Ecossais s’en sortent sur un score de 6-3 à la mi-temps après avoir disputé une grande partie de la première période dans leur moitié de terrain.
Cette domination territoriale des Springboks est due à l’agressivité mise en place par les hommes de Siya Kolisi. Le capitaine a montré l’exemple avec des montées ultra-rapides en défense qui ont totalement empêché les Ecossais de déployer le jeu au large qui les caractérisent.
Les coéquipiers de Jamie Ritchie avaient d’ailleurs un positionnement très à plat, qui ne leur permettait pas de trouver des espaces ni de prendre de la vitesse. Une tactique qui dénote avec leur profondeur habituelle pour toucher les ailiers.
Les joueurs du XV du Chardon ont eu une seule occasion franche avec Darcy Graham après un beau mouvement des trois-quarts qui n’a finalement pas abouti. L’ailier d’Edimbourg a préféré garder le ballon lors d’un potentiel surnombre, qui est cependant très bien défendu par les Sud-Africains.
L’ouvreur Finn Russell n’a pas pu mettre en place le système de son équipe. Cette pression constante des joueurs de Jacques Nienaber a fini par payer en deuxième mi-temps avec deux essais, donc celui de l’ailier Kurt-Lee Arendse après une magnifique passe au pied à l’aveugle de son ouvreur Manie Libbok.
Les Springboks ont ensuite déroulé en fin de partie avec l’ailier Cheslin Kolbe qui s’est montré à son avantage, tout comme le banc qui a apporté toute sa puissance avec Duane Vermeulen, Trevor Nyakane ou encore Ox Nché.
Seul bémol, la sortie sur blessure du seconde ligne Eben Etzebeth, remplacé en début de partie par RG Snyman.
resp
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15594 pointsTenir ce rythme au vu des matchs de poule qu'ils ont sera difficile en vu du quart de finale. Aussi, ils n'ont pas un artilleur fiable. Sinon, ils ont été solides hier face à l'Ecosse et explosifs.
frakc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23956 points"Seul bémol, la sortie sur blessure du seconde ligne Eben Etzebeth, remplacé en début de partie par RG Snyman."
Et ils n'ont pas perdu au change... Qu'est ce qu'il est bon et sent bien ses collègues pour faire vivre le ballon! Et en plus il a l'air d'être une force tranquille alors qu'Etzebeth peut dégoupiller et perdre le fil.
Pas beaucoup de failles dans cette équipe. On le sait, ils n'ont pas un butteur XXL, mais à part ça...
Il faudra vraiment faire attention à nos couloirs en permanence, car ils pilonnent au centre et jouent très bien les coups de pieds sur les ailes vers leur deux bolides.
Pour le reste c'est vrais que ce qu'ils sont somme toute assez prévisibles mais comme ils dominent à l'impact et conservent le ballon, ça avance quand même.
Les écossais les ont peut être un peu attendu, il y avait moyen de monter un peu plus fort.
Le petit plus qu'on a par rapport à l'Ecosse et qui est intéressant c'est qu'on peut plus brouiller les pistes en alternant la position d'ouvreur entre Ramos et Jalibert et le fait que Toto, Jalibert ou Ramos sont plus dynamiques que Russel et peuvent crocheter le premier défenseur pour déclencher au centre, Et bien sur notre profondeur de banc; les écossais étaient cuits après la première mi-temps et n'avaient pas de quoi relancer la machine. Impatient de les voir à l'oeuvre contre l'Irlande, ce match sera riche d'enseignements.
Syloux
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
220 pointsEt par rapport à l'Ecosse, on peut espérer ne pas autant se trouer sur les ballons hauts (Hogg à vraiment manqué), ni sur les touches ni sur la mélée
J'ai également hate de voir le match contre l'Irlande pour situer ces deux équipes. Autant il me semble que l'Irlande peut en prendre 20 tout comme ils peuvent tout a fait contrer les Boks en tirant les bons enseignements de ce match.
J'ai rarement vu une équipe aussi physiquement impressionnante que cette AFS. L'axe 2-8-12 est vraiment trés trés costaud, et si Sexton sort des poules vivantes, il pourra dans la foulée allumer 2-3 cierges à Lourdes
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28850 pointsEt si Sexton sort des poules mortes, le coq gaulois sera très en colère ! Gare à lui
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28850 pointsRègle n°2 : ne pas être à plat en attaque. Leur défenseurs montent très vite.
Par contre petit coup de pied par dessus ?
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28850 pointsRègle n° 1 face à l'AdS : même si c'est super tentant sur un malentendu, ne pas enfoncer leur pack en mêlée fermée. A moins d'avoir les moyens de ses ambitions dans ce domaine, le retour de bâton est spectaculaire aux mêlées suivantes.
Cf la dernière mêlée du 1er acte dominée outrageusement par les Écossais, chambreurs en plus de la 1ère ligne springboks, puis toutes les autres après où ils ont bien bouffé la pelouse.
Michne
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14510 pointsJe voudrais votre avis sur la rush défense des Boks et leur agressivité dans les rucks qui leur a permis de récupérer un très grand nombre de ballons; je pense que c'est très très limite dans de nombreux cas et que c'est souvent sanctionnable.
On verra ce qui va se passer conte les Irlandais qui sont aussi borderline comme ils disent...
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79913 pointsPerso, je les ai trouvé propres et l'arbitre de ce match a été bon pour moi
Quand on voit comment les 30 joueurs se sont envoyés et qu'aucun n'a eu un carton, il y avait de la maîtrise dans les deux camps
frakc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23956 pointsPas vu pas pris... Difficile à dire avec la magnifique réalisation TV qui nous sèvre de ralentis et de plans pertinents. Je pense qu'ils doivent moduler leur rush défense en fonction de la sensibilité de l'arbitre. Après il faut reconnaître qu'ils sont particulièrement efficaces et très bien organisés. Très bon aussi pour rattraper les coups en coulissant, sur l'occasion d'essai écossais, bien amenée, le joueur écossais qui porte trop le ballon à une seconde pour prendre la bonne décision.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79913 pointsLeur rush défense nous avait pas mal gêné quand on les avait joué à Marseille
Seul Penaud avait réussi à leur échapper sur une action, sinon ils nous avaient bien cloisonné
C'est pour cela que je dis que c'est l'une sinon la meilleure défense de la CdM
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79913 pointsVoilà pour moi l'un des plus bons matchs de cette 1ere journée
Les Sud Af sont bien prêt a défendre leur titre
Déçu par les Ecossais qui pourtant ont bien tenu en défense , avant de s'effondrer à cause d'un banc sud af XXL alors que le leur était très moyen
Et puis...toutes ces touches Ecossaises perdues , à ce niveau c'est impardonnable
Townsend reproche à ces joueurs un manque dans l'organisation de leurs attaques mais quand tu n'a pas de touches valables à jouer, ça t'enlève une belle base de lancement aussi...
Le Irlande-AFS vaudra cher...surtout pour les Irlandais qui auront joué les Tonga une semaine avant
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
198726 pointsEt au final pour moi confirmation que les favoris du premier rang sont bien l'AdS , L'Irlande ( même avec très faible opposition ) et la France à l'issue de ce premier we
Je ne pense pas que les équipes qui n'ont pas joué ( Tonga Samoa, Portugal et Uruguay ) puissent prétendre à ce rang
Que les AB sont vraiment en convalescence ( pour être gentil)
Au rang des déceptions l'Argentine
Oui Irlande AdS vaudra cher car je pense qu'il vaut mieux se taper les AB que les Français en quart
Comme Fidji Australie pour que nos amis fidjiens puissent continuer à rêver
allélégros
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
165038 pointsoui grosse déception l'Argentine..... la charnière avec 2 de tension pour tout le match çaa ne pardonne pas !
Timmaman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42543 pointsJ'ai pas trouvé les sudafs si impressionnant que ça non plus. Ils jouent juste certes, mais c'était pas du très très haut niveau.
Les écossais ont clairement un problème de profondeur d'effectif, notamment au talon, où McInally n'a pas été remplacé...
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79913 pointsDéfensivement, c'est ce qu'il se fait de mieux dans cette CdM
Le seul défaut de cette équipe, c'est leur buteur...et encore
Quand on a le banc qu'ils ont, on peut voir venir...
Si vous ne les trouvez pas impressionnant qui l'est honnêtement..??
Certes, il leur reste à jouer les Irlandais, et là on en saura plus , mais pour moi, ils ont maîtrisé les Ecossais et les ont laissé à 3 points
Timmaman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42543 pointsLes sudafs ont été très bons certes, mais je les ai déjà trouvé meilleurs récemment.
Quand à leur défense, qui est proche de la notre (rush défense, montées en pointe), c'est costaud, mais avec de meilleurs choix, les écossais auraient pu passer 2 ou 3 fois...
Parce que Russel a été vraiment moyen quand même.
frakc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23956 pointsC'est dans le jeu courant déployé que je ne les trouvent pas impressionnant. Ils se reposent sur leur qualités individuelles et une exécution propre mais ce n'est pas comme avec l'Irlande où tu as des appels partout, des croisés... Ce qu'ils proposent est simple.
Et j'ai envie de dire heureusement... Parce que si en plus ils se mettent à mette en place des lancements de jeu complexe ils seront tout simplement injouables.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79913 pointsBru a expliqué quand il était au Sharks que les sud af sont sûr de leur force et qu'ils se tiennent au plan de jeu même s'il ne fonctionne pas...D'où ce côté "bourrin" parfois dans leur jeu, ils ont rarement un plan B
C'est vrai qu'ils ont un jeu simple, mais compte tenu de leur force physique et de la qualité de leur défense , tant qu'ils gagnent ( et ils gagnent souvent) pourquoi changer..?
Sissa
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1476 pointsIls ont laissé l'Ecosse à 3pts quand même, l'Ecosse qui est la 3eme équipe européenne en ce moment