COUPE DU MONDE. De Klerk et Polard finisseurs face au XV de France, que nous mijotent les Springboks ?Ce vendredi, l'Afrique du Sud et le XV de France ont dévoilé leur composition pour le XV de France de Coupe du monde programmé dimanche à 21h au Stade de France. Pas de surprises chez les Bleus. Même le retour d'Antoine Dupont à la mêlée était prévisible depuis plusieurs jours. En revanche, les Springboks ont surpris beaucoup d'observateurs. Cobus Reinach et Manie Libbok ont été titularisés à la charnière tandis qu'Handre Pollard et Faf de Klerk auront un rôle de finisseur. "Les Sud-Africains ont eu peur", n'a pas hésité à lancer Vincent Moscato sur les ondes de RMC. Les Springboks peuvent-ils seulement avoir peur ? En revanche, ils sont loin d'être bêtes.
Comme les autres nations de ce Mondial, du moins celles qui peuvent se le permettre grâce à la profondeur de leur effectif, l'Afrique du Sud s'est adapté à son adversaire. Et la France est une équipe qui ne fait rire personne. Le temps des Bleus "imprévisibles" est terminé. On sait de quoi ils sont capables. Et surtout, on sait qu'ils sont capables de battre n'importe qui. On ne joue plus à pile ou face pour savoir quel sera le visage affiché par les Bleus sur le pré comme c'était encore le cas il y a quelques années. Les Boks ont donc adapté leur composition pour tenter de battre le XV de France. "Ils ont un demi de mêlée qui n'est quand même pas le plus voltigeur du monde. Faf de Klerk c’est un trapu, ce n’est pas un grand coureur. Ce n’est pas Dupont ! Donc ils ont mis un mec qui a des cannes extraordinaires, qui voltige davantage. Un mec qui joue et qui est capable de défendre davantage".RUGBY. XV de France. Et si la clé face aux Springboks, ce n'était pas la puissance mais la discipline ?Aux côtés du joueur du MHR Cobus Reinach, on retrouvera Manie Libbok qui selon Moscato défend davantage. Mais cela montre surtout qu'ils veulent jouer. Alors qu'on les attendait principalement sur le défi physique, ils montrent une autre facette : "Ils ne veulent pas se faire étouffer par le jeu français derrière. Ils savent que derrière, on a des velléités offensives très fortes et ils veulent contre les Danty, Penaud, etc."
Tout cela est très tactique et Fabien Galthié l'a bien compris aussi. "Pour bien connaître l'Afrique du Sud et son staff, s‘ils sont champions du monde, c'est qu’ils ont une approche tactique très pointue et très réfléchie. Ils sortent toujours une stratégie, un plan très bien étudié par rapport à l’adversaire. Ce n’est jamais le hasard qui les pousse à aligner une équipe."
Le coaching sera bien évidemment primordial d'un côté comme de l'autre. Chaque staff ayant une petite idée derrière la tête. Le sélectionneur des Bleus n'a d'ailleurs pas trop voulu en dire en conférence de presse. "Tactiquement, on ne va pas trop s’avancer sur ce que l’on a préparé pour dimanche." C'est de bonne guerre. "Sur la présence de Sekou, c’est pour pouvoir, selon le scénario et les stigmates, avoir différents leviers sur lesquels s’appuyer."COUPE DU MONDE. Danty vs De Allende : la boule de démolition face au poseur de ''fions''Côté sud-africain, Faf de Klerk et Pollard ne devrait pas cirer le banc non plus durant toute la partie. Tout ce beau monde va renter sur le pré. Mais contrairement à ce qu'ils ont fait contre l'Irlande, il n'y a pas sept avants chez les finisseurs, mais cinq. "Contre l’Irlande, ils se sont aperçus que ça ne fonctionnait pas forcément de vouloir "destroncher" les gonzes avec 7 avants qui rentrent. Donc, ils équilibrent davantage." Pour Moscato, cette stratégie à 7 avants ne peut pas fonctionner contre des nations comme l'Irlande ou la France. "Tu éclates qui ? Les Irlandais, tu les éclates ? La France, tu vas l'éclater devant ? Tu éclates que dalle ! Donc, ils équilibrent le jeu avec des mecs un peu plus coureurs."
Un changement de stratégie que le staff du XV de France a bien compris. "Ça fait deux semaines qu’ils observent ce qui se passe. Je pense qu’ils nous connaissent très bien. Leur choix d’aligner une composition d’équipe un peu particulière avec quelques changements et leur choix d’un 5-3 est fondé, il est tactique, stratégique et réfléchi. C’est un jeu d’échecs. Préparer ces matchs-là, c’est un niveau de stratégie poussée à son paroxysme. C’est parfait." Fabien Galthié n'est également pas du genre à faire les choses au hasard. On a hâte de voir quelle tactique aura le dessus sur l'autre dimanche soir.
jujudethil
Il est évident que la compo des Sud Afs montre qu’ils savent qu’ils vont avoir affaire à une équipe plutôt joueuse. Espérons que nous pourrons mettre en place tout ça. au niveau des ailes, on a rien à leur envier avec Penaud et Bielle Biarrey.
gilbertgilles
Oh purée, citer Moscato et s'y référer, faut oser! On touche aux sommets, là, je vous laisse deviner lesquels! 😝
jujudethil
Qu’est-ce que tu lui reproches à Moscato son avis vaut bien celui d’un autre et de plus contrairement à toi peut-être il a déjà joué au rugby 🤭🤭
gilbertgilles
Oulah! t'es sûr que tu t'es pas trompé de site? Ici, on se respecte et on est courtois.
JFMA
Celui du Rochet de Monte-Carlo ?
Amis à Laporte
Ah ben, si c'est Moscato qui le dit...
Jacques-Tati-en-EDF
Moscato sur le pré ! Moscato sur le pré !!
😅
JFMA
Que ce ne soit pas une bonne nouvelle pour les tenants du titre d’affronter en quart la nation organisatrice, 2ème mondiale, talentueuse s’il en est et dans le temple national de toute évidence en ébullition est absolument certain.
Mais pourquoi employer des gros-mots ?
Dire ou écrire « peur », « éclater » ou « violence », parfois (bon pour ce dernier, ok, je m’incline), me semble une nouvelle fois sombrer dans le registre d’une émotion qu’à mon avis, ces équipes de grands professionnels ne connaissent que peu.
Et puis, j’ai beau être le premier surpris de la compo des Bocks, ça m’étonnerait fort que ladite émotion en ait dicté la genèse…
Et Galthié ne s’y laisse manifestement pas prendre, d’ailleurs.
Ceci étant, comme beaucoup, je me réjouis que les Sudafs fassent évoluer leur schéma « classique » avec la possibilité que ça envoie, de part et d’autre, du jeu de la mort qui tue sévère de sa race, bordel ! (Comment ça « gros-mots » ?…) 😉
alan75
Poker menteur. Il semble que Galthié ait instillé le doute et que les SudAfs veulent "déstabiliser" en annonçant une équipe en apparence moins agressive.
Mais chassez le naturel il revient au galop. Et à vouloir être trop malin on se prend les pieds dans son propre piège.
FG a composé une équipe pour gagner. Et il est bien capable de réussir!
AKA
« Ils ont eu peur » MDR! Quand j’ai lu ça je suis vite allé sur l’article pour voir cette fine analyse! Quand j’ ai vu que ça venait de l’autre tocard, je me suis dit que j’étais un imbécile; qui d’autre pouvait balancer ça? Encore du temps de perdu 😠
lebonbernieCGunther
Que veux-tu... Moscato, il doit couper le beurre de ses tartines à la tronçonneuse!
Sinon, ils nous craignent, tout comme nous on les craint. La position inverse serait une grosse erreur.
AKA
Bien sûr, toute autre attitude serait orgueilleuse et rédhibitoire pour la victoire
duodumat
Comme aux échecs, le "roque" pour protéger le roi ? On fait ça en général lorsqu'on est dans l'embarras.
Roger Coudenlèrc
Euh... Non, pas vraiment, on fait ça pour ouvrir un peu plus... On le fait en début de partie...
duodumat
Désolé, je ne connais rien aux échecs ... et pas grand chose aux stratégies de compositions d'équipe.
ginobigoudi
Les équipes les mieux placées au ranking sont blindées de coachs dédiés à tous les compartiments du jeu, à toutes les composantes cellulaires du collectif et de ses individus.
Résultat, des tétras de datas à passer à la moulinette algorithmique et neurologique. Il faut bien valider cette débauche d'investissements tech et humains, d'où la métaphore du "jeu d'échec" de Galthié. Bref, la réduction des risques ou "il faut protéger le roi"...
Après, il reste le pré hybride et le jeu. Avec ses brins d'imprévus, heureusement...
lebonbernieCGunther
Autre raison de mon optimisme, c'est qu'on dispose aussi de beaucoup de joueurs chasseurs d'essais. Derrière, c'est le cas (et le rôle) d'un peu tout le monde, avec les traditionnels "serial-marqueurs" que sont nos ailiers et les facteurs X Dupont-Jalibert, mais devant, c'est pas dégueu non-plus avec les Mauvaka, les Flament et autres Ollivon! Je serais côté Boks, ça me ferait un peu flipper tous ces snippers...
Rchyères
Ils ont peur ??? Ils vont jouer un quart sans buteur sur le terrain c'est dire plutôt leur degré de confiance . Ils sont sûrs de leur force . S'ils arrivent à remettre l'intensité mise contre l' Irlande il n'y aura pas photo dans le cas contraire on a notre chance
lebonbernieCGunther
Notre 8 de devant ne va pas se présenter face à eux en victime expiatoire! On a de quoi leur tenir tête sur la puissance et techniquement, sur l'organisation, la mobilité nos gros me semblent au-dessus. Mais encore une fois, le point crucial ça va être la bataille des rucks et son périph.
balobal
Je partage le point de vue. Si on subit trop sur les contacts, rucks, et mauls, ça va être impossible de gagner.
Mais le fait que super toto soit revenu rebat légèrement les cartes. Car tous les contacts sur lui vont être épiés de partout, du coup c'est pas sûr que les SudAfs défendent "libéré" sur lui, et ça lui ouvrira de nombreuses brèches. Mais bon tout dépendra quand même de comment il aura les ballons.
lebonbernieCGunther
Stratégiquement, le match a déjà commencé avec l'annonce des compos. Petit avantage aux bleus, il me semble, mais bien sûr ça n'apparait pas au tableau d'affichage!
Sur le pré, j'ai beau envisager tous les scénarios, à chaque fois j'en reviens à la même conclusion que nous sommes mieux armés qu'eux. Tout simplement parce notre rugby est plus complet, plus varié, notre palette est plus large, la répartition des talents est plus homogène côté bleu, aussi . Au bout du compte, ça va être à eux de s'adapter à notre jeu et non l'inverse. Alors sans m'enflammer pour autant, je suis plutôt optimiste...
BobKelso
Les compositions affichées ne sont pas gravées dans le marbre. Les staff ont jusqu'à 90min avant le coup d'envoi pour faire des changements. Il se murmure (rumeur ?) que la composition demain soir des boks ne sera pas celle déjà communiquée. Coup de bluff ? Je ne sais pas, mais le staff français s'y attend (Ibanez).
lebonbernieCGunther
S'ils confondent le match avec une partie de poker menteur, ça me va!
Yonolan
J'adhère à ton approche
Je pense qu'ils ont conscience que se reposer sur leurs forces habituelles ne suffira pas car nous les contrerons à ce niveau
Donc a priori en dehors de la vérité du match ( rebonds, méforme , erreur grossière etc.. ) ma crainte réside sur des faits de jeu et des décisions arbitrales ( même justifiées) qui risquent de proposer un autre équilibre à cette rencontre
Mais sans ça effectivement nous pouvons être raisonnablement confiant
Yonolan
Je ne sais pas si les Springboks ont peur
Par contre une chose est sure
C'est que si fais ta composition en fonction de l'équipe d'en face c'est que que tu n'es plus sur qu'en voulant imposer ta partition sans t'occuper de l'autre ça suffira
Est-ce de la peur ou la prise de conscience des forces de l'autre ?
Surement un doute légitime au final et une reconnaissance de la qualité de ton adversaire
lebonbernieCGunther
Un lien intéressant qu'on m'a donné dans la semaine:
youtube.com/watch?v=E9MY3cyvfCY&t=929s
Yonolan
merci j'irai demain
balobal
Ou alors c'est encore plus recherché et c'est pour faire croire que tu te préoccupes de l'autre pour le mettre en confiance alors qu'en fait non !
Yonolan
Là il faut que tu aies fait parcours FSB PLUS option renforcée FSK/ KGB...
p.coutin
Je suis de cet avis. Les deux font ça. Parce que ce sont les deux équipes types sur le terrain... Ca fait longtemps que De Klerk alterne en 9...
Par contre qu'ils adaptent leur stratégie en fonction de l'autre, je veux bien.
L'idée ça va être de faire faire des erreurs à l'autre et d'en profiter... Parce que sans faute, il n'y ni essai, ni pénalité... Et que les Boks se considèrent comme outsiders, c'est plutôt intelligent. Ca se joue en France.