RUGBY. Coupe du monde ou retraite ? La date du verdict concernant ‘‘l’inconduite’’ de Sexton est fixée

Si ça peut vous "rassurer", beaucoup de britanniques sont scandalisés par cette sanction "clémente"...

Ils ne font même pas semblant... 5-6 matchs bon ça aurait pu se discuter. La 3 matchs, pile ce qu'il faut pour qu'il ne manque aucun match a la CdM... quelle coïncidence.

Je suis intérieurement bien plus virulent que toi....
Songer à la suspension de Piqueronies pour bien moins que cela ... ouille ouille

Non Piqueronies s'en est pris physiquement à l'arbitre. C'est bien plus grave.

C'est vrai !! il lui a serré la main avec un regard appuyé !!

Si tu ne vois pas la différence entre une agression verbale et physique alors oui je comprends ton interrogation.

Pourtant sa sanction a servi de reference quand il a fallu decider de celle de Sexton...
C'est dans le rapport de 36 pages expliquant la sanction de l'Irlandais

Oui mais Sexton a insulté et menacé les arbitres. C'est aussi grave.
Les menaces doivent être prises au sérieux, pourquoi toujours attendre le passage à l'acte ? Ce n'est pas la bonne solution que ce soit dans le rugby ou ailleurs.
Et ce n'est pas la première fois que Sexton le fait, 3 matchs, c'est une farce.

Le barème est en semaines mais a priori la Commission prend en compte le nombre de matchs significatifs pour que la sanction ait du sens...maintenant je crois même qu'ils précisent systématiquement a partir de quel match le joueur sera requalifié pour éviter les magouilles par des petits malins.

Sinon ce serait trop facile, si un joueur commettait une infraction lors du dernier match de la saison, il purgerait sa peine pendant l'intersaison et pourrait ne pas louper de matchs en compétition officielle.

Je pense qu'ils prendront en compte les matchs de préparation comme matchs significatifs, mais en gros 6 semaines = 6 matchs, même si les 6 matchs se déroulent sur une période plus longue. Pourquoi ils ne communiquent pas les sanctions directement en nombre de matchs, ça je l'ignore... C'est sur que ce serait plus clair. Mais a priori ils "raisonnent" bien en nombre de matchs, pas de semaines. C'est plus logique.

OK, ton commentaire me fait réfléchir, et je pense qu'administrativement il est plus simple de formuler une sanction en temps.

Déjà, parce que rien n'indique qu'un joueur aurait été sélectionné pour tel match duquel il est privé.

Ensuite ça peut éviter justement l'astuce d'organiser un match amical à la place d'un entraînement pour requalifier le joueur incriminé juste à temps pour la finale... ou autre magouille.

Donc je pense effectivement que c'est plus prudent de faire comme ça.

Piqueronies a pris 10 semaines pour avoir tenu la main de l'arbitre en lui disant ses 4 vérités...mais sans l'insulter

Oui mais il est ... français.

Ah ce fameux côté victimaire, je l'avais oublié...

Je relate simplement des faits réels. Il suffit de regarder les différentes sanctions.
Donc j'en conclu que le côté victimaire est de ton côté ? Mais pourquoi ?

La victime est toujours Française, d'où le côté victimaire...
Je pouvais l'entendre du temps de l'amateurisme, mais de nos jours, ça devient de la paranoïa...
Soyez déjà content que Sexton a été cité pour son comportement

Donc qu'il ne prenne que 3 matchs, c'est normal ? Pourquoi toujours mettre un côté victimaire plutôt que de vouloir une vraie équité ? Je suis pour que les sanctions dans certains cas, soient exemplaire, que ce soit du côté français comme étranger. Du Toit et Sexton méritent bien plus que 3 matchs.

L'équité, je suis 100% d'accord, et ce devrait être la base...
J'ai déjà expliqué pour Du Toit qu'il n'y avait pas volonté de blesser Danty, et que si vous revoyez l'action, ils sont deux sud af a aller dans le ruck et c'est le coéquipier de Du Toit qui le pousse sur Danty.
Par contre , sur la même action, le 8 sud af déblaye Alldritt tête contre tête et au delà du ruck, il aurait du sortir aussi
Rien de ces actions n'est pire que le plaquage violent de Pieterse le Castrais sur Lucu...

Et @pascalbulroland
Deux affaires incomparables.
Piqueronies tient de force la main de l'arbitre, ce qui est une (intolérable) violence physique,
ce qu'il lui raconte n'a aucune importance.
"On ne touche pas a l'arbitre !!"
Il ne pouvait pas échapper à une lourde sanction, je suis sur qu'il a lui même été soulagé de ne prendre que 10 semaines.
Si Sexton a simplement parlé à l'arbitre, quelque soient les propos, la sanction sera bien moindre, rien de scandaleux.

D'accord dans l'idée, pas dans les faits.
Le fait que Piqueronies prenne 10 semaines, perso j'aurais souhaité plus.
Mais là Sexton qui ne prend que 3 matchs parce que, oh surprise, il reste 3 matchs avant la coupe du monde c'est absolument scandaleux.
Moi qui aime bien l'Irlande je ne peux que souhaiter une petite sortie à ce petit personnage qui semble oublier une des valeurs forte de ce sport (et il n'est pas à son coup d'essai)

Je suis d'accord ( même si l'entraineur peut serrer la main de l'arbitre mais pas en ne la lâchant pas ) mais que vient faire Sexton alors qu'il n'est même pas sur la feuille de match..?
Si on ne touche pas l'arbitre, on ne doit pas non plus l'insulter à la fin du match...ça a coûté cher pour des entraineurs et des joueurs

L'échelle Du Toit, je valide !

Ces 3 semaines de suspension j'ai eu du mal à les avaler, je comprendrais jamais que personne à la FFR ai réagit

Ça n'aurait rien changé...

Poursuite au pénal de Du Toit pour coup et blessures volontaires, faire appel de la sanction ridiculement faible, porter l'affaire devant le TAS
Des solutions on peut facilement en trouver

Revoyez l'action avant d'écrire n'importe quoi...surtout que Du Toit n'est pas un habitué des cartons rouge
Ils sont deux a aller au ruck et c'est son partenaire qui le pousse sur Danty
Il y a le 8 sud africain qui déblaye Alldritt au visage qui méritait lui quelque chose aussi
Et pour finir, même si c'est Dupont, il aurait pu par son intervention rendre tétraplégique Kolbe...une chance que ce dernier soit très souple et léger

s'il prenait moins, ça pourrait être assorti d'une lourde amende pour compenser et trouver une sorte de compromis.

ça pourrait aussi être les 10 semaines mais il fera un stage world rugby pour la réduire.

mais je suis d'accord avec toi, le contexte ne doit pas empiéter, il doit prendre ce qui est juste par rapport à ce qui lui est reproché.

sinon où on va? là on pourra éternellement agiter la jurisprudence sexton couplée avec une défense chewbacca...

D'un côté les supporters Irlandais ,
de l'autre les autres supporters , mais quels autres ? o_O
Le reste du monde ...C'est pas rien quand même !

CDM ou pas la sanction doit être la même, on peut pas se mettre à regarder quels matchs un joueur va manquer avant de le sanctionner, ça deviendrait ridicule

Ca arrive (arrivait?) souvent que des joueurs anglais prennent des suspensions en championnat (donc édictées par la fédération anglaise) qui s'arrêtaient pile poil pour le VI nations, ou pour la prochaine journée de coupe d'Europe.

Meme si je trouverais dommage que sa carrière se termine comme cela, effectivement son statut ne devrait pas entrer en compte... ce serait comme si l'arbitre de la finale de la CdM 2006 de foot n'avait pas voulu mettre de rouge a Zidane en raison de son statut. C'est dommage que sa carrière se soit achevée sur ce geste, mais il l'a bien commis donc c'était mérité.