Immense déception
C'est donc terminé pour les françaises qui n'ont pas réussi à passer le piège canadien en quart de finale des Jeux olympiques.
Les vice-championnes olympiques se sont compliqué la tâche, ont été maladroites dans le petit jeu et ont globalement été dominées par des Canadiennes courageuses.
Les espoirs de médailles étaient pourtant élevés pour la France, qui est la troisième meilleure nation au monde après une saison réussie.
Néanmoins, coup de froid dans un Stade France bouillant, car les coéquipières de Carla Neisen n'auront finalement jamais vraiment mis en danger le Canada.
Derrières au score, les Françaises n'ont fait que rattraper leur retard en fin de première période, avant de marquer l'essai de l'espoir après la pause par l'intermédiaire de Yengo qui a transformé son essai.
Malheureusement, ensuite, les fautes de main ont gâché la fête et les Canadiennes ont planté deux essais coup sur coup, sans jamais laisser la place à la France de revenir.
Désormais, nos Bleues tenteront au mieux d'aller chercher une cinquième place, bien que l'enjeu soit quasi-inexistant.
Passovale
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
43924 pointsUne remise en jeu après essai complètement loupé, un affolement collectif à déplorer par la suite et voilà les ingrédients du succès canadien.
Rageant cruel mais c est le sport.
NMa
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11554 pointsTrès mauvaise gestion du match, vraiment dommage elles avaient les cartes en mains pour remporter le match.
ViPi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
500 pointsSur le dernier essai canadien, une canadienne au sol retient par la jambe une française l'empêchant de bien défendre, est-ce que ce n'est pas une faute qui pourrait annuler l'essai ?
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16048 pointsProbablement, mais encore faudrait-il rendre la faute flagrante en restant concentrée sur sa défense. Si la joueuse française (je ne me souviens plus qui c'était) avait quand meme tenté de stopper la relayeuse canadienne plutôt que de se focaliser sur la canadienne au sol qui la retenait, cela aurait été tres difficile pour les arbitres de ne pas le voir et/ou le siffler. C'est cette naiveté qui est consternante, on est quand meme une équipe relativement expérimentée qui joue des matchs couperets toute la saison. Je ne comprends pas l'absence totale de progrès dans ce domaine.
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
73501 pointsC' est quand même pénible d' avoir un (des) couplet(s) sur le râble du corps arbitral après chaque défaite de nos équipes préférées! La demi de mêlée qui laisse sa carte de visite deux fois sur sortie de mêlée, et pour ce qui en est de la "chauve" il n'y a rien sinon que nos filles sont encore aux fraises. Ceci dit, même si beaucoup avaient espoir du doublé filles/garçons ce n' est que du sport, Olympique certes...
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16048 pointsJe suis d'accord qu'il n'y a pas grand chose... en tout cas pas suffisamment pour siffler si ce n'est pas évident que sans ca il n'y aurait pas eu essai, et pour cela il aurait fallu que la française essaie au moins de défendre. Ce n'est pas la faute de l'arbitre.
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
55730 pointsplus maintenant
Margoulette
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
570 pointsQuelles démonstrations, en revanche, des Australiennes et Néo-Zélandaises ! Ça promet déjà une belle finale !
(quelle brutalité aussi lors de USA-Grande-Bretagne, elles ont dû y laisser des plumes)
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
78922 pointsRendez vous dans 4 ans
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25882 pointsJe pense aussi que c'est un gros plantage du Staff et pour la composition du début de match c'est n'importe quoi, en quart queque sois l'adversaire on ne s'amuse pas à mettre certaines titulaires sur le banc !
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16048 pointsIl faudra que l'on m'explique en quoi le match contre les Etats-Unis était plus important que le quart en effet... Surtout qu'au final ce n'était meme pas pour éviter l'Australie ou la Nouvelle-Zélande... Je ne sais pas s'il y avait un risque mais il semble que non puisque les Etats-Unis ont joué la Grande Bretagne en quart, qui était tout autant a notre portée que le Canada. Incompréhensible.
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
55730 pointstrès grosse défense des françaises en femme à femme mais des grosses erreurs de placement qui donnent 2 essais aux canadiennes. les deux derniers.
Tu peux te prendre une valise de la demi-de-mêlée, pas la deuxième.
Elles doivent être super déçues, elles n'étaient pas moins bonnes que leurs adversaires... Les deux facteurs X (Okemba et Ciofani) des bleues n'ont finalement que très peu joué dans ce quart.
C'est vraiment dommage.
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
131577 pointsles canadiens se demandent pourquoi elles sont restees sur le banc
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16048 pointsParce que c'était important qu'Okemba marque 4 essais dans un match sans gros enjeu. Apparemment.
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16048 pointsJ'étais inquiet pour la demie mais je pensais quand même que ce serait suffisant face au Canada; au final ce fut un sabordage pénible... Il y a une action bien construite sur tout le match, l'essai de Yengo. Je ne veux pas tirer sur l'ambulance mais c'est une faillite tactique et mentale désolante. Dans la gestion de l'effectif; génial, un quadruplé d'Okemba dans un match de poule sans gros enjeu. Pourquoi faire tourner sur le quart plutôt que le dernier match de poule? Dans l'approche mentale, c'est joli comme surnom les enragées mais la c'était surtout les poulets sans tetes. Des montées défensives déconnectées... On se prend deux fois le même essai... et qu'est ce que c'est que cette manie de vouloir jouer toutes les touches rapidement même quand il n'y a aucune ouverture? Ça passe en fin de 1ere mi-temps mais franchement c'était sur un fil... et en 2nde alors qu'on est devant au score et dans nos 22, la décision est encore plus inepte. Franchement perdre sur un coup de dé ça arrive, surtout a 7, mais la c'est un plantage complet, leur approche du match n'avait aucun sens. En tout cas j'ai pas compris.
Avec les individualités qu'on a, c'est un lourd échec. Perdre sur un coup de dé ou un exploit adverse, ça arrive, surtout a 7, mais la c'est pas le cas. Sans malchance particulière cela aurait du être au minimum une médaille de bronze assez tranquillement.
Aristaxe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20191 pointsEntièrement d'accord avec toi. Aucune intelligence de jeu, aucune adaptabilité... Un gros gâchis parce que les talents ils sont bien là, mais encore fallait-il en faire une équipe...
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16048 pointsJ'ai passé les deux derniers matchs a hurler "mais patience... mais jouez ensemble...c'est n'importe quoi la..." devant mon écran.