News

RUGBY. Dupont devant Galthié, le top des meilleurs 9 de l'histoire tricolore fait polémique

Un jury présidé par Guy Novès a élu les meilleurs demis de mêlée de l’histoire des Bleus pour Le Figaro. Un classement qui ne plaît pas à tout le monde.

Erwan Harzic 04/02/2022 à 16h20
Dupont a été élu meilleur joueur du monde l'an dernier, mais est-il pour autant le meilleur 9 en Bleu de l'histoire ?
Dupont a été élu meilleur joueur du monde l'an dernier, mais est-il pour autant le meilleur 9 en Bleu de l'histoire ?

Ce mardi 01 février, un jury présidé par Guy Novès a établi une liste des meilleurs numéros 9 français de l’histoire. Mis en place par Le Figaro, ce vote confronte 20 prétendants. Finalement, c’est Antoine Dupont qui arrive premier. Il est suivi par Fabien Galthié et Pierre Berbizier. Une liste qui fait réagir certains. En effet, Denis Charvet et Vincent Moscato ont exprimé leur avis au sujet de cette dernière sur l’antenne de RMC Sport. L’ancien trois-quart du XV de France semble furieux :

Il y a un problème à ça, quand tu fais un classement des meilleurs demi-de-mêlée de l’histoire des Bleus, quand tu fais l’histoire… Tu prends un jury composé de plusieurs générations, avec des membres du jury qui ont vu jouer certains demi de mêlée. Là ce n’est pas vraiment le cas, à part pour Guy Novès. Il n’y a pas assez d’anciens dans ce jury ! Moi, ça m’a rendu fou !”

RUGBY. 6 Nations. Dupont, Sexton, Dulin, Watson, ils ont brillé lors de l'édition 2021RUGBY. 6 Nations. Dupont, Sexton, Dulin, Watson, ils ont brillé lors de l'édition 2021La place de certains joueurs semble agacer Denis Charvet. Ce dernier parle notamment de la place de Dupont au sein du classement. Au micro du Super Moscato Show, il dit : “Dupont ne peut pas être le numéro 1 aujourd’hui ! Ce n’est pas possible ! Pas tout de suite ! Morgan Parra numéro 8, c’est une finale de Coupe du monde et combien de Grand Chelem avec les Bleus ?” Il indique cependant ne pas remettre “en question le fait que Galthié soit numéro 2 et Berbizier numéro 3.” Le présentateur de l’émission, Vincent Moscato, partage l’avis de l’ancien international. Il dit : “Par respect pour une hiérarchie, on ne peut pas le mettre numéro 1 maintenant. On ne peut pas brûler les étapes ![...]  Déjà, tu sors celui qui joue actuellement, à savoir Dupont. Tu le mets Lauréat d’honneur ! Il a 25 ans, il ne faut pas le juger pour le moment. Tu l’encenses, tu dis que c’est le meilleur joueur du monde, tu l’écris dans la marge du journal, tu le mets hors classement !”6 Nations. France. Exit Dupont et Ntamack, la presse britannique a trouvé l'atout phare des Bleus6 Nations. France. Exit Dupont et Ntamack, la presse britannique a trouvé l'atout phare des Bleus

Pour préciser, l’ancien entraîneur du Stade Toulousain avait indiqué certains choix de cohérence pour pouvoir juger les joueurs au mieux. Il expliquait notamment favoriser les joueurs ayant évolué à partir de 1980. L’ère Coupe du Monde mis à l’honneur, un choix qu’il n’a pas souhaité imposer aux autres membres du jury. Preuve étant, Jacques Fourroux et Jérôme Gallion sont présents dans le top. Ils ont respectivement commencé leurs carrières internationales en 1972 et 1978. L’ancien entraîneur toulousain exprime également qu’il se fit aux “qualités pures de demi de mêlée”. Lucide, il complète en précisant : “C’est compliqué de comparer des époques, des joueurs qui s'entraînaient trois fois par semaine, dont deux au bistrot, avec des joueurs qui s’entraînent désormais deux fois par jour. Ce n’est pas le même rugby, les mêmes qualités physiques.”RUGBY. Equipe de France. Galthié clarifie les choses concernant Matthieu JalibertRUGBY. Equipe de France. Galthié clarifie les choses concernant Matthieu Jalibert

Voici la liste des dix premiers numéro 9 sélectionnés par Le Figaro :

  1. Antoine Dupont
  2. Fabien Galthié
  3. Pierre Berbizier
  4. Jacques Fourroux
  5. Dimitri Yachili
  6. Philippe Carbonneau
  7. Jérôme Gallion
  8. Morgan Parra
  9. Jean-Baptiste Elissalde
  10. Frédéric Michalak
Bib And Dôme
Bib And Dôme
Philippe Struxiano, a été le premier numéro 9 capitaine de l'histoire de l'équipe de France, faudrait pitétre pas l'oublier ( bon, il était Toulousain, on ne choisit pas...).
Jacques-Tati-en-EDF
Jacques-Tati-en-EDF
Et Kockott ?
Pianto
Pianto
comparer les époques n'a aucun sens. et puis un classement sans Frédéric Torrossian montre bien sa vacuité.
LaGuiguille
LaGuiguille
j'ai pas pu les voir tous jouer mais arriver a classer ceux que j'ai vu le plus, Elissalde, Michoko et le Yach, dur dur ca sert a rien en fait
Team Viscères
Team Viscères
De toute façon ce classement n'a aucune valeur et aucun intérêt, comme tous les classements sans Jauzion sur la première ligne.
gilbertgilles
gilbertgilles
Pour moi (mais uniquement pour moi, hein) Gallion restera un des meilleurs 9 de l'histoire de ce jeu! Le voir en 7em position dans cette liste me fait doucement rigoler ( parce qu'il m'en faut plus pour me rendre fou, je laisse ça aux clowns pathétiques du Moscato Show ) ! 😉
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
Classement bidon sur la seule notoriété. C'est comme comparer Mac Do et Mr. Vagabond pour les burgers. L'un est très connu, l'autre beaucoup moins (alors qu'il est 1.000 fois meilleur!!!)
MARCFANXV
MARCFANXV
De l'inutilité de faire des classements transgénérationnels...Et même des classements tout court...Parce que ça veut dire quoi numéro 1 au juste ? Celui qui à le panel technique le plus large, qui maîtrise le mieux le poste ? Celui qui présente les meilleurs qualités athlétiques y compris comparativement à ceux de son époque ? Celui qui a le plus gros palmarès ? Celui qui révolutionnât la technique au poste ? Celui qui a le plus d'emprise sur les autres joueurs ? Celui qui fût touché par la grâce le jour J ? Celui qui maintien le plus longtemps un haut niveau de performance ? Celui qui est le plus bankable ? Chacun y trouve ce qu'il veut pour établir son propre classement en fonction de sa propre sensibilité... Personnellement et uniquement parce que je suis depuis hier un peu en mode nostalgique suite à un post récent invoquant l'ancien Arms Park de Cardiff, je donnerais le sésame international à G.Daviés pour l'ensemble des critères ci-dessus. Et pour faire bonne mesure mais pour aucun des critères ci-dessus, je décernerais aujourd'hui mais aujourd'hui seulement puisque la nostalgie ça part comme c'est venu; le titre à Jacques Fouroux en faisant l'effort de ne pas écorcher son patronyme...Juste parce qu'il guidât vers le grand chelem et incarnât on ne peut mieux en 1977 une escouade de quinze mecs (rien que 15) où ce n'est pas forcément le pur talent qui transpirait...
vevere
vevere
Novès en toute objectivité 🤭🤭🤭

Rien à voir avec le fait qu'il n'aura jamais le palmarès dont il rêvait en tant que sélectionneur de l'EDF... Comparons ce qui est comparable...
AKA
AKA
"ça n' a rendu fou" ce n' est pas plutôt le jaja??? Je ne suis pas d' accord sur le classement mais je vais pas sortir dans la rue en bramant: https://www.youtube.com/watch?v=mnDod-btScQ 😃 😃 😃
Bib And Dôme
Bib And Dôme
Jerome Gallion et Morgan Parra en 7 et 8 quelle rigolade avec le palmarès qu'ils ont a eux 2 ! Et Dupont qui pour l'instant n'est pas ( pour l'instant ) rentré dans l'histoire en Numéro 1...Sérieusement qui a fait ce classement, Kylian M'bappé ? Sans intérêt !
grospaquet31
grospaquet31
Apparemment meilleur joueur du monde 2021 n’était pas suffisant pour mr Noves. Il fallait faire un concours organisé par un toulousain pour nommer un autre toulousain meilleur joueur a son poste en France de tous les temps, rien que ca. Sacré guytou….il était temps d’arrêter quand même
Dodow
Dodow
Moi ce qui me choque le plus, c'est le caractère exagéré des réactions. On a là un classement dont le caractère subjectif/discutable est intrinsèque (c'est un classement des meilleurs joueurs, pas une comparaison des palmarès ou des sélections ou des statistiques de chistéras par match) et à lire l'article l'ampleur des réactions c'est comme si quelqu'un avait décidé de faire jouer le rugby avec un ballon rond. "Il n’y a pas assez d’anciens dans ce jury ! Moi, ça m’a rendu fou !" Rendu fou par la composition du jury d'un classement journalistique. N'ayons pas peur des mots.
Dupont9A
Dupont9A
Bien👍 jouer Guy 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Aproveche 🤝Hermano🤣🤣🤣🤣🤣 Mdr vraiment 🤣🤣🤣🤣🤣 🤌👏👏👏👏👍cest un géni 💡 tout le monde tombe dans le panneau 🤣🤣🤣🤣🤣
pascalbulroland
pascalbulroland
Comment peut-on comparer des joueurs amateurs avec des joueurs pros...??
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
Galthié a bâti sa légende de grand 9 + sur la longévité de sa carrière que sur son niveau de jeu. J'en vois beaucoup dans cette liste qui méritent d'être devant lui. Sinon, pour moi, sur la qualité de jeu et le bénéfice apporté à l'équipe, le seul à avoir été au niveau de Toto, c'est Gallion, selon moi. Je crois qu'on lit ici + un classement dû à la notoriété qu'à la qualité elle-même.
lelinzhou
lelinzhou
Charvet et Monscato, ça sonne comme Charpini et Brancato , deux comiques des années 30-50. Mais les nôtres font partie de la garde rapproché de Bernie Krapul; z'allaient pas se priver d'aligner le Gitan. Pour autant je trouve cet exercice mêlant des époques bien différente sans grand intérêt.
Nicolas Sans Chaise
Nicolas Sans Chaise
Le seul scandale que je vois c'est la 5ème place du Yach
Sedulos
Sedulos
Le rugby est avant tout une affaire de collectif. Le meilleur 9 ? Max Barrau (années 70). Peu connu car saqué par les dirigeants de la fédé. Quant à Charvet, il y a longtemps qu'il a vendu son âme au business, et qu'il a perdu sa légitimité.
dan0x
dan0x
J'ai jamais compris comment on pouvait comparer des joueurs qui ont joué à des époques différentes (50 ans soit un demi-siècle) étant donné l'évolution de ce sport. On est pas au billard ou au ping pong là. Imaginez-vous que Balés aurait pu être international dans les années 70 ! Désolé pour la comparaison mais je cherchais une image forte.
Louis Risque Sa Mitre
Louis Risque Sa Mitre
Polémique, Victor.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.