Après une année marquée de titres, individuels et collectifs, Antoine Dupont a touché l’or. Avec France 7, il remporte la plus belle des médailles au Stade de France, après une victoire en finale de l’épreuve olympique de rugby à 7 face aux Fidji (28-7), ce 27 juillet. Avec cette récompense inédite dans l’histoire de l’ovalie française, Antoine Dupont prend une sérieuse option en tant que meilleur joueur français de l’histoire de son sport.
RUGBY. Veni vidi vici, France 7 et ‘‘Antoine Le Grand’’ font l’unanimité dans la presse étrangère
Adulé par les amateurs de rugby des quatre coins du globe, Antoine Dupont est sans aucun doute l’un des meilleurs joueurs de rugby de l’histoire. Mais est-il déjà LE meilleur. Pour certains, à l’image de Charles Richardson du Telegraph, c’est un grand oui. Pour d’autres, Dupont a encore quelques facettes à dévoiler avant de s’adjuger ce titre.
C’est le cas de Ben Smith, journaliste et éditorialiste spécialisé dans le ballon ovale pour Rugby Pass. Selon lui, Dupont n’a pas assez prouvé hors de ses bases, au niveau international. Dans un édito, il explique que le Toulousain n’a presque jamais joué de test-match en dehors de l’Europe.
En clair, les périodes de repos donnés à Antoine Dupont au début de l’été ne lui permettent pas de briller à l’international. Le journaliste néo-zélandais détaille son idée ainsi :
D'autres grands meneurs de jeu de l'ère moderne, Dan Carter, Jonny Wilkinson et Johnny Sexton, ont tous effectué des tournées à l'extérieur. Ces deux derniers ont affronté les All Blacks à domicile et ont remporté des victoires historiques. Ces victoires sont entrées dans le folklore et la légende du joueur. Il va sans dire que les Néo-Zélandais et les Sud-Africains ne considéreront jamais Dupont comme le plus grand s’il ne bat pas à domicile deux des nations les plus fortes de l’histoire du rugby. C’est l’un des plus grands défis sur la scène internationale et se dérober à ce défi est malheureusement une tache noire sur un CV.”
Sur son compte X, il explique que l’ancien joueur du FC Auch-Gers n’a disputé que 24 minutes de test-match, donc hors Coupe du monde et Six Nations, à l’étranger dans sa carrière. Ces quelques instants avaient été disputés en Afrique du Sud, lors d’une tournée catastrophique du XV de France chez les Springboks en 2017.
TOP 14. Débat brûlant : Antoine Dupont est-il le GOAT du rugby ? ''Ce joueur n’a pas de limites''
Ainsi, Ben Smith invite Antoine Dupont (et d’autres cadors français) à venir participer à la tournée du XV de France en Nouvelle-Zélande prévue en 2025. Cependant, ce dernier sait bien que cette hypothèse paraît peu probable à la vue d’un Top 14 “commercialement bénéfique pour la France, mais nuit à d'autres parties du calendrier international.”
De plus, celui qui écrit pour Rugby Pass note également ce que beaucoup ont déjà relevé : il est difficile de considérer Antoine Dupont comme le meilleur joueur de l’histoire s’il n’a jamais gagné de Coupe du monde. Bien qu’il s’agisse d’un trophée collectif, le trophée sacré reste un irremplaçable, qui a réussi à Jonny Wilkinson et Dan Carter, autant qu’il a échappé à Brian O'Driscoll et Jonah Lomu.
lololecaladois
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 pointsComment Dupont pourrait-il remporter la CdM ? World Rugby ne veut pas que la France gagne ! On l'a vu, entre autres, en 2011 et 2023.
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81317 pointsEncore un naze qui avait un papier à donner et qui n'ayant pas de sujet a envoyé un missile.
Il est trop kon le gars d'expliquer que notre Antoine National n'est que dalle parce qu'il ne fait pas les tournees d'étés !!! 🤣🤣🤣
Il gagne des titres avec son club qui le paie.
Encore un baltringue pseudo spécialiste du sport dont il parle
Non mais j'te jure 😂
Ranor
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36330 pointsAh, les fameux "journalistes" Néo Zed
Quand ils gagnent à la faveur de l'arbitrage en 2011, ils sont mauvais et méchants avec les joueurs Français !
Et quand ils perdent au JO, le meilleur joueur Français est comparé et rabaissé parce qu'il n'a pas gagné à l'extérieur ! 😂
La nouvelle Zélande est un beau pays, mais leurs journalistes sportifs devraient apprendre l'humilité !
Snark
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15166 pointsQui se soucie de l'avis de Ben Smith ?
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2954 pointsAmusant. Derrière, il y a un argument commercial. Evidemment, recevoir un XV de France bis ou tiers vend moins. La Nouvelle Zélande, dont le modèle commercial s'effrite car basé sur une aura d'invincibilité, voit d'un mauvais oeil, l'envoi d'un XV de France moins vendeur. Ca fera rentrer moins de sous, quand la NZ viendra en France, elle perdra. Elle gagnera sur son sol contre une B ou C. Donc pertes d'images etc...
Comme d'habitude, dans les sociétés libérales, le commerce avant tout.
Quant à l'avis de l'AdS, après 1995 et 2023, seule l'ovalie française, soucieuse de plaire et de se faire accepter, s'en soucie.
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47388 pointsEs tu capable d'écrire un post sans mentionner la formule "sociétés libérales"?
DuaneVerveine
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4703 pointsMerci 👍
Vois pas le rapport
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47388 pointsL'argument est pauvrement contextuel dans la mesure où la formule du Top Top 14 ne permet plus depuis longtemps d'envoyer une grosse EDF lors des tournées dans l'hémisphère sud. Perso, je regrette cette situation, où la France est la seule nation à envoyer des "coiffeurs" (souvent brillants, mais bon... c'est pas la vraie EDF...) à l'autre bout du monde. Mais prendre ce facteur comme référence est d'une mauvaise foi absolue!
Quant à la question de savoir si Toto est le best of the best de l'histoire du rugby, elle est stupide, tant le rugby a évolué ces dernières décennies, même si le simple fait de la poser la question prouve que c'est envisageable.
Mais juste une comparaison, poste pour poste: Dupont est-il meilleur que le fut Gareth Edwards? Personne ne peut le dire. Et tant mieux!!!
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79913 pointsOn ne peut comparer le rugby amateur avec le rugby pro...
Mais G.Edwards trouve Dupont magnifique à voir jouer...et ça, à mes yeux, ça vaut plus que de savoir si c'est le meilleur joueur à son poste, non ?
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47388 pointsL'un a déjà sa statue, l'autre ne devrait pas tarder à l'avoir....
ULYSSE 689
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7225 pointsLe sujet est mal posé. Quand Dupont est qualifié de meilleur joueur du monde, sont pris en compte ses qualités individuelles, et non son palmarès, qui dans un sport collectif dépend des performances des équipes dans lesquelles il joue. Ce qui est remarquable chez Dupont c'est qu'il cumule un ensemble quasiment unique ( Wilkinson, Gareth Edwards ..)de qualités. Qualités physiques , vision du jeu hors normes, qualité du jeu au pied, qualités défensive et offensive... La panoplie est exceptionnelle.
Flanquart St Lazare
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42457 pointsEffectivement, si on ne prend que les titres et les trophées, Sergio Parisse, par exemple, devrait être considéré comme un joueur de seconde zone. Alors que bon....
Yoooooooy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12762 pointsMais on s’en fout. Ces débats sur les Goat me plombent. Au basket ça n’arrête pas et comme au rugby ça n’a aucun sens. Ces sports ne sont plus les mêmes, les règles ont changés. Dupont est indéniablement l’un des meilleurs sinon le meilleur de sa génération est un des rares toutes époques confondus à peser autant sur le jeu. Pour le coup ce type de joueur se compte sur les doigts d’une seule main. Après c’est du chauvinisme de bas étage, ici comme là-bas; et oui les Kiwis s’empressent de défendre l’héritage de Carter, qui lui s’en fout autant que Dupont, du moins je le leur souhaite
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
150353 pointsEt des chèvres, il y en a quand même beaucoup au rugby... 🙂 😉
Cavadécouaner
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2769 pointsQuelle crédibilité peut on accorder à ce genre de commentaire ? La Coupe du Monde...? Qui a sacrée quasiment une fois sur deux des équipes choisies par le Commonweayh rugby.... qui peut considérer ( à part eux même ) que ces SudAf dopés ( et non signataire du protocole....la plus grosse farce pour ce qu'on considère comme la lutte "anti-dopage"...) , dont le réel niveau durant ce mondial était à la 7 ou 8 ième place et qu arbitrés impartialement auraient pris 40 contre les français, les blacks ou les irlandais , soient des champions du Monde...???
Mickey duc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7149 pointsIl a pourtant une réflexion très juste
Flanquart St Lazare
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42457 pointsCavadécouaner a raison.
Le vrai scandale n'est pas l'arbitrage (polémique sans fin) mais bien le dopage.
Inacceptable.
Mickey duc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7149 pointsEntièrement d'accord avec toi et lui. Je ne comprends pas que les instances ne fassent rien malgré l'accumulation des preuves et évidences ! Ce qui m'énerve d'autant plus c est l arrogance d erasmus et matfield ! Avec tous les produits qu ils utilisent ils devraient avoir l intelligence de se taire !
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79913 pointsCe qui est malheureux, c'est que Dupont, mais pas que lui, est "prisonnier" d'un système qui veut qu'il fasse pas plus de 25 matchs/an...et c'est une très bonne chose.
Donc, il ne pourra jamais jouer une tournée d'été...que ce soit en NZ ou en AFS.
Quant à savoir s'il est l'un de meilleurs joueurs de son temps, il n'y a qu'à voir les tweets d'anciens et d'actuels internationaux qui félicitent Dupont pour ce qu'il a réalisé cette année dans 2 rugby différents...
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17006 pointsEt puis dans le fond, qu'importe? Ce sont des débats impossibles. Il n'y a pas de critères objectifs. Meme dans un sport individuel comme le tennis, personne ne peut s'entendre et tout le monde ne considère pas Djokovic comme le meilleur alors qu'il a gagné le plus de titres du Grand Chelem. Ce qui est sur, c'est que c'est l'un des meilleurs de l'histoire, et c'est un plaisir de le voir jouer. C'est le plus important.