Un débat ouvert
Évidemment, la folle saison d'Antoine Dupont place encore un peu plus le Toulousain dans le débat du meilleur joueur de tous les temps, à seulement 27 ans. Avec quatre trophées en moins d'une année, le Toulousain est en passe de faire l'unanimité.
Néanmoins, si Dupont a déjà gagné le Top 14 la Champions Cup à plusieurs reprises, le Tournoi des 6 Nations en réalisant un Grand Chelem, la Coupe du monde de rugby à sept et plus récemment les Jeux olympiques, un trophée manque à sa collection. Celui de champion du monde à XV, forcément.
Pour le célèbre commentateur néo-zélandais, Tony Jonhnson, qui couvre les rencontres sur Sky Sport, pas question d'attribuer à Dupont ce statut ! Pour lui, il n'est même pas le meilleur de tous les temps à son poste :
"Dupont n'est même pas le meilleur demi-arrière de tous les temps, et encore moins le plus grand joueur. C'est un sacré joueur. Vous pourriez argumenter qu'en ce moment, il est le meilleur joueur du monde - les fans d'Ardie Savea pourraient voir différemment, mais sur la forme actuelle, ce qu'il a fait, ce qu'il a accompli" a déclaré le commentateur sur l'émission sur Afternoons with Staffy de SENZ.
Il poursuit : "Il n'a pas gagné de Coupe du monde, il n'a pas gagné de match dans l'hémisphère sud. Oui, il a gagné quelques Six Nations et oui, c'est un sacré bon joueur, mais dans les équipes qu'ils avaient, il était la vedette, il a eu la meilleure équipe de Coupe du monde, ou l'équipe que la France ait jamais connue, en termes d'être équipée pour gagner une Coupe du monde et qu'est-ce qui leur est arrivé ?"
Carter encore plus grand ?
Bien évidemment, la légende des All Blacks, Dan Carter, a son mot à dire au moment de citer les plus grands de notre sport, bien que ce dernier soit admiratif du Français. Pour Jonhson, Dupont n'a pas la même aura sur le jeu que l'ancien ouvreur : "Oui, il influence les matchs, mais pourrait-il influencer un jeu de la manière dont Dan Carter a influencé les All Blacks ?"
Difficile de peser plus sur le jeu que le fait actuellement Antoine Dupont pourtant, que ce soit à XV ou même à sept. Le commentateur néo-zélandais compare même le Toulousain à une autre légende de notre sport : "En ce qui concerne le poste de demi de mêlée, Gareth Edwards a joué dans deux équipes (britanniques et irlandaises) des Lions qui ont gagné dans l'hémisphère sud pour la première fois."
Toutefois, Antoine Dupont qui fêtera ses 28 ans en novembre prochain, à encore de belles années devant lui, et sera certainement de la partie en Australie en 2027, pour la prochaine Coupe du monde. Jusqu'ici, le Tricolore continuera de nous faire vibrer, et devrait au passage être élu meilleur joueur du monde pour la troisième fois.
Jacques-Tati-en-EDF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16701 pointsC'est même pas vrai ...
C'est sui qui dit qui est ...
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
129113 pointsCe Tony Jonhnson, il connait quelque chose au rugby, il ressemble plus à un bavasseur chauvin....
Snark
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15166 pointsD'aucuns assurent que Tony Johnson n'est même pas le meilleur commentateur de tous les temps...
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8542 pointsOn se fout complètement de l’opinion de ce mec, c’est un peu comme si on demandait son opinion à Matthieu Lartot 🏈🤣
Eejitfrog
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20647 pointskeski vient nous causer de Carter, l'autre? si tu veux comparer Toto, fais-le avec les 2 Dieux du demi de mélage: Joost and George; puis viennent les demi-dieux; Peter, Matt, Justin, Pierre et, même si je l'ai toujours detesté, Austin,.. si, pépette veut comparer Carter, fais le contre Wilko,,, et, là, poste pour pour, Wilks l'emporte haut la main; Carterva bien son équipe est dominante, Cullen te changeais un match; Penaud te change un match,,, DUPONT te change un match; plus facilement à 7 qu'à 15, jusqu'à cette année, quand il a appliqué ses enseignements du 7 en coupe d'europe et top 14
Jeu de main
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18539 pointsOn s'en fiche, on veut la Coupe du Monde.
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2946 pointsCe qui est arrivé, l'arbitre d'un arbitre néo zélandais soutenu par son équipe arbitrale. Un arbitrage jugé comme pas à la hauteur de l'événement par le joueur en question.
La nullité de ce genre d'absence d'avis provient en premier lieu de la mollesse du rugby français qui se laisse marcher dessus allègrement en niant lui même le poids de l'arbitrage dans cette rencontre.
On est en présence d'un exemple de la parole libéralisée, une parole qui recherche un gain immédiat, c'est l'efficacité qui prime. On peut raconter tout et n'importe quoi tant qu'on en retire un profit.
Un parole hors cadre qui n'a aucun autre but que l'immédiateté. C'est une parole vide, d'ailleurs faussement dépeinte comme de la liberté d'expression contrairement à la propre définition fournie par les sociétés libérales.
C'est du vide, de la gratification immédiate.
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9149 pointsIl a le droit de s'exprimer, on a aussi le droit de ne pas l'écouter... Laisse béton...
arbitre31
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6007 pointsCette analyse ridicule.
Comparer des joueurs, d'époques différentes en fonction des résultats des équipes ça sert à rien.
Par contre avez vous déjà vu un joueur avec en même temps :
- Ses appuis
- Sa vision du jeu
- Son accélération
- Son raffut
- Sa défense
- Sa qualité, longueur et vitesse de passe
- Sa créativité dans les choix de jeux, courses
- Son jeu au pied (des deux pieds)
- Sa froideur dans les moments critiques
- Sa fiabilité (pas de grosses blessures depuis les croisés en 2018).
Perso j'ai jamais vu ça.
Zizi Pompon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6403 pointsLà, on est dans le bon questionnement.
Les autres légendes de notre sport, antiques ou actuelles, n'ont pas coché toutes ces cases. Et c'est bien là qu'il faut appuyer lorsque l'on veut élever Toto au-dessus des autres. Et comme disait Eejitfrog, Carter avait trouvé son maître en la personne Wilkinson. Dupont, faut le comparer aux légendes du poste. Mais même là, toutes les cases ne sont pas cochées.
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8542 pointsEt un frère qui élève des cochons 🐷🐖🤭
BobKelso
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8121 pointsJe te trouve un peu trop dithyrambique. Les passes de Dupont ne sont pas exceptionnelles quand il est à cloche pied, une main attachée dans le dos et un bandeau sur les yeux. Il peut encore s'améliorer sur cet aspect là 😉
balobal
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16031 pointsD'autant que c'est lui qui dirige le jeu, et qu'il est aussi un neuvième avant, ou un 7ème 3/4, en attaque ou en défense, au choix 🙂
Bref, une influence tellement énorme sur chaque action de jeu. Du jamais vu !
dan0x
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75964 pointsHeureusement que le ridicule ne tue pas !...
Cedulos
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3025 pointsEnfin ! Le comparer à Carter et Edwards, c'est déjà pas mal !
Passovale
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
45002 pointsQuel est l intérêt de ce jugement ?
En fait nous sommes dans la pure tradition du dénigrement anglophone. Un fond de vérité dans un abîme de mauvaise foi.
Et puis on ne lui a rien demandé !
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79897 pointsCe qui est assez amusant sur ce débat ( si tant est que cela en soit un) c'est que les critiquent viennent du sud qui perd peu à peu son influence sur le rugby international.
Seul la CDM est une référence pour eux , et pour cela , leurs joueurs jouent beaucoup moins de match/an.
Leurs "références" c'est aussi de venir gagner un match chez eux, chose qu'eux même n'arrivent plus à faire en France...
Enfin, récemment, un ancien international kiwi disait que les règles actuelles n'étaient pas faite pour l'ADN des NZ et qu'il fallait absolument en changer.
Est-ce un bien pour un mal..? L'avenir nous le dira...wait & see
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30881 pointsOn s'en carre de son opinion, non?
Papatch
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8141 pointsDésolé M Tony Jonhnson mais lorsqu'un journaliste sportif de NZ parle d'un Français, j'ai tendance à ne pas l'écouter. Depuis la finale arbitrée par M Joubert, je trouve que vous êtes mal placé pour porter un jugement neutre sur un joueur de rugby Français. Moi aussi je peux avoir du parti pris.