Qui aurait pensé que les supporters All Blacks douteraient face… à l’Italie ! Depuis la défaite face à la France, ce vendredi 8 septembre au Stade de France, les Néo-Zélandais ne sont plus sereins. Ils étaient jusqu’alors invaincus en phase de poule depuis la toute première Coupe du monde en 1987.
Des supporters anxieux et défaitistes
Cette défaite face aux Bleus a créé des démons inattendus. Sur les réseaux sociaux, certains amateurs des All Blacks se sont mis à douter. Si la Namibie ou l’Uruguay ne leur font pas peur, la rencontre contre l’Italie n’a plus le même effet. Efficace face à la Namibie, victoire 52 à 8, les Italiens distillent le doute dans les esprits ennemis.
My dad after #FRAvsNZL
— Two Cents Rugby (@TwoCentsRugby) September 8, 2023
We'll beat Namibia
We'll beat Uruguay
But will we beat Italy? *nervous laugh*
Italy v New Zealand all of a sudden feels very like a very 👀👀👀 kind of match.
— Edward Jenkins RWC officiel 🌐 (@edjenx) September 8, 2023
Si le pessimisme est de mise, il faut rappeler aux néophytes qu’une victoire italienne serait immédiatement considérée comme l’un des plus grands exploits de l’histoire du mondial. Depuis leur première confrontation en 1987, l’Italie n’a jamais battu les All Blacks. La plus courte défaite italienne a eu lieu en 1991 où les Transalpins n’avaient perdu que de 10 points.
En 2021, les deux formations s’étaient affrontées à Rome. Malgré une bonne résistance italienne dans la première demi-heure, le score final avait été lourd. L’équipe réserve des All Blacks s’en était tirée avec une victoire 9 à 47.
Un moment de doute rugbystique et social ?
Mais alors, pourquoi redouter une victoire italienne si les Néo-Zélandais semblent aussi favorisés que cela dans ce duel attendu le 29 septembre prochain ? Si les All Blacks semblent effectivement moins forts qu’il y a quelques années, l’adaptation du public et des observateurs néo-zélandais prend du temps à se faire. D’autant plus, la sélection néo-zélandaise est l’un des emblèmes les plus populaires du pays au long nuage blanc. En Océanie, certains pensent que les échecs néo-zélandais traduisent une réalité plus profonde qu’une simple défaite en poule d’une Coupe du monde de rugby.
Dans une analyse publiée dans le New Zealand Herald, le journaliste Gregor Paul expose les raisons. Selon lui, cette crise de confiance envers la sélection provient de la rupture du cercle vertueux que le rugby néo-zélandais connaissait depuis presque toujours. Il détaille son idée ainsi :
La résilience qui caractérisait les All Blacks s'est érodée. Physiquement, les All Blacks ont joué jusqu'à la mort à Paris. Ils se sont investis corps et âme dans le match. Mais leur résilience habituelle est plus nuancée que cela. Les anciens All Blacks, l'ancienne Nouvelle-Zélande peut-être, avaient la capacité de s'adapter et d'évoluer pour faire face à ce qu'ils rencontraient au cours d'un même match. C'est ce qu'ils considéraient comme de la résilience, avoir l'intelligence pour apporter des solutions en temps réel à des problèmes en temps réel. À l'époque, c'était la quintessence de l'ingéniosité kiwi pour déjouer les pronostics. La deuxième mi-temps du premier match de la Coupe du monde a peut-être été la preuve la plus évidente de l'effondrement de la Nouvelle-Zélande et des All Blacks.”
Plus en profondeur, il avance l’idée qu’une société néo-zélandaise divisée se traduit sur le terrain. Gregor Paul explique que “la Nouvelle-Zélande n'arrive plus à se définir ou à se reconnaître idéologiquement et les All Blacks en sont venus à représenter cette incertitude. Leur performance à Paris portant tous les signes révélateurs d'un pays divisé, facilement distrait et qui ne sait toujours pas pourquoi il y avait récemment des groupes politiques complotistes portant des chapeaux en papier aluminium devant le Parlement, mettant le feu et dénonçant la science médicale comme du charlatanisme.”
Si le parallèle peut sembler alambiqué pour certains, le manque de confiance envers la sélection serait donc le reflet d’une réalité sociale chaotique au pays, d’après ce journaliste. En cas de défaite face à l’Italie et d’élimination des poules, comme certains le redoutent, cette dernière pourrait donc s’accentuer. Cependant, les Néo-Zélandais peuvent dormir tranquilles, les chapeaux en papier aluminium et autres signes de division politique ne rendent pas une défaite face aux coéquipiers d’Ange Capuozzo beaucoup plus probable (sans la rendre impossible pour autant)...
Sweet Charlot
Mine de rien, la France a battu 3 fois les Blacks dans l'Histoire de la CdM, c'est pas rien (bon ils nous ont battus 5 fois mais pas si déséquilibré vu la nation mythique)...
Les Australiens les ont battus 2 fois et l'Ang qu'une fois...
Snark
Cette défaite face aux Bleus "à créer"... 😕
AKA
"effondrement" à Aotearoa ca ne rigole pas, ils sont impitoyables, ce n' est pas la langue de bois et la brosse à reluire comme ici!
resp
Restons humbles car si l'Italie perd contre la NZL (ce qui est probable), ils joueront leur dernier match contre la France ! Inutile de dire qu'ils donneront tout et avec le jeu des bonus...
Timmaman
Les italiens enchainent les blacks et les bleus en 1 semaine, quand on a 2 semaines de repos entre la Namibie et l'Italie, je ne suis pas trop inquiet.
resp
La prudence est toujours de mise
resp
D'ailleurs ils sont en tête avec 5 points.
breiz93
Tu m'étonnes qu ils doutent , malgré un arbitrage favorable et un essai avec un en avant flgrant ( au moins 3m) ils ne peuvent même pas se consoler avec " une défaite encourageante ".
Forza Italia, même si j y crois très peu.
Aujourd'hui j'ai fait comme Hercule, je porte la dépouille du vaincu sur les épaules avec le maillot des Blacks 😊😇
YannickD
flagrant ?
euh ya aucun arbitre de la planete qui dit qu'il y a en-avant en voyant la vidéo mais bon ... quels toquards ces arbitres.
l'explication n'est jamais donnée malheureusementel, mais il faut regarder l'attitude du joueur faisant la passe, et sa passe va bien vers l'arrière (il faut focus le mouvement corps/épaules par rapport à l'axe du terrain, il envoie vraiment vers l'arrière).
J'ai maté quelques vidéos après je-ne-sais-plus-quel-match l'année dernière, les explications sont plutôt claires.
Pour une explication simple que j'ai entendu ya peu de temps et qui m'a bcp plu : tu te mets à l'arrière d'un véhicule qui roule a une certaine allure et tu envoies ton ballon comme au rugby, sur le côté mais vers l'arrière, comme une passe quoi. D'un point de vue de ta place, le ballon part bien en arrière de toi, par contre, d'un point de vue de la route, suivant l'angle que tu as pris pour ta passe, il y a de très fortes chances pour que ton ballon parte quand même vers l'avant.
La c'est pareil, Ioane est lancé pleine balle, et fait une passe "vers l'arrière" tendue de plus de 20m il me semble : le phénomène d'inertie est constaté, d'autant plus sur une distance aussi grande.
breiz93
Il y a eu une vidéo parlante dans le mag de la coupe.
Tu marques le départ de la passe par une ligne perpendiculaire à la ligne de touche et tu refais la même chose au moment de la réception.
Si le point de réception est 5 m devant le point de départ et qu'il n'y a pas en avant il faut revoir les fondamentaux...
DAV!D
Non, il faut juste revoir tes fondamentaux en cinématique. 😉
La force appliquée à un mobile est égale à la somme des forces initiales. Donc, si un rugbyman court vers l'en-but adverse à 33 km/h (par rapport au sol) et qu'il envoie le ballon vers l'arrière (par rapport à lui) de 10 km/h, le ballon va globalement vers l'avant de 23 km/h (par rapport au sol).
Pourtant, il est tout à fait valable selon la règle, puisque la seule chose qui compte c'est la direction du ballon par rapport au joueur qui fait la passe.
Pivot12
Certes la course, l'inertie ou la télékinésie n'importe, mais j'en ai vu beaucoup en situation identique sifflés en top14, beaucoup plus même. Alors peut-être il y a eu des consignes passées aux arbitres, qui sait ?
En l'espèce je serais plutôt d'avis que la passe est en-avant, mais je fais pas autorité.
ginobigoudi
Parce que beaucoup trop d'arbitres en sont restés aux lignes du terrain. Un "ressenti" qui n'a rien de scientifique...
Le phénomène de vitesse relative et d'inertie a été expliqué dans les posts précédents... L'observé dans la voiture est différent de celui du bord de route... parce que le véhicule est en mouvement, vitesse plus ou moins élevée...
Le plus simple : regarder les mains du passeur. Si elles vont vers l'arrière, il ne peut y avoir d'en avant...
oc
Tu dis n'importnawak ,
un joueur qui va à 33 km/h , ne fait pas passe , il tente le 36 km/h !
DAV!D
C’est vrai ! 😂
Amateur
Dans les esprits ennemis ?
Pas nécessaire d'en rajouter.
Jacques-Tati-en-EDF
Les groupes complotistes et la situation politique n'est pas forcément meilleure en France ou en Angleterre par exemple. ca me rappelle les déclarations faites il y a quelques années en France après (et avant) la débacle de 2015. Exagérations tendance fin du monde, "écroulement", etc ... Alors que parfois il peut s'agir d'un mauvais choix de coach. ( Je reste persuadé que PSA n'était pas l'homme de la situation après 2011 et qu'un autre staff aurait pu faire bien mieux sans forcément marcher sur tout le monde bien sûr...) Il peut aussi s'agir de réformer la formation, le système de championnat étant quand même assez performant avec le super 14. Comme ce qui a été fait en France avec les jiffs et la reconnaissance des centres de formation des clubs et des filières de formation fédérales.
oc
Bah , c'est romantique un brin de doute dans les compèt's pas tout acquises !
Nous avons bien connu ça , nous ...
Mais ils se mettent le doigt dans l'oeil avec leurs histoires de résilience et d' adaptabilité .
Les Blacks n'ont que trés rarement battu une équipe qui leur tenait ( véritablement ) la dragée haute ,
ce qui du reste demeure assez rare à leur pas trés éloignée " grande époque ".
ginobigoudi
Pas très vrai... Ils ont parfois été menés, même largement, et notamment par l'AFS, pour finir en trombe avec des essais de la dernière minute... En effet, on n'a pas vu ça contre le XV de France lors du match d'ouverture...
Reste que se présenter à pareil tournoi en sachant que le sélectionneur a déjà été remercié, c'est n'est pas forcément la trajectoire rêvée... Et si j'étais Foster, je remettrais Barrett en 10...
oc
C'est vrai que ma présentation est un peu caricaturale ,
mais sur une période plus éloignée que récente , c'est l'impression que je retiens .
Pour le reste , je te rejoints .
Amis à Laporte
Malheureusement, j'ai passé l'âge de croire au Père Noël. RIP Italie.