Antoine Dupont fait une nouvelle fois partie des internationaux nommés pour le titre de meilleur joueur du Tournoi des 6 Nations. Elu en 2020 puis en 2022 après le Grand Chelem, le capitaine du XV de France pourrait très bien être désigné une 3e fois même si les Bleus ont terminé à la deuxième place. Le lauréat a souvent été issu d'une nation classée deuxième comme en 2020 avec la France. Ce ne serait pas un scandale si le demi de mêlée toulousain rejoignait Brian O'Driscoll avec un troisième trophée de meilleur joueur du 6 Nations. Il a une fois de plus marqué cette édition de son empreinte : sa passe sublime pour l'essai de Penaud face aux Gallois a marqué les esprits tout comme son 50/22 pied gauche contre l'Angleterre sans oublier son énorme sauvetage en Irlande. Excellent défenseur, toujours dans les bons coups, Dupont a une fois de plus été un excellent leader pour les Bleus. Lesquels ont pu compter sur lui pour réaliser de très belles performances.
RUGBY. L'anecdote croustillante de Danny Care au sujet d'Antoine Dupont à 18 ansLa France aurait-elle pu gagner sans lui ? Difficile de le savoir. Ce qu'on sait revanche, c'est qu'il pèse sur les rencontres. Le staff a d'ailleurs beaucoup compté sur lui pendant cette édition 2023. Pourquoi se priver du meilleur joueur du monde quand on peut l'aligner. D'aucuns auraient cependant aimé qu'il souffle un peu et surtout que la concurrence puisse aussi s'exprimer. On sait que le XV de France est beaucoup moins dépendant des performances de son demi de mêlée. Il possède suffisamment de leaders et de talents désormais pour gagner des matchs. "Je ne suis pas dans la tête du staff, mais sur certains matchs, je pense qu'on aurait pu faire sortir Antoine vers l'heure de jeu", confie Aubin Hueber à Actu Rugby. L'ancien numéro 9 des Bleus estime que Le Garrec aurait pu avoir sa chance contre l'Italie même si les Tricolores n'étaient pas encore rodés. Quant à Couillou et Lucu, ils ont eu peu de temps de jeu cette année. "Mais imaginez-vous si lors d'un match de la Coupe du monde, Antoine se blesse au bout de 20 minutes. On fait quoi ?" On sait que l'encadrement français aime tout prévoir. A-t-il également prévu ce cas de figure ? Après la blessure d'Anthony Jelonch, on peut imaginer que oui. On ne parle pas d'un pépin sérieux qui priverait la France du meilleur numéro 9 actuel pour la Coupe du monde. Mais d'un bobo qui pourrait voir le capitaine des Bleus manquer un ou plusieurs matchs importants par exemple.
FRANCE RUGBY. Le guerrier Anthony Jelonch l’affirme : il sera ''prêt le 15 août''On a le sentiment que si le XV de France ne perd pas vraiment au change en 3e ligne par exemple, ce serait une tout autre histoire sans Dupont à la mêlée. Un peu comme les All Blacks à une certaine époque. "Les All Blacks avaient dit après le quart de finale de 2007 perdu contre la France : "maintenant, il va falloir prévoir l'imprévisible". Quand ils ont perdu Dan Carter sur blessure, ils ont mis Luke McAlister en n°10. Ils étaient dépourvus au poste." Quatre ans plus tard, c'est avec Stephen Donald que la Nouvelle-Zélande a battu la France en finale. "Ils avaient sous la main un vrai 2e choix, et éventuellement une 3e option." Peut-on en dire autant des Bleus au poste de demi de mêlée ? Si Lucu peut assurer, encore faut-il lui en donner l'opportunité. Et après lui ? "C'est pour cela qu'il ne faut pas hésiter à donner la chance, et du temps de jeu à des joueurs comme Lucu, Couilloud ou Le Garrec." Selon Aubin Hueber, leur donner 10-15 minutes n'aurait pas changé grand-chose aux résultats. Et cela aurait également participé à renforcer l'expérience collective si chère à Fabien Galthié. Surtout qu'une Coupe du monde ne se remporte pas à 15 ni à 23 mais à 42. "Qu'est-ce qui était la priorité : le Grand Chelem ou préparer la Coupe du monde pour être champions du monde ?" On verra dans quelques mois si les choix du staff étaient les bons.
MacAlouster
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6580 pointsPour moi c'est là qu'intervient la limite d'avoir Lucu en numéro 2. Oui, il est excellent pour rentrer derrière Dupont en cours de match, et il est capable d'assumer un temps de jeu conséquent dans une grosse rencontre, comme il l'a fait face aux Boks cet automne. Simplement, je n'ai pas l'impression qu'il ait vraiment la capacité de créer une différence de manière individuelle (même si ce n'est pas son rôle premier) comme peuvent le faire Couilloud, Serin voire le Garrec ou Coly, si jamais la situation l'exige. Et je crains que dans un match couperet de CdM, même si la solution doit venir en premier lieu du collectif (ça reste quand même du rugby après tout), l'absence d'un joueur capable d'être un facteur X nous fasse défaut si on perd Dupont et que c'est Lucu qui le remplace.
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56073 pointsLa vraie question est de savoir le rôle de Dupont dans la cohésion de l'équipe et de savoir si Lucu ou Couilloud ont le même même niveau. Sans Dupont l'organisation de l'attaque est différente.
Outre son niveau technique Dupont me semble un élément essentiel de cohésion.
Sans lui c'est la stratégie globale qui change, me semble-t-il.
Mais le problème reste entier sur l'excès de compétition de beaucoup de joueurs du XV de France.
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17006 pointsLucu et Couilloud ont été titulaires et effectivement comme noté par d'autres participent aux entraînements depuis longtemps. Je ne suis pas sur que 10-15mn en fin de match auraient changé la donne pour eux. Par contre ce serait mieux pour faire souffler Dupont, mais c'est un autre argument.
Je n'ai aucune inquiétude au niveau collectif sur la capacité de ces deux joueurs (voire Le Garrec mais la il y a clairement un fossé en termes d'expérience internationale, même s'il est très mur pour son age et a déjà une belle expérience en club) a mener le jeu. Sur le plan individuel personne ne s'approche de Dupont, mais ça c'est pas quelques minutes de plus en fins de match qui peut le changer. C'est juste le talent intrinsèque. Lucu et Couilloud n'en manquent pas, mais Dupont est un talent générationnel. C'est comme ça. La Nouvelle Zélande pouvait jouer et gagner sans Dan Carter, mais elle était meilleure avec lui sur le terrain. C'est pareil. Il n'y a aucun moyen de changer cette réalité.
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
50278 pointsje pense que ces 10-15 minutes au contraire sont importantes dans la construction des joueurs. ça va pas radicalement changer la donne, mais ça les mets dans le bain, leur permet de visualiser réellement la difficulté de la tâche, d'apprendre à jouer contre tel ou tel adversaire...
en effet, ça fera pas d'eux des dupont mais ça aidera quand même.
Jièl
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17166 pointsExcellente question pour une fois !
Outre son talent, l'équipe de France aurait-elle la même confiance sans lui durant toute la compétition ?
gjc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14826 pointsLucu a eu un peu de temps de jeu contre l'Afrique du Sud et pendant la tournée d'été où Dupont était au repos.
Il ne faut négliger non plus le rôle des entraînements à 42, Couilloud et Le Garrec ont passé pas mal de temps avec le groupe des 23.
Dupont est irremplaçable, mais si le 9 qui entre connaît bien les systèmes de jeu c'est déjà bien.
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10022 pointsles entrainement a 42 c'est de la promo. Dupont et Lucu. Ca va le faire. les autres avec tout le respect qu'on leur doit, c'est loin derrière.
gjc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14826 pointssi tu fais la somme de tous les lundis, mardis et mercredis que les réservistes ont passé à Marcoussis avec les titulaires depuis 4 ans c'est un peu plus que de la promo
Couilloud n'est pas loin derrière Lucu ou on ne voit pas les mêmes matches
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10022 pointsJe parle de "promo dans la tete du sélectionneur". Si tu regardes bien, une très grande partie des "réservistes" sont considérés comme des 3emes ou 4eme choix. Ce sont des sparring Partners de luxes. Je pense que des Couilloud, Hastoy, Aldegheri, Lebel, etc sont aptes à être titulaires; mais jamais essayé même dans des matchs sans enjeux. Quand Villiere et Jelonch et Woki reviendront, ils seront titulaires...
Guilhem34
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17488 pointsC'est pour moi le seul joueur qu'on en peut pas remplacer par un joueur de même valeur. Lucu, couilloud sont bons mais loin de la classe de Dupont.
Barraka
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9799 pointsMême si Dupont fait des performances hors-normes, je pense peut-être que la perte de Fickou serait le plus préjudiciable à l'équipe de France au niveau de l'organisation.
J'espère en tout cas qu'ils envisagent tous les scénarios et qu'on verra d'autres joueurs durant les matchs de prépa.
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10022 pointsFickou ?
Barraka
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9799 pointsFickou
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
179650 points" Nul n'est irremplaçable mais certains le sont plus difficilement que les autres" !
Placeb35
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14289 pointsEspérons juste qu'il ne se blesse pas.
Mais si il y a bien un poste où je m'inquiète c'est bien à la mêlée on a toujours formé de très bon demi de mêlée.
Et là on a 3-4 qui peuvent très bien faire l'affaire si blessure (Coly, Couilloud, Le Garrec, Lucu)
RUGBYDEOUF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12885 pointsComme j'ai écris un peu plus bas, le principal est qu'il n'y ai pas plusieurs joueurs importants qui se pètent en même temps : Fikou, Danty, Baille,...
Un joueur, aussi important soit il, peut être remplacé. Il y a, effectivement, pas mal de talent derrière lui.
chauvekipeu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
648 pointsJe n'ai pas pour habitude de poster grand chose mais là ça devient n'importe quoi... Super les journalistes du Rugbynistère... "Quatre ans plus tard, c'est avec Leon McDonald que la Nouvelle-Zélande a battu la France en finale"... Ah bon ??? J'étais à l'Eden Park ce jour là et je n'ai pas vu McDonald sur la pelouse... Stephen Donald oui mais Leon non... Faudrait peut-être vous renseigner avant de poster n'importe quoi... Si vous cherchez des vrais journalistes, je suis preneur...
RUGBYDEOUF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12885 pointsPeut être une confusion avec KFC !?
🍔 🌮🍟
TPhib
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
86852 pointsBien vu ! Merci pour ce retour. C'est corrigé.
Sedulos
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6367 pointsBappé ?
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
50278 pointsça fait un moment qu'on dit qu'il faut remplacer dupont plus tôt dans les matches et même le laisser sur le banc pour des matches à moindre importance.
pour deux raisons simples, à savoir le faire souffler (il est quand même très sollicité et c'est normal) mais également pour aguerrir les autres postulants au poste.
il paraît évident que s'il se pète, on est mal, de base. on a une chyée de 9 de très haut niveau, que bien des nations aimeraient avoir. mais malgré tout, aucun qui n'ait ses qualités (il faut dire qu'il en a le bougre)...
mais après, ne nous y trompons pas, il est pas le seul qui aurait du mal à trouver un plan b à sa hauteur.
villière n'ayant toujours pas pu s'exprimer à son meilleur niveau et restant une inconnue, si on perd penaud, on perd un sacré serial aplatisseur.
si baille venait à manquer les débuts de matches n'auraient pas la même saveur.
si fickou etait absent, que deviendrait notre défense? et notre attaque?
on a vu que danty absent, morfana fait le taf, mais n'a pas le même impact sur les défenses.
pareil pour notre 3e ligne...
bref, dupont, ça reste un cas à part, mais c'est clairement pas le seul dont l'absence serait grandement préjudiciable.
RUGBYDEOUF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12885 pointsLe problème serai d'en perdre plusieurs en même temps !
Même si, on la vu, en Australie ou l'équipe "B" a fait le taf.
Par contre derrière Dupont, il y a du monde et avec du talent.
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27821 pointsLors des matchs de préparation il y aura très probablement Lucu pour l'un d'entre eux et Couilloud pour un autre, si ces derniers sont retenus et pas blessés bien évidemment (J'espère que sera contre l'Ecosse vu qu'il y aura 2 matchs contre eux )Dupont étant probablement titu pour le dernier match de prepa 2 semaines avant France AB.
Et contre les Fidji le 4 ème qui sera dans la liste des 42 avec Dupont sur le banc ?
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
129113 pointsLa réponse est oui mais qu' à moitié......Dupont étant unique il y aura forcément comparaison et bon courage pour ce gars là, tout méritant qu'il soit...
La succession des grands joueurs est toujours délicate.....