L’ancien entraîneur de Bayonne n’y est pas allé de main morte avec le sélectionneur du XV de France. En direct depuis le Canal Rugby Club, Richard Dourthe a vilipendé Fabien Galthié au sujet de sa conférence de presse post-Coupe du monde. Ce samedi 11 novembre, l’ex-Columérin en a pris pour son grade.
XV de France. Antoine Dupont aux Jeux Olympiques ? Fabien Galthié donne des précisions
Le général Galthié en prend pour son grade
Soutenu par un Cédric Heymans, moins incisif dans ses propos, l’ancien coéquipier de Galthié avec le XV de France affirme que ce dernier “prend les gens pour des cons”. Dans la suite de son discours, le consultant critique ouvertement la manière de travailler de l’entraîneur en chef des Bleus :
Il ne fait que parler et gère sa conférence de presse tout en communication. Alors, c’est bien, il est calme et tout le monde l’adore. Il élude tous les points qui nous chagrinent à nous, les fans de rugby : les blessés, la gestion du groupe, etc. Il enfume tout le monde avec ses datas et je pense que ce n’est pas respecter ceux qui aiment le rugby.”
Dans la suite de son argumentaire, il fait la distinction entre les perceptions des fans de rugby et des amateurs d’un soir. Selon lui, Fabien Galthié est apprécié des non-connaisseurs car “il parle bien, comme un professeur d’économie ou d’anglais”.
RUGBY. ''Le geste de l'année'', Fabien Galthié l'a peut-être encore un peu mauvaise après le quart
Questionné par Guilhem Garrigues sur les résultats indéniables du sélectionneur depuis 2019, l’ancien centre avoue certaines réussites. Il confirme les 80% de victoires, mais critique le fait que le rugby français “a tout mis en œuvre” pour ne pas remporter la compétition reine.
En Coupe du monde, il insiste sur le fait que le XV de France est “au même niveau que le pays de Galles et les Fidji”. Il réduit également les résultats des Bleus à des performances “un peu meilleures que celles de l’Écosse, le Japon ou la Roumanie.”
🎙️ "Je pense qu'il prend les gens pour des c***"
— CANAL+ Rugby (@CanalplusRugby) November 11, 2023
Richard Dourthe donne son avis sur la prise de parole de Fabien Galthié face à la presse. pic.twitter.com/KJ3FpVY6eU
Front commun avec ou contre Galthié ?
Depuis sa désillusion avec le XV de France, le front commun qui poussait le sélectionneur s’est effrité. Selon des informations parues dans L’Équipe début novembre, le long silence du sélectionneur aurait agacé certains acteurs de l’ère Galthié en interne. D’autres personnalités du monde du rugby, dont Pierre Berbizier, s’étaient également montrées critiques envers le coach.
En parallèle, le président de la fédération, Florian Grill, a défendu l’ancien manager de Toulon. Il avait déclaré qu’il fallait “laisser aux hommes le temps de la digestion”, sur X. Visiblement, certains restent encore avec des aigreurs d’estomac suite à l’amère défaite.
Nicozad
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 pointsC'est beau : "Il confirme les 80% de victoires" - trop sympa de valider que l'EdF a bien gagné ces dernières années.
Soit c'est un fan déçu, auquel cas sa frustration est compréhensible, soit il se voit bien entraîneur de l'EdF, soit il faut simplement dire des choses qui frappent pour exister dans les médias.
frakc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24024 pointsDourthes for president in 2024!
Fernando78
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1373 pointsLe tartufe Cédric Heymans, qui attaque F.G. après avoir balancé çà à l'antenne: https://www.youtube.com/watch?v=ESWSTriiki0. Je ne suis pas sûr que tous les thuriféraires de l'arbitrage sauce WR apprécieraient! C'est de la comédie!
Bibi le dingue
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4596 pointsAppuyer son discours sur le fait qu’on soit au même niveau que le pays de galles ou les fidji alors qu’on a battu le finaliste et perdu d’un point contre le champion du monde… ce n’est vraiment pas digne de M. Dourthe.
Même si cette élimination est très dure à accepter ce n’est pas Galthié le responsable. Il a donné ses explications qui peuvent ne pas avoir convaincu tout le monde. Mais c’est surtout les sudaf qui ont été très forts et qu’ils faut saluer. Ils nous ont baisé sur 2 ballons haut. On prend 3 essais qu’on ne doit jamais prendre, tactiquement je suis sûr que Erasmus avait vu ça (je sais pas quelle couleur de feu lumineux c’est mais il nous a eu).
Tout s’est joué sur du detail c’est ce qui fait la beauté et la dureté du sport.
La france en a gagné des matchs de cette manière on n’a pas sur le faire en 1/4, ça viendra cette équipe doit grandir, et le sélectionneur a raison je pense que l’arbitrage n’a aussi pas tourné en notre faveur a cause de certaines de nos attitudes et du capitaine notamment.
Cedulos
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3025 pointsG prend les gens pour des c..s, ce n'est pas nouveau. Il a bien raison puisqu'il recueille un taux de satisfaction record !
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56273 points"Il nous prend pour des cons" dans le cas de Richard Dourthe, a-t-il vraiment tort ?
Je crois que les choses sont assez simples, ceux qui n'aimaient pas Galthié voudraient qu'il saute ou au moins qu'on lui mette la défaite sur le dos. Un grand classique, c'était la faute de Lièvremont, de PSA, de Novès et de Brunel avant lui si on n'était pas aussi bons qu'on l'aurait aimé.
Evidemment qu'il a sa part de responsabilité dans l'échec en quarts, il y a des choses qu'il aurait pu faire mieux. Les joueurs aussi ont leur part, il y a des choses qu'ils auraient pu faire mieux. Cette conférence de presse donne l'impression qu'il n'y a qu'eux qui n'ont pas été assez bons et pas lui. C'est pas très beau.
cependant, il insiste que tactiquement ils avaient bien préparé le match. Je pense que c'est assez vrai, on leur plante 3 essais en première mi-temps et on a d'autres situations. Il y avait sûrement d'autres approches tactiques qui auraient été pertinentes mais celle-là a permis des résultats, les anglais et les NZ auraient aimé planter 3 essais aux boks, je pense. Est-ce qu'on avait bien préparé notre plan de jeu pour les attaquer ? Je pense qu'on peut dire que oui. Est-ce qu'on avait bien préparé notre plan de jeu pour s'opposer à leurs possessions, c'est nettement plus discutable.
Malgré tout, il n'y a pas que la tactique dans la préparation et la gestion du match.
Il y a le choix des hommes pour démarrer, pour le banc, le moment de faire les changements.
Et surtout, il y a la préparation psychologique. A mon avis, c'est dans cette dimension qu'il y a eu le plus de faillite. Il m'a semblé sentir nos bleus pris par l'enjeu, par la peur de l'échec au fur et à mesure du match, quand ils ont commencé à manquer de solutions et que les boks nous dominaient physiquement, la fébrilité, la gigite a commencé.
Il m'a semblé qu'on montait beaucoup dans l'émotion, le maillot, on représente la France, les clubs formateurs, les familles, c'est le grand moment, la flèche du temps, écrire notre histoire, etc.
Alors qu'une des forces de cette équipe c'était d'être sûre de sa force, de ne pas paniquer et de trouver des solutions, ce n'est pas du tout ce que j'ai ressenti sur cette fin de match. Les coups de pieds de Ramos et de Jalibert comme points d'orgue.
Oui, c'est principalement les joueurs qui ont failli. Mais n'est-ce pas toujours le cas ? La victoire est toujours d'abord celle des acteurs de terrain, la défaite aussi.
La question qui mérite d'être posée au sélectionneur, ce n'est pas "qui est responsable ?" c'est "pourquoi ça n'a pas marché ?" Et là, la seule réponse donnée c'est que ç'a été pas de chance...
Après je ne suis pas du tout d'accord avec les gens qui veulent le voir se flageller, qui pensent que c'est un échec énorme. Depuis le tirage au sort, on savait que ça pouvait s'arrêter en quarts sans qu'on ait failli dans les grandes largeurs parce que 4 équipes se tenaient en un mouchoir de poche et que deux d'entre-elles allaient rester sur le carreau.
Ni l'Irlande, ni nous n'avons été grandement surclassés. On a perdus. On a les boules.
Est-ce que ça veut dire qu'il faut que quelqu'un paie ? Je ne crois pas.
Pour ma part, il me semble qu'il y a eu un niveau de performances ces dernières années que je n'avais jamais connu. J'ai lu certains commentaires qui parlent de super génération. Oui, c'est vrai. Mais les joueurs sont responsables des réussites et des échecs, les coachs aussi. On a l'impression que chez nous, quand on perd c'est la faute des coachs et quand on gagne c'est la grâce aux joueurs.
Nous avons une super génération de joueurs, malheureusement, d'autres aussi.
Nous avons un staff qui a mis en place un jeu offensif et défensif qui a bien fonctionné.
Nous avons des clubs qui ont donné du temps et des joueurs pour une bonne prépa.
Et malgré tout ça n'a pas marché.
Faut-il changer les joueurs ? Je pense qu'on a sélectionné les meilleurs, on est à peu près d'accord à 95%, donc pas de remise en cause.
Faut-il changer le staff ? Pour repartir à zéro et reconstruire alors qu'on a été performant et que notre génération est la plus jeune des meilleures équipes ? Je suis partisan de poursuivre et d'améliorer ce qui n'a pas bien fonctionné. Est-ce que Galthié doit faire sa remise en cause en conférence de presse ? Non, pas forcément, il a trop d'égo pour ça, mais il doit le faire.
Faut-il remettre en cause le fonctionnement de préparation à 42 joueurs et le temps de prépa de l'équipe de France ? Ce serait vraiment dommage de dire "comme on n'a pas été champions du monde, il faut moins bien préparer l'équipe de France."
Faut-il changer
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75065 pointsUn petit coup de râpe: https://www.rugbyrama.fr/2023/11/13/top-14-ugo-mola-tous-les-voyants-de-la-data-nous-disaient-quil-fallait-sortir-romain-ntamack-en-finale-11577088.php
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17045 pointsAvis équilibré, je suis d'accord sur la plupart des points. Malheureusement c'est très français (mais pas exclusivement) de vouloir tout changer des qu'il y a un échec, au lieu de se dire que ça s'est joué sur des détails et qu'il faut donc corriger ces détails, sans remettre en cause la direction générale qui semble bonne. Dans ce cas, on perd d'un point contre les champions du monde en titre et a venir, dans un match ou ils ont beaucoup de réussite.
Pour moi la situation se rapproche de celle qu'ont connu les ABs en 2007. Ils sortaient d'un bon cycle, avaient clairement une équipe pour être champions, ils étaient même clairement plus dominants et favoris a l'époque que nous ne l'étions a l'approche de cette Cdm, ils perdent en 1/4 contre nous sur l'action que l'on sait, dans un match qu'ils dominent globalement dans mon souvenir, et assez clairement. Est-ce qu'ils ont tout changé? Non, ils ont gardé Graham Henry et son staff, ils ont continué a travailler et ça a payé en 2011 puis 2015.
Cela devrait être évident (mais malheureusement pas pour tout le monde apparemment) que la Coupe du Monde, comme toute compétition de ce format, nécessite de la réussite. Il faut se maintenir au plus haut niveau, être constant sur plusieurs Coupes du Monde et ça finira par passer.
Je conçois que la comm de Galthié agace, mais quand on fait l'effort d'écouter et de "lire entre les lignes", ce n'est pas dénué d’intérêt. Chez Moscato, il a dit noir sur blanc que tout le monde, joueurs et staff, devrait faire un travail d'introspection pour devenir encore meilleur. Mais ça, la meute ne le relève pas. Comme tu le dis, il faut qu'il se flagelle, qu'il s'humilie pour avoir osé perdre d'un point face a une bonne équipe...
Par ailleurs, personne ne relève que la comm d'Erasmus est bien plus insupportable, que son ego est au moins aussi développé, et pourtant il est double champion du monde... Alors arrêtons peut-être de nous focaliser sur la comm de Galthié et analysons son travail. Comme tu le dis, il a construit l'EdF la plus constante et la plus structurée depuis longtemps (voire depuis toujours), et ce même quand de nombreux joueurs manquaient a l'appel. Je trouve cela décevant que cela ne suffise pas pour certains a lui accorder le bénéfice du doute, après une courte défaite dans un match que beaucoup d'observateurs impartiaux ont qualifié d'un des meilleurs de l'histoire. On peut au moins attendre le Tournoi pour voir comment l'équipe va repartir de l'avant (ou pas) avant de l'enterrer.
Bibi le dingue
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4596 pointsLes propos qui resume le mieux ce qu’il reste a faire sont ceux de Galthié « cette coupe du monde nous a montré que l’exigence n’a pas de limite » et c’est en ce sens qu’il faut continuer. En effet la constance sera un facteur afin de pouvoir espérer gagner une coupe du monde.
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56073 pointsTout à fait d'accord. Nous avons d'excellent joueurs, un excellent staff, un bon sélectionneur. D'accord aussi sur le fait que la stratégie des Boks a mis les Bleus dans le doute et les a déstabilisés et qu'ils n'ont pas su trouver la réponse adaptée. Pourtant la plupart d'entre nous sont d'accord pour dire que la gestion, par le staff, de l'arbitrage, celle du banc n'ont pas été à la hauteur au cours du quart de finale.
La conférence de Galthié n'a satisfait personne car il n'a pas analysé cela face au public qui attendait des réponses. Il n'a trouvé que des raisons non satisfaisantes dans l'analyse des "datas" et a rejeté de façon assez passive la faute sur l'équipe sans prendre sa part de responsabilité. C'est assez triste.
Cela ne remet pas en cause, à mon avis, la poursuite de son engagement, mais cela doit entraîner une remise en cause, même si cela doit entamer son ego. Il me semble que c'est un peu ce défaut qui a causé son départ tumultueux du MHR.
Ce sont les grosses critiques qui lui sont adressées sans que cela remettre en cause sa compétence de sélectionneur. Mais je reste persuadé qu'il a quelques difficultés dans le domaine des relations humaines avec ses joueurs.
Enfin je suis totalement d'accord sur le fait que ces critiques ne doivent pas remettre en question le modèle de préparation qu'il a mis en place.
A suivre donc.
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8602 pointsIl y a une chose que je ne comprends pas dans tous ces commentaires qui tirent à boulet rouge sur Pierre sur Paul, on perd pour telle ou telle raison ….si l’on remet les choses dans l’ordre et que l’on corrige, ne serait-ce qu’une erreur d’arbitrage l’en avant volontaire d’Etzebeth par exemple, sanctionné normalement d’un essai de pénalité ,7 points de plus , ha mince on gagne ,étonnant non ???
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56273 pointsdonc, il ne faut pas tirer à boulet rouge sur Pierre ou Paul mais sur Ben c'est bon, c'est ça ?
Roger Coudenlèrc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10219 pointsBen oui...
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8602 pointsAux dernières nouvelles, ce n’était ni Pierre ni Paul qui arbitraient , mais bien Ben…
Et de toi à moi, je pense que Pierre et Paul devraient arrêter d’alimenter la polémique de façon qu’on passe à autre chose….
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28437 pointsC'est assez drôle car c'est toi qui revient sur ce que tu penses être une erreur d'arbitrage? Pourquoi ne pas penser ou dire que si Penaud au lieu de choisir la sautée donne à Aldritt qui est lancé et qui fait appel, et bien, ça y est, c'est fini, essai et victoire et on ne parle plus de l'arbitrage ni de Pierre ni de Paul. Par contre d'accord avec toi pour passer à autre chose! 😉
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8602 pointsJe vais poster une dernière fois ( marre de parler de tout ça ) bien sûr des fautes l’EDF en a faite , les Boks aussi, ou est Ramos qui est censé couvrir le dernier rideau sur un des essais que l’on prend, ce que je voudrais que certains admettent c’est que si l’on se penche sur une ´erreur’ d’arbitrage que j’ai cité par exemple,(c’est pas une légende WR en a ´admis’ 5 je crois) hé bien on gagne…
Bouzigues
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
869 pointsEt puis et si et si et si... La seule chose dont on est sûr c'est le résultat final. Le reste n'est que spéculation. On a assisté à un beau match de rugby, même si le résultat n'est pas celui espéré coté Français. Et c'est bien l'essentiel pour nous amateurs de ce sport.
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28437 pointsAi-je dis autre chose?
Ptigat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4316 pointsRichard Dourthe … joueur moyen et entraîneur minable ! L’aigris et faux-cul dans toute sa splendeur : on gagne le grand chelem Galetier est le meilleur coach de l’univers on se fait lourdé en 1/4 ça devient le plus mauvais de l’histoire duXV deFrance …
Gregoire
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8011 pointsHeuuu joueur moyen : il a battu avec d'EDF deux fois les blacks ...
je ne sais pas si il y a beaucoup de joueurs moyens qui l'ont fait en ayant 35 sel.
Faux cul alors là je ne crois pas ..
Qu'il soit spontané et sans filtre ...... ça en revanche j'en suis sur.
Après, il a joué avec Fabien, il le connait sans doute mieux que nous et je pense qu'il est a même de dire ce qu'il pense ... et que nous sentons : Galthier est un très bon technicien, pas forcement habile dans son management (c'est un doux euphémisme d'où l'importance de Bechu du temps de Montpellier et de Ibagnez en EFD) avec un ego énorme d'où sa difficulté a reconnaitre ses erreurs 😉
Ptigat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4316 pointsBon je te l’accorde j’y suis peut-être allé un peu fort mais force est de reconnaître que d’être sans filtre n’est pas une excuse comment peut-il dire que le niveau de la France est a peine plus élevé que la Roumanie … il a seulement regardé un seul match pour dire ça alors que tout le monde a pu se rendre compte qu’il y avait le quatuor de tête IRB d’un côté et les autres équipes de l’autre en terme de niveau… Effectivement c’est chiant d’entendre Galtié parler de datas etc … mais c’est sa méthode de travail ! A t il dit que c’est la faute des joueurs ? A aucun moment … Enfi plutôt que de jouer les aigris sous le coup de la déception qu’il réalise vraiment à quel niveau Galtier a amener l’équipe de France par rapport à avant son mandat …
Faut arrêter d’être ingrat et se rendre compte d’où on vient ! La dernière question : Dourthe ferait il mieux que galtier au même poste ??? Après tout il est aussi entraîneur… je ris jaune rien que de l’imaginer !
Gregoire
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8011 pointsMon ptigat 😉
Cette génération, je la connais assez bien (c'est la mienne et j'ai joué en U contre pas mal d'eux😉)
Dourthe est un redoutable combattant qui ne lâche jamais rien (quitte a aller au delà de la règle). Il a les qualités de ses défauts et l'inverse 😉 Après c'est un sanguin qui pourrait sur un match galvaniser une équipe
Galthier est aussi un combattant qui ne lâche rien mais bien moins frontal. Il contourne là ou Dourthe fonce droit.
Tkt Richard à regardé avec ses sœurs (MMe Magne et Ibagnez) les matchs de l'équipe de France. A mon avis il est RAVI des résultats acquis mais il a du mal a accepter cette défaite moche en 1/4... alors il est un peu de mauvaise foi ....
Fidjien sous prozac
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25645 pointsDourthe ne dit pas que le niveau de la France est à peine plus élevé que la Roumanie; il dit que le résultats sur cette CdM est à peine plus élevé que la Roumanie.
Fernando78
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1373 pointsJe me demande ce qu'attendait les gens de cette conférence! Il a balancé des data parce-qu'il ne peut pas parler d'autre chose pardi! Il n'allait quand même pas parler des 3 ou 4 cartons jaunes oubliés pour les Sudafs, du laxisme manifeste dans les rucks toujours du même côté, il va sans dire, sous peine de se faire "Griller"...! Il donne juste une indication par rapport au geste de l'année d'Etzebeth! Ils ont très bien compris ce qui s'est passé ce 15/10/2023, visiblement les journalistes, et certains observateurs non. Ou du moins font les canards, comme Dourthe, qui au lendemain de cette escroquerie disait qu'il n'y avait pas grand chose à dire sur l'arbitrage. Il changé d'avis lorsque WR a sorti les 5 erreurs majeurs de BOK lors du 1/4, tout d'un coup il y avait des fautes d'arbitrage!! C'est un guignol, une girouette au choix. Une dernière chose par rapport à la théorie de Rassie Erasmus qui serait rentrer dans la tête de BOK, cela ne me parait pas très convaincant. Ce n'est pas Erasmus qui a coupé le ralenti où l'on voyait le coup de boule de Du Toit. Ce n'est pas Erasmus qui a permis à Du Toit de rentrer sur le terrain alors qu'il avait dépassé le temps imparti pour le protocole commotion. Ce n'était pas Erasmus qui était au TMO, bien que là j'ai un doute...!!!
jullienaline
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
271 pointsOù perdons nous le match ?
1min30, match d'ouverture, coup de pied en diagonale, essai des blacks.
6 min, match contre l'Uruguay, coup de pied en diagonale, essai des uruguayens.
Toute la planète a vu que notre premier rideau sur les coups de pied était mal placé et que notre 3ème rideau était à la rue.
Pas d'autre véritable tentative dans ce secteur de la part des Namibiens, ni de la part des Italiens. C'est dommage car cela nous aurait peut-être réveillés.
Faiblesse parfaitement identifiée par les sud-af qui ont appuyés là où cela potentiellement pouvait faire mal. La réussite a fait qu'ils ont marqué 3 essais dans cette faiblesse. Sans doute bien plus que ce qu'ils avaient prévu. Et nous sommes restés comme des cons à nous plaindre de l'arbitre...
Qu'a fait le coach pour régler ce problème identifié dès le match d'ouverture à part dire qu'il voyait les bleus gagner la finale ?
Le reste n'est que littérature, le match nous l'avons perdu tout seul !
Bien à vous
Barraka
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9843 pointsLe coach en parle ici, à partir de la 19ème minute et des poussières:
https://www.youtube.com/watch?v=mh7SnOJmrE8
Fernando78
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1373 pointsFrance-Ecosse 2021 Dulin fait une relance desesperado, on se prend un essai, on perd le match tout seul. Premier match de la tournée en Australie, cafouillage en touche, Jaminet balance la balle au petit bonheur la chance, on perd le match tout seul. Mais sur ce 1/4 ce n'est clairement pas la faiblesse sur les ballons hauts qui nous fait perdre le match. D'ailleurs le premier essai d'Arendse est non valable pour 3 raisons: Vermeulen pose sa main au sol pour contester la balle, Malherbe lui plonge dessus, et derrière Arendse bouscule Ollivon sur Fickou qui perd le contrôle de la balle. Au contraire je trouve que Dupont et Ollivon ne se sont pas assez plains de l'arbitrage! Regardez un petit peu si De Klerk, Sexton, ou Biggar ne se plaignent pas de l'arbitrage! En l’occurrence je trouve que se sont les Français qui sont les seuls cons à ne pas se plaindre de l'arbitrage!!
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28437 pointsTrès bonne analyse! On prend trois (ou au moins deux) essais de m...e sur ces coups de pied et visiblement on avait rien préparé comme parade, donc oui, on perd le match tout seul et point barre!
Yoooooooy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12770 pointsOn peut ajouter le match de prépa contre l'Australie à ta liste. Je pensais moi aussi qu'on aurait résolu le problème en coupe du monde mais j'ai pris une claque quand j'ai vu le dispositif sud-af pour jouer cette carence :/
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8602 pointsAh mince, si on avait su que ´tu puais le rugby ´ à ce point, on t’aurait pris à toi 🤭🤭
jojo7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13193 pointspeut on savoir ce qui vous dérange dans ces commentaires . Ils n'engagent que l'auteur et surtout ils sont assez justes . Nous n'avons pas eu besoin de l'arbitre pour perdre ce match !
NeST
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16406 pointsConcernant la dernière phrase, nombreux sont ceux qui n'ont pas le même avis. En échouant à un point, et étant donné ce qu'il s'est passé durant ce match, il aurait été tout aussi possible de le gagner.
Oui l'EdF avait ce point faible, mais aurait largement compensé par ses points forts : qui a claqué 3 essais aux boks durant cette CdM ? Et pour ma part il aurait dû y en avoir 4.
25 caméras sur le terrain et pas possible d'avoir des ralentis sur l'action d'Etzebeth ? On m'en dira tant...
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8602 pointsNe le prends pas mal, c’est de l’humour.
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
50322 pointsoui, ça fait partie des choses que j'avais mises en avant quant aux carences du staff.
en fait, plus j'avance dans la réflexion et plus je me dis que ce staff était pas si ouf, mais que tout ce parcours sur 4 ans est plus lié aux qualités intrinsèques des joueurs, au liant créé par de nombreux cadres toulousains, au système jiff, aux aménagements cédés par la ligue...
pour faire un tour du staff:
labit m'a jamais fait une grosse impression quand il était en club, ghezal est un sacré bosseur de la touche, mais ça en fait pas non plus un caïd, je pense qu'on en a quelques autres en france au moins aussi bons et certainement plus malins.
edwards et giroud sont à priori des mecs très très calés dans leur domaine, mais il y a des choses à remettre en cause dans leur travail, comme ce que tu décris pour edwards par exemple, peut être les blessés pour giroud.
reste servat qui fait son taf de manière plus que correcte. mais bon en tant qu'entraineur, comme labit ça me parait mitigé. un titre en 7 ans avec le stade toulousain, c'est pas ouf. la mêlée du xv de france n'a jamais non plus été souveraine avec lui...
quant aux deux zigotos aux commandes, ibanes on se demande à quoi il sert à part adoucir les angles et gérer le relationnel. quand à galthié, qui se veut un stratège, un analyste... il est même pas capable de coacher décemment. j'avais commencé à développer, mais je devenais méchant alors j'ai effacé et je vais plutôt m'arrêter à dire que c'est certainement le pire de la bande...
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81444 pointsPareil que @MAKABIAU,
mais on peut pas dire que emporte l'adhésio, vu le nombre de 👍
🤭😂
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
50322 pointsl'adhésion fait ce qu'elle veut. après, mon avis touche pas mal de gens en soi et on peut très bien ne pas être d'accord avec tout. ça se comprend
MAKABIAU
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3935 points@
Tout à fait d'accord sur tous les points, surtout le dernier !
Yoooooooy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12770 pointsRappelons qu'on a perdu d'un point face au double champion du monde... On peut faire un post-mortem et analyser les faiblesses tactiques et stratégiques du match - personnellement je n'ai jamais compris le coaching de Galthié surtout quand les choses se corsent - mais au-delà de ça on savait que les 3 meilleures équipes du monde se tenaient dans un mini-Kleenex et que les AB avaient le potentiel de revenir très fort. Est-ce que ça mérite un tel scandale... Ce qui est frustrant c'est l'élimination en quart, mais le problème c'est le tirage des poules qui de façon ubuesque s'est fait 3 ans l'avance. La conf' de Galthié est pourrie, la belle affaire. Il y a suffisamment d'analyses, dont celle post-match de l'Équipe (pour une fois), pour se faire une idée de ce qui s'est passé et ça serait bien de reprendre ces analyses plutôt que les propos patibulaires d'un consultant en manque de reconnaissance. Quand a-t-on appris quoi que ce soit d'une conf' de Galthié et pourquoi on le devrait ? Aucun coach ne s'étale en public sur son analyse pour des raisons bien évidentes. Il voulait quoi Dourthe ? Des excuses ?
C'est une grosse claque qu'on a pris, et tout ce qui compte c'est comment on va en ressortir au 6N. C'est ça que j'ai trouvé dommage lors de la conf, il faut vite vite se projeter sur les prochains objectifs sinon on va la retrouver notre machine à perdre...
papidol
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14467 pointsFG parle beaucoup avec ses mains, comme un plongeur dont il a adopté les lunettes .
Jacques-Tati-en-EDF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16725 pointsActuellement il cherche un peu d'air j'imagine !!
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80061 pointsQu'on aime ou pas Dourthe , il a un avis bien tranché...comme nous tous, non ?
Pour ma part, la com' de FG depuis le début de son mandat ( et même avant quand il entrainait en club) me gonfle au même point que Dourthe.
Mais plus que la conférence de FG bien pauvre en explications, c'est surtout les journalistes que j'ai trouvé nuls...
Pas un seul ne lui est rentré dedans en l'interrogeant sur des faits précis et en insistant...
Non, on a laissé FG nous dire que pour lui tout est OK, les datas le disent et confirment que j'avais raison
En gros, c'est pas de ma faute si les joueurs sont mauvais...(j'exagère 😉)
Il n'a jamais su de mémoire , s'expliquer sur ses échecs...
Il en fera peut-être un livre plus tard, qui sait.? "Mes échecs et moi" aux editions Ego
MAKABIAU
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3935 points@
Moi j'aime bien Dourthe
Ce n'est pas très fin, mais il met les pieds dans le plat ce que les journalistes n'ont pas eu le courage de faire
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9177 pointsConsultant ? La contrepèterie est tentante...
Jacques-Tati-en-EDF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16725 pointsHa ha ha !! Dourthe le sanguin !!
Je propose qu'on demande l'avis d'Urios !! 😉
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
50322 pointsautant je suis parfaitement d'accord sur le côté enfumage, autant je sais pas si on peut vraiment considérer qu'il a des comptes à nous rendre. que ce soient les journalistes ou les amateurs, j'ai envie de dire, il ne nous doit rien en soi.
par contre il a des comptes à rendre à la fédération, qui est son patron, ainsi qu'à la ligue, s'il veut conserver l'énorme soutien dont il a bénéficié pendant ces 4 années.
et j'espère bien que grill saura lui demander des comptes plus fournis avec de vraies analyses sur ce qui n'a pas marché et comment il compte le changer. j'espère également que bouscatel saura lui rappeler les sacrifices et lui expliquer que quart de finaliste, ça ne suffit pas avec ce qui lui a été accordé.
Sweet Charlot
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2496 pointsça sent le règlement de compte , voire la lutte de pouvoir (comme dit plus bas) dont l'EDF a (trop longtemps) fait l'objet, ce qui au bout du compte en fait, malheureusement, une vraie machine à perdre.
FG a ses défauts et qualités. Pour ma part, je lui reprocherais trois choses essentielles :
- un petit manque d'humilité au fur et à mesure de la montée en puissance de l'EDF depuis 4 ans. Le staff s'est vu un peu trop beau, et nous avec (ça s'est vu dans l'approche de certains matchs de la CDM, V Uruguay par ex, même en quart avec un coaching "un peu léger" qui questionne, voire conf d'avant-match et certaines titu). Que nous, nous disions les Bleus sont les meilleurs OK, mais au staff de dégonfler les égos qui éclatent, c'est son boulot voire post de @MARCFANXV sur Aimé Jaquet etc.;
- une mauvaise approche de la CDM à domicile à mon avis. Le côté fortement populaire n'a pas bien été appréhendé par le staff. Devait-on absolument battre les blacks ? On a vu qu'en terminant premier, l'EDF est restée dans la partie de tableau la plus dure. Le match V Uruguay était plutôt festif qu'autre chose...
- une prépa physique catastrophique, on y perd des pions essentiels (Ntamack, Willemse...). FG évoque sa propre expérience à l'approche de RDV importants, mais comme quoi elle peut être trompeuse.
Après, tout n'est pas non plus à mettre sur le dos du staff. Encore une fois, les faits de jeu, l'absence surprenante de la TMO lors du quart, y compris pour les rotations douteuses de joueurs sud af' que des collègues évoquent ci-dessous (c'est pas forcément au staff de l'EDF de faire "la police" durant le match, avec des arbitres étrangement passifs...).
Enfin, FG le dis lui-même à mots couverts, les faits de jeu, il évoque l'arbitrage, mais ne peut expliciter le fait qu'on s'est fait enfler, d'où sa décla en demi-teinte.
Quant à son culte des DATAS, j'espère que ça lui fera les pieds...
Gruntattitude
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48340 pointsSi on veut calmer Galthié sur les datas, il suffit d'en sortir une. Il a gagné 0 coupe du monde. Après, est ce qu'un journaliste la sortira en conf de presse...
MAKABIAU
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3935 points@
1 grand chelem sur 4 possibles
1 CdM ratée
Soit 20 % de succès
Et si on ne garde que les nations majeures les 80% de succès du mandat fondent comme neige au soleil
HookAHooker
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19770 pointsOn fait revenir moustache ou saint André alors? Faut arrête là! Le mec nous a ramené une équipe avec l’un des jeu les plus excitant à regarder. Certes face à un adversaire plus expérimenté à ce niveau là il c’est foiré dans le coaching! Mais on va pas jeter le bébé avec l’eau du bain!
Fidjien sous prozac
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25645 pointsL’un des jeu les plus excitant à regarder?
Sur cette CdM, oui, avec le résultats qu'on connait.
Le Grand Chelem, le jeu était soporifique, voir absent (dépossession).
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81444 pointsFaudrait surtout cesser de se caller sur les "avant" Galthié pour justifier.
Avant FG c'était comme c'était et donc différent. Comme ces 10 dernières années etaient médiocres / minables, et que FG a les résultats qu'ils sont.
Rien ne sert de comparer à "avant", puissue cest le present et le futur qui intéresse.
Pour une fois, le passé nest pas mieux 😄
MAKABIAU
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3935 points@
Relis le post de Sweet Charlot plus haut ou ceux de Pascalbulroland ou ceux de Jack31, voire les miens et tu verras qu'on a eu une équipe qui gagnait mais qu'il n'y avait pas de fond ni en stratégie ni dans la manière d'aborder la CdM
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81444 pointsSi veux nous signaler notre presence dans ton post, ajoute @ devant notre pseudo et on sera prevenu, sinon, .... non. 🤗
MAKABIAU
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3935 points@
Saperlipopette j'avais oublié
yandelug
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
38766 pointsEt si Richard Dourthe était le porte flingue de Raphaël Ibanez ? solidarité familiale ?
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81444 pointsPourquoi familiale ?
Ils sont beaux frères ?
yandelug
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
38766 pointsOui ils le sont,attendons la prise de parole du troisième beau frère...
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81444 pointsEncore un ? 😳
Une mafia ! 😄
C'est qui ?
yandelug
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
38766 pointsOlivier Magnes
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81444 pointsEn fonction du sujet de conversation, ça peut être amusant les repas de famille 😆
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10030 pointsPossible. Il y a du rififi dans l'air...
Jacques-Tati-en-EDF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16725 pointsPourquoi Ibanez ? A-t'il des comptes à régler avec Galtoche ?
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
179674 pointsF.Galthié est l'exacte antithèse de Aimé Jacquet es qualité de sélectionneur de l'équipe de France.
FG un passé de joueur au plus haut niveau international avec capitanat, AJ une carrière honnête de joueur de niveau 1.
AJ adoubé par sa fédération en 1er choix issu des filières fédérales es-qualité de technicien correspondant aux préceptes fédéraux, FG appelé en xème choix (l'idée 1ère était coach étranger puis, la France du rugby ne le souhaitant pas, plusieurs autres furent sondés avant FG), dans l'urgence, aprèsn une première d'un sélectionneur débarqué.
AJ, très décrié durant les 2 ans précédant la compétition, FG porté aux nues sur cette mm période.
AJ, privilégie la notion de collectif quitte à se passer de joueurs stars (Cantona, Ginola) s'attirant les foudres de la vox-populi, FG promeut le principe de joueurs "Prémium" et pense son jeu très axé sur la plus-value individuelle que constituent les joueurs émanant de cette liste.
AJ, avec une communication vers les médias qui semblent hésitante, usant de métaphores qui fleurent le terroir, FG qui nous abreuve de statistiques brutes et de lieux communs.
L'histoire retient que c'est avec AJ aux commandes que l'équipe de France de Football obtint sa première étoile puis qu'il se retirât sur la pointe des pieds...
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81444 pointsTu es sur que FG est un Xeme choix ?
C'est pas le truc auquel j'adhère, même si c'est ce qu'il se disait (de loin et pas longtemps) effectivement a l'époque.
Car la technique "Nanard le malin" fait aussi dans l'enfumage des foules béates.
Et comme les 2 sont potes, du mal a imaginer que FG n'était pas n°1 dès le départ 🤔
beberarverne
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23998 pointsL'histoire oublie que le titre de champion du monde se joue aux penalties contre l'Italie là ou l'élimination se joue sur quelques decisons douteuses entre autres... si ça gagne tout est bon, si ça perd y'a rien de bon.
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81444 pointsComme tu dis: "l'histoire oublie" les à côtés des évènements, et ne conserve que le resultat final.
L'histoire du sport francais retiendra que AJ a son nom associé au titre, avec des joueurs hors normes (pour un certain nombre).
L'histoire du rugby francais retiendra que FG est associé à une defaite precoce, avec des joueurs hors normes (pour certains d'entre eux).
Tout le reste n'est que vent au dessus de la marée
Voilà
Aristaxe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21654 pointsEt comment ne pas parler de la mésaventure cardiaque de Ronaldo avant la finale... Ou des forts soupçons de dopage pesant sur les joueurs évoluant en Série A à l'époque...
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81444 pointsDonc même dopé (?), on peut paumer 😄
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29021 pointsCertes, mais à la fin, on gagne de façon magistrale en 98.
En CdM cette année c'est étriqué et frustrant jusqu'au bout.
Et puis les penalties au foot ce n'est pas 100% pile ou face.
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10030 pointsJe ne pense pas que Galthié était le dernier choix, il était le premier choix de Laporte, d'ailleurs il était dans le staff du précédent entraineur de l'EDF pour la précédente coupe du monde. Laporte qui a sans doute de nombreux défauts, mais qui est très fort en stratégie et communication, a viré Noves au milieu du mandat, et nommé Brunel. C'était moins dangereux pour Galthié. Il l'a ensuite nommé adjoint de Brunel pour la CdM 2019, puis sélectionneur, puis prolongé son contrat en 2022. La victoire dans "Sa CdM" était un impératif pour Laporte, qui c'est presque certain, prépare son retour ou celui de son clan... Aujourd'hui, Galthié (qui avait mis son poste dans la balance en cas de défaite de Laporte...), reste un pion essentiel pour Laporte (Qui traitait Grill de lâche..).
Tout cela pour en arriver à dire ceci : Sans l'aide du ministère des Sports Grill ne serait pas président. Galthié n'est ni son ami ni son choix. Le rugby professionnel français et totalement divisé entre deux "clans", avec un grand ventre mou décisionnaire et courtisé au milieu : le rugby amateur.
Pour en arriver à l'EDF : Grill ne peut pas virer Galthié en l'état. Trop cher. Trop impopulaire. Mais ce n'est qu'une question de temps. Donc Galthié joue son va tout. "J'ai la méthode, les statistiques, les joueurs, les sondages (La moitié des sondés ne comprenant rien au rugby, et pour cause, c'est un sport de plus en plus difficile à comprendre..."). Grill joue la patience. Si Galthié gagne le prochain tournois (Théoriquement un tournoi à Grand Chelem), il va gagner du temps. Mais il va lui falloir zigzaguer entre les clubs pros, la ligue, la moitié des "Grands Anciens" dont ceux qui sont journalistes, quelques joueurs... La chasse est ouverte... Quoiqu'il en soit Galthié est affaibli. Il a été un grand très grand joueur, à coup de fierté et de mauvaise humeur. Il va lui falloir trouver des ressources diplomatiques. Mais Tonton Bernie est là... Est ce que cela suffira?
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81444 pointsIl va faire quoi Nanard ?
Vu que son poulain s'est fait sortir un peu tôt, il n'a plus vraiment de quoi remettre le pied à l'étrier
Je verrai plutôt FG un peu seul dans ce milieu peut etre pas loin d'être hostile (euphémisme ?)
D'accord avec toi sur le fait que Grill attend, et il ne peut pas faire grand chose.
FG a un contrat, est invirable, sinon proces
Ce nest pas Grill qui a recruté le coach, ni qui a renouvelé son contrat. Cest du velours pour.le Président.
De plus, ce qui intéresserait Grill c'est, semble t'il, le rugby amateur.
Il va.donc laisser Galthie se dépatouiller avec l'EdF, tout en prenant avis des Présidents clubs sur les prêts de joueurs à l'EdF, et les sommes engagés pour la 50aine de joueurs necessaires aux stages de prepa notamment, sans parler des résultats à venir.
Galthié me semble bien seul.
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8602 pointsOK, on vire Galtier et on met qui ?!!
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81444 pointsGalthié ne peut pas être viré
Il a un contrat.
Si le contrat est cassé il va au tribunal.
Et il gagnera.(deja vu)
Par contre il peut partir de son propre choix.
Quant a savoir qui mettre a sa place, c'est pas le problème: yaura toujours quelqu'un à mettre au poste. Bon ou mauvais (déjà vu)
C'est dans ce sens là qu'il faut le voir. Pas l'inverse.
Quand a Galthié, il gagnera encore des matches (ou pas), peut etre le T6N (avec Grand Chelem ou pas), et peut être meme la Cdm 2027 (ou pas).
Le dernier point, je suis vraiment.pas sur 😄
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10030 pointsJe ne parle pas de ça. Parce que la ça va se bousculer au portillon. Ni vous ni moi ne choisirons personne.Si Galthié s'en va, ce qui à mon avis est une possibilité assez crédible, (Mais pas une certitude) dans un ou deux ans, en respectant les formes et les interrets financiers, de chacun, j'aimerais bien voir pour une fois un entraineur en activité, comme Mola (Les Toulousains vont m'envoyer un Scud...), ou une pointure All Black, parce que le Rugby que j'aime c'est le leur. Si j'étais la Fédé je proposerait à un mec comme Forster, (Ex NZ) de devenir directeur du Rugby, ou un truc comme ça et je garderais l'équipe en place. En dehors de l'entraineur de La défense, qui semble t'il est devenu inaudible, le Rugby Français EDF est très consanguin. Vous me direz... Les Sud Af encore plus. Moi ce que j'aime dans ce sport c'est que tout ce discute à l'infini sans finir en haine...
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81444 pointsLe scud est parti 😡
On touche pas aux coaches toulousains, Mola, Noves, Villepreux etc...
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10030 pointsTrop tard , j'ai l'accord de Mola, de Grill et de Galthié qui lui, reprendra le Stade...
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81444 pointsUne permut' donc Mola / Galthié ? 😵🤢🤮
J'appelle Grill tout de suite !
Et Lacroix !
Tu es un taquin terrible toi !
O'Livey
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20696 pointsForster? Le coach AB avec le pire ratio de victoire que son pays aie jamais eu, avec pas mal de records dont ils auraient aimé se passer (première défaite contre les argentins, première défaite à domicile contre les argentins, première défaite d'une série à domicile de l'ère professionnelle, plus grosse défaite jamais enregistrée, contre les sudaf cette année). Le coach dont tous les fans NeoZ voulaient se débarrasser? Là, je suis désolé, mais faut pas trop suivre le rugby neo Z pour proposer un truc pareil.
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10030 pointsJe ne suis pas d'accord avec toi. 4 Tri nations en 4 ans et une finale de CdM, 6 Tri en tant qu'adjoint ainsi qu'un titre de champion du monde et une demie. C'est simplement le plus beau palmarès des entraineurs en activité. Avec Nienabert/Erasmus (2 Cdm, mais pas un Tri Nation...). 70 % de victoires en ne jouant quasiment que des grandes équipes... Et j'en connais pas mal qui aimeraient l'avoir. Je trouve au contraire qu'il a réussit à faire traverser correctement une période ou les Blacks sont un peu en manque de renouvellement aux postes clefs. (Talon, 2eme lignes, 9 et 10, centres, arrières). Pour mémoire on parle là d'un pays de 5 millions d'habitants. L'ile de France en petit...
Jacques-Tati-en-EDF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16725 pointsJe suis d'accord sur ta vision en ce qui concerne l'environnement politique qui tourne autour de l'EDF, mais par contre Galthié n'était pas le premier choix de Laporte, ça c'est sûr. Je me souviens très bien des déclarations de Bernie clamant haut et fort qu'il fallait le meilleur pour l'EDF, sondant Schmidt, Gatland et les entraîneurs anglais, puis suite au vote ne validant pas un entraîneur étranger pour l'EDF, aller sonder Mignoni, Azéma, Collazo ... Tous pris avec leurs clubs. Je parie mon scooter là-desus ! 😊
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81444 pointsJe crois que cette épopée "wanted: entraineurs étrangers" etait surtout un bel enfumage a la Nanard pour son pote FG.
Avec une telle bidouille, ce ne pouvait être que son pote qui soit pris.
Jacques-Tati-en-EDF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16725 pointsJe sais pas. Bernie avait des vues sur la comète et un entraîneur de "gros calibre" comme il dit, de son rang quoi ... 😋, je pense que ça lui aurait plu ... Disons que ça faisait bien. FG aurait pris les 3/4 ...
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81444 pointsTu appelles Nanard ou je ?
Qu'on sache enfin le fin mot du recrutement de FG. 😂
Et FG c'est donc pas du gros calibre ? 🤣
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10030 pointsOn ne saura jamais, bien sur. Mais je me souviens d'une déclaration de Laporte il y a 10 ans "Fabien sera entraineur de l'EDF". Le mettre après Noves était suicidaire. Et qui allait prendre l'EDF au sortir des 6 pires années de son histoire ? (25% de victoires...). Mais dès la prise de pouvoir de Brunel, Galthié et partout... Quoi qu'il en soit, aujourd'hui la bataille est engagée... Et les chevaux léger mènent les escarmouches.
La FFR est en conflit interne depuis 10 ans...
Jacques-Tati-en-EDF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16725 pointsOh, je pense qu'actuellement les choses vont être bien plus calmes. Les anciens râlent (Dourthe, Haymans ...) Mais je ne crois pas que ça contamine la FFR, sauf si on finit avant dernier du prochain tournoi ... 😊
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10030 pointsOn verra, lorsque Canal Plus rentre dans le jeu, si tôt qui plus est, ce n'est plus "que du Rugby", c'est de la politique... A la Fédé le ménage sera fait lorsque Galthié sera parti. Les plus malins ont déjà quitté le navire.
batelier
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
86923 pointsDourthe le héros de beaucoup de défaites parle en spécialiste !!! Voir sa sa carrière d'entraineur
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47514 pointsIl est plus légitime que la plupart d'entre nous! C'est un sanguin, on le sait, mais il a le courage de se dresser face à l'hypocrite consensus médiatique qui règne au sujet de Galthié. Il dit tout haut ce que bon nombre d'entre nous pensent tout bas (je te parle pas du supporter lambda qui regarde du rugby tous les 4 ans ou au mieux uniquement le T6, mais des vrais amoureux de ce sport). Et Heymans dit la même chose, il emploie juste un vocabulaire plus soft.
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
50322 pointsje suis d'accord avec toi, à la différence que je connais quelques personnes qui sont de vrais amoureux du rugby et qui n'ont pas le temps de regarder ou qui n'aiment pas le top 14.
de fait ils regardent le rugby du bord du terrain tous les weekends, vont regarder le tournoi et potentiellement la cdm (le tournoi quasi sûr, la cdm, ça dépend des lurons), mais ne regarderons quasi jamais le top 14 ou la pro d2.
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47514 pointsOui, ça ne m'étonne pas. J'en connais qui ne suivent que les jeunes par exemple.
Après, je ne fais pas de généralité, je voulais surtout souligner que la côte de popularité de Galthié repose sur un socle de supporters qui ne suivent le rugby que lors des grandes compétitions.
batelier
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
86923 points"Il est plus légitime que la plupart d'entre nous! ". mais Dieu merci ! la plupart d'entre nous ne" l'ouvre pas de façon agressive à tout bout de champ !
Quant à sa "légitimité" voir sa carrière de coach ?
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47514 pointsDourthe est au micro comme il était sur le terrain, un peu trop bourrin... Mais, à l'image d'une caricature, il met son gros doigt sur quelques vérités.
Personnellement, je trouve que Galthié est quand même plutôt gonflé de prendre zéro part de responsabilité dans la défaite, allant même jusqu'à se défausser sur les joueurs au sujet des problèmes d'arbitrage (voir son ITW). J'ai déjà expliqué pourquoi, selon moi, il avait largement perdu la bataille d'avant-match dans sa relation avec l'arbitre, laissant les sud af' enfumer BOK à leur guise pendant toute la semaine, mais ça ne s'arrête pas là. Son coaching lors du 1/4 ressemble à une pièce lancée en l'air: Pourquoi sortir Mauvaka alors qu'il marche sur l'eau, par exemple? On pouvait très bien le décaler flanker, surtout avec les fourmis dans les jambes qu'il avait ce soir là. Pourquoi sortir Flament et pas Woki, en déficit de puissance face au tonnage adverse? Pourquoi sortir Jalibert, le seul à trouver des espaces derrière (son mal au dos, j'y crois pas)? Et puis dans la stratégie et le déroulement du match, les sud af' ont fait exactement ce qu'ils voulaient: on aurait dit qu'ils en avaient écrit le scénar à l'avance. Et pourquoi avoir laissé faire ce coaching "handballesque" aux sud (12 changements dont 2 non autorisés, "ils auraient dû finir à 13", dixit Labit)? Un membre du staff bleu (donc sous la responsabilité des Galthié) aurait dû surveiller ces allées et venues et saisir un officiel immédiatement. Idem à la mi-temps: il faut absolument aller voir BOK et lui demander ce qui ne va pas, et pourquoi il refuse l'intervention de la TMO, entre autre.
Bref, tout ça, c'est de sa responsabilité et FG aurait pu au moins avoir la décence d'endosser une part du fardeau. Son intervention de cette semaine frôle le déni!
Pour le reste, Dourthe emploie des mots dictés par sa colère -on le connait, c'est pas un diplomate- et je pense que l'intervention de Heymans, si elle est beaucoup plus mesurée dans ses termes, dit à peu près les mêmes choses...
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
129234 pointsOui la forme n'est pas terrible mais il y a quand même le fond de vérité partagé par les vrais amateurs de rugby....
jojo7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13193 pointsC'est quoi un vrai amateur de rugby ?
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
129234 pointsQuelqu'un qui a joué un peu au rugby. (pour moi 20 ans de terrain, je maitrise un peu)
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56073 pointsD'accord avec toi, avec Heymans et avec Dourthe. Même si l'excès de Dourthe me dérange un peu je pense que la colère est nécessaire et peut-être que ces deux interventions seront efficaces de par leur complémentarité.
Je trouve grave qu'un sélectionneur n'assume pas sa responsabilité et surtout utilise un discours creux et abscons.
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29021 pointsabscons, un mot peu usité qui colle parfaitement au discours de Galthié concernant l'analyse de sa performance
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56073 points@Le Haut Landais, @le bonbernieCGunther, @stef7
J'aurais aussi pu le qualifier d'ésotérique, hermétique, impénétrable ... bref tout ce qui qualifie la langue de bois .
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29021 pointsnébuleux, lénifiant, confus, pompeux...
Et souvent hors sujet.
Bref un discours démago peu inspiré
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
133751 pointstout a fait. de l’enfumage en terme plus familier 😉
papidol
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14467 pointsEt si la solution était "Arletaz" , je plaisante .
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
198918 pointsJ’ai toujours eu du mal avec ce qui est excessif
Dourthe on le connait il est nature et démarre au quart de tour : qu’il le reste car au moins ça tranche avec le politiquement correct gavant et au moins ça lance un débat en évitant la langue de bois
Pour être honnête moi aussi j’ai pensé qu’il nous prenait pour des tanches quand j’ai écouté sa conférence de presse
Mais pas pour les mêmes raisons
D’abord parce qu’il ne voulait pas s’exprimer et qu’il nous a fait une conférence express parce que personne ne comprenait son silence et qu’il était là par force
Je pense sincèrement que pour tous les gens qui ont vibré pour l’équipe de France lors cette coupe du monde ça méritait mieux que cette forme expéditive et même froide
Ce n’est pas nouveau Galthié n’aime pas s’exprimer sur ses échecs : ce fut le cas lors de son départ de Montpellier et ensuite de Toulon, les deux fois poussé vers la sortie
Ensuite parce que franchement on attendait autre chose sur l’analyse de l’échec que ce je referai pareil parce que les datas montrent que j’ai raison ; après c’est la faute à pas de chance, pardon aux faits de jeu qui sont pour lui des valeurs aberrantes dans son raisonnement '' datesque ''
Non pas une flagellation en place publique mais au moins une légère remise en question
Ensuite parce qu’il utilise les datas comme un rempart protecteur entre lui et les critiques et qu’il reste dans sa zone de confort hérité de son passage chez Cap Gemini : il reste dans sa tour d’ivoire comme si une défaite ne le gênait que si elle met à mal ses datas
Et là les journalistes présents n’ont pas été à la hauteur car ils auraient dû le pousser à s’exprimer sur les sujets qui fâchent et à le faire rentrer dans l’arène
Parce qu’au final beaucoup sont restés sur leur faim et se posent quand même la question de sa capacité à se remettre en question
Oui au final cet exercice fut totalement contre-productif pour le grand gourou des datas
Maintenant c'est pas là qu'on lui demande d'être le meilleur
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56073 pointsTu dis de façon "diplomatique" la même chose que Dourthe, Heymans ou même @lebonbernieCGunther.
Mais je pense que face à une intervention comme celle de Galthié il est bon de mettre brutalement les points sur les "i", même brutalement, sans que cela soit un "poing" sur un "i".
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47514 points"C'est pas moi, c'est ma soeur!". Voilà le résumé qu'on peut faire de sa conf' de presse.
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75065 points@Yonolan @duodumat @stef7 Dourthe n’ est pas ma tasse de thé mais pour le coup je suis d’ accord avec lui, d’ ailleurs dans un autre post j’ avais dis qu’il nous prends pour des buses! De plus un de vous dit que cet avis est partagé par les vrais amateurs de rugby et je peux vérifier cela lors de mes conversations avec des dirigeants, présidents ou autres personnes qui gravitent et font ce sport, pas plus tard qu’ au café ce matin avant de préparer le match de tout à l’heure!
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56073 pointsBon match.
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75065 pointsGagné! ☺️
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56073 pointsFélicitations.
olive 9
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20034 pointsDourthe parle comme il a joué au rugby. Son avis n'a aucun intérêt et il veut juste faire le buzz. De par son comportement souvent violent sur un terrain de rugby il n'a rien à faire sur un plateau de télé pour donner des leçons.
Les vieilles inimitiés ressortent?
Vraiment on est tous d'accord que la conf était nulle, mais il s'attendait à quoi? Un Mea Culpa? De la part de Galthié?
Quand à ceux qui s'agassent du temps qu'il a pris avant de parler, vraiment je ne comprends pas.
On a vraiment besoin d'une analyse du sélectionneur, qu'il vienne nous implorer le pardon et qu'il vienne se fouetter devant nous dans les meilleurs délais après avoir pommé la Coupe du Monde?
Manu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22259 pointsJe l'ai dit ici au mois d'août; Galthié c'est le coq français par excellence. Et le coq chante souvent sur un tas de fumier.
D'ailleurs le coq est allait faire le fier en montrant son appendice sur une plage normande pendant que les français étaient encore sous le choc de cette élimination.
Comme Mola à Toulouse, Galthié a le mérite d'avoir une génération en or et tout le monde autour de moi considère qu'il l'a gâché notamment d'un point de vue stratégique contre les Spingbok.
souvenez vous, le coq Galthié se gargarisait avant le quart de la dimension stratégique du match après l'annonce de la compo des sudafs. Et il frétillait en disant « Ça fait deux semaines qu'ils sont à l'arrêt et qu’ils observent ce qui se passe. Je pense qu’ils nous connaissent très bien. Ils nous ont très bien étudiés. Leur choix d’aligner une composition d’équipe un peu particulière avec quelques changements et leur choix d’un banc en 5-3 il est fondé, il est tactique, stratégique et réfléchi. C’est un jeu d’échecs. Préparer ces matchs-là, c’est un niveau de stratégie poussée à son paroxysme. C’est parfait ! »
Et il concluait cette tirade avec un rictus qui laissait entendre qu'il était prêt
Sauf qu'il a perdu sur la dimension stratégique et cette semaine il n'a pas voulu le reconnaître
Les Boks ont mis leur meilleure charnière sur le banc car dans un jeu stratégique, il faut en fin de match de la longueur de pied sur le banc.
En écartant de la compo celui qui a le pied le plus long du circuit mondial (selon ses propres propos il y a quelques mois), en l'occurrence Jaminet, Galthié s'est mis une balle dans le pied.
Tu mets Dupont et Ramos sur le banc et tu les fais rentrer en même temps que Pollard et De Klerk et c'est autre chose
Aristaxe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21654 pointsGalthié a une génération en or mais que dire des Springboks ? N'ont-ils pas une génération en or eux aussi ? Avec bien plus d'expérience par ailleurs ? Si on fait le détail joueur par joueur, a-t-on vraiment les moyens de se dire qu'on a les meilleurs joueurs et que les Sud-Afs on en prendrait que 3 ou 4 ? Cros/Jelonch - Ollivon - Alldritt, c'est vraiment meilleurs que Kolisi/Du Toit/Vermeulen ? Baille - Marchand/Mauvaka - Atonio c'est meilleur que Kitschoff - Mbonambi/Marx - Malherbe ? Fickou - Danty c'est plus efficace que De Allende - Kriel ?
Il serait peut-être temps d'admettre que notre génération dorée n'est pas la meilleure du monde, et que même avec ces joueurs là et une bonne tactique il est tout à fait possible de perdre.
Fidjien sous prozac
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25645 pointsJe pense surtout que c'est sur les seconds couteaux que les boks nous passe devant.
Reinach/De Klerk vs Dupont/Fantomas (dsl pour lui, mais Lucu n'a qu'un vécu famélique en EdF, la faute à... Dupont!).
Libbok/Pollard vs Jalibert/Personne (la faute à la blessure de NTK).
Willemse/Le ROux vs Ramos/Personne (la faute au choix du staff).
Mbonambi/Fourie (incroyable) vs Mauvaka/Bourgarit.
Donc on a peut-être les meilleurs joueurs, mais quand ils doivent sortir...
Aristaxe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21654 pointsEntièrement d'accord. Finalement en terme de vécu et d'expérience on était loin derrière les autres nations mondiales. Ce qu'avait d'ailleurs fait remarquer Galthié avant la compétition en disant que le nombre de sélections par joueurs n'étaient pas suffisantes.
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10030 pointsFranchement 60 ans que je regarde du Rugby, pour la France la génération actuelle est quand même rare... Maintenant meilleure du monde ? Difficile à dire. Les Boks et les Blacks se foutent un peu des U20... Et, peut être que le moment ou le meilleur de la précédente (Danty, Fickou, Atonio, Marchand, Baille) joue avec elle est passé. 2021 / 2022 tout le monde était au top. Et voire les prédictions de Giroud qui ne donnait pas de longues années à Dupond. Je ne trouve pas les champions U20 aussi bons. Ne serait ce que parce que faire un Atonio ou un Marchand, un Baille, un Olivon, cela prend du temps.
Ce qui est peut être le plus inquiétant, c'est qu'il n'y a toujours pas un jeu "à la Française"... Anglais, Boks, Blacks, Irlandais ont un jeu identifié ou les nouvelles générations s'insèrent facilement. L'EDF n'a jamais eu ça.
En dehors de "Je renverse la table".... et je lâche les chevaux.
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47514 pointsRamos sur le banc? C'est original comme proposition...
Manu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22259 pointsPour remplacer Jalibert dans le money time
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10030 pointsFaudrait plutôt le cloner. Je l'aurais mis à l'ouverture en CdM. Hier il sort et Toulouse se met à faire n'importe quoi... Depuis un an Ramos à tout...
Theobit
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18815 pointsJ’en ai lu une tripotée de commentaires qui dézinguent FG et sa stratégie. Il es t facile de critiquer une fois le match terminé. Le « il aurait dû… »
On fait l’inverse, l’EDF gagne et on a du « Erasmus s’est gouré en m’étant pollard sur le banc »; « Erasmus et son rictus en conf. d’avant match »
On ne peut pas aller au front sans être sûr de ce que l’on fait!
FG (et je l’ai déjà dit) a misé sur une 1e mi-temps pleine balle pour prendre le score à son avantage et gérer en fin de match connaissant aussi la valeur de son banc qui à moins d’impact que les titu. Malheureusement on se prend 3 essais qui auraient pu être largement évités
Et d’un rien on perd la stratégie mise en place.
C’est comme les échecs, un mauvais choix sur un coup peut te faire perdre l’avantage que tu avais.
Je pense clairement que sur ce match rien n’était fait pour que l’EDF gagne (je parle de l’alignement des planètes)
Alors qu’on aime ou pas la stratégie, la com’ de FG ou le personnage, je ne suis pas convaincu qu’il faille tirer sur l’ambulance.
L’AFS contrairement à nous, avait l’expérience de ce genre de compétition. Ils ont su jouer avec les règles, la com (et on en revient aux critiques sur l’arbitrage avant la CDM).
Dourthe fait du Dourthe : de la m***e en barre. J’ai très peu apprécié le joueur encore moins le journaleux.
Mais ça serait cool pour une fois, que malgré les résultats, on soutienne nos entraîneurs, qu’on soit objectif en se disant « oui on a loupé, de peu face à une bonne équipe AFS. la pièce est tombée du mauvais côté sur ce match, malgre 4 ans de bons résultats, d’une équipe douée, et de pronostics en notre faveur »
MAKABIAU
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3935 points@
On a commencé à être critique dès les matchs de préparation
On a relevé dès faiblesses apparues des les tournées d'automne 2022, notamment l'absence de jeu à la française comme le pointe l'un d'entre nous plus haut
On a été critique quand NTK s'est blessé
Etc...
FG a bénéficie d'une génération dorée qu'il n'a pas su protéger ni mener au meilleur niveau
Pour moi les 4 années à venir risquent d'être différentes dès 4 dernières...et pas dans le bon sens
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
150573 pointsConcernant sa gestion de la Coupe du Monde, Galtié n'a jamais eu l'ombre d'un Dourthe.
Theobit
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18815 pointsLa vie est Dourthe pour un entraîneur
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56073 pointsQuand ça chauffe trop il est bon de se mettre à l'ombre. Tu en Dourthe ?
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
150573 pointsJe viens juste d'ouvrir le capot !!!
cahues
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
208730 pointsIl a peut être pas tord le Richard. Sortie théâtrale un peu tardive. Galthié n'a pas démérité mais il a échoué et puis c'est tout.
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17045 pointsEn même temps, si par "les gens", Dourthe entend lui-même, on ne peut pas donner tort a Galthié.
La critique est bien sur légitime, mais dire que l'EdF a été au même niveau que le Pays de Galles et les Fidji, et a peine meilleure que l'Ecosse, le Japon ou la Roumaine, c'est du comique troupier, pas de l'analyse.
Quand il dit ça... pour argumenter le fait que FG prend les gens pour des c*ns... vraiment ça ne manque pas de sel! 😊