Depuis hier, la presse francophone et les réseaux sociaux fustigent la décision finale du match Écosse - France, joué ce samedi à Murrayfield. De l'autre côté de la Manche, les médias britanniques se sont focalisés sur le manque de réalisme du XV du Chardon, sans épargner de leur plume l'arbitrage.
RÉSUMÉ VIDÉO. Bielle-Biarrey déboule, le XV de France renverse l'Écosse miraculeusement
La BBC perd pied et dégoupille
Ainsi, la BBC titre son compte rendu de la rencontre ainsi : “Le gaspillage écossais déconcerté par le drame de la TMO.” Ainsi, comme beaucoup de médias britanniques, la célèbre radio évoque la fin de match, avec une certaine incompréhension.
Sous le choc, le média se moque alors ouvertement de la scène. En tentant d’expliquer ce qu’elle pense inexplicable, la BBC pointe du doigt le ridicule de la scène :
Pardon ? Tout le monde était abasourdi. Tout le monde s'entendait dire que ce qu'il avait vu n'était pas ce qu'il avait vu. L'esprit joue des tours, semble-t-il. Cette chose aplatie sur la ligne n'était pas, en réalité, un ballon, mais quelque chose d'autre. Un casque de mêlée jeté par terre. Une mouette. Une illusion. Une hallucination collective.”
RUGBY. Le XV de France vole le match ? Nigel Owens tranche la polémique de l'essai écossais
Dans un papier inattendu, la BBC change le nom de l’arbitre australien du jour Nic Berry en “Nic Béret”, en référence au couvre-chef iconique de la France. Si elle détaille une certaine absurdité du processus de décision qui invalide l’essai, ils n’épargnent pas l’officiel du match pour autant :
Berry est sorti d'un stade plein d'expressions ahuries ; dont on pourrait faire des dizaines de milliers de GIFs de confusion. Tout un tas de gens embrouillés, comme le sont généralement ceux à qui l'on dit que le haut est en bas et que le bas est en haut. Bien avant le coup de théâtre de la mort, Nic Berry ne s'était pas attiré les faveurs du public. Nic Béret, comme quelqu'un l'appelait. Les Français, qui sont l'ombre des saisons précédentes, sont négatifs et cyniques et ne se réveillent qu'occasionnellement. Ils ont été pénalisés sept fois en première mi-temps, alors qu'ils auraient pu l'être deux fois plus. L'Écosse était en tête, mais elle était aussi frustrée.”
RUGBY. ''Trop de règles compliquées'', ras-le-bol d'O'Gara sur l’arbitrage d'Écosse - France
La presse britannique globalement critique
Ailleurs dans le royaume de sa Majesté, le journal The Scotsman évoque une “défaite cruelle” symptomatique du sport de haut niveau. Cependant, le média écossais mentionne également les nombreuses occasions manquées côté écossais, obligeant ces derniers à courir après le score en fin de match.
De son côté, The Guardian reste sur la même impression. Si la décision de Nic Berry a bien vu les “hurlements passer de l’espoir au désespoir” à Murrayfield, les locaux restent les principaux fautifs de cette défaite. “L'Écosse a été battue dans un match qu'elle aurait pu facilement gagner, en tout cas si la domination avait été le critère de mesure, affirme le journal. Les Écossais n'ont pas mis la France en pièces, mais ils auraient dû être plus avancés à la pause après une première mi-temps confortable.”
En parallèle, The Times dresse aussi un portrait sévère envers le XV du Chardon. “La controverse du TMO ne parvient pas à cacher la dure réalité pour l'Écosse”, titre alors le média. Tout comme le Guardian, le compte rendu du Times pointe du doigt la trop faible avance prise par l’Écosse au cours d’une première période qu’ils ont dominé : “L'Écosse se sentira à juste titre lésée après avoir été privée d'une victoire importante par une décision sévère du TMO, mais la réalité est que c'était leur match est perdu à la mi-temps et c'est ce qu'il s'est passé.”
Cavadécouaner
"Et les britanniques découvrirent ce qu'est un arbitrage bidon...." Ne vous inquiétez pas trop les "copains" , il existe un ordre bien établi de ceux qui peuvent enfler et se faire enfler et contre quel adversaire ; et apparemment à ce jeu là les sudistes ont pris une bonne marge d'avance , ils l'ont prouvés lors de la CdM et continuent de le démontrer sur ces matchs du T6N...Après, je comprends que ça leur fasse tout drôle à nos chers anglais : depuis cent ans qu'ils maîtrisaient la situation...
Jeu de main
J'ai l'impression qu'ils ont mal choisi leur plan de visionnage, mais pour moi, il y avait essai, tout du moins dans l'esprit.
La décision du terrain dit non, le TMO ne peut pas le certifier, donc il ne l'accorde pas.
Bref, de toute façon, ce n'est pas une victoire pour moi au niveau du jeu. Nous sommes encore à la ramasse en touche et en attaque, c'est très juste, un peu comme si l'on repartait de zéro, pourtant 4 ans de vécu !
Nous sommes loin de l'Irlande, très loin !
HookAHooker
Y’a quand même beaucoup de mauvaise fois dans ce forum, quand on gagne avec un arbitrage plus que limite les perdants n’ont pas le droit de se plaindre par contre quand c’est nous on l’entend pendant 6mois… oui l’arbitrage était discutable mais tout autant que les français n’ont pas su tuer le match les écossais non plus. Le jeu est ainsi, je pense pas que Berry va prendre un bon point sur ce match d’ailleurs. Comme d’autre l’on dit le contact d’Atonio aurait pu être rouge (il rentre sur le côté, plaque dans les bras au niveau de la nuque) ça aurait pas été deconnant.
calijo
Les britaniques sont tellement mais tellement habitués à ce que l'arbitrage tourne
en leur faveur que, pour une fois que le contraire arrive, ça les rend dingues.
Plus de cinquante années d'expérience.
pascalbulroland
Lors du dernier titre européen de La Rochelle, je me rappelle d'un certain Sexton insultant l'arbitre de la rencontre...
Lors de la victoire face aux Gallois au bout de 100mn de jeu, le remplacement du pilier Slimani par Atonio avait fait fortement grincer des dents le staff Gallois et certains journalistes britanniques
Lors du quart de finale de la CDM de 2007, les néozélandais et leur presse s'en prirent violemment envers l'arbitre pour un en-avant "oublié" entre Traille et Michalak amenant l'essai de Jauzion...
Cela prouve que ce qui est arrivé samedi n'est pas exceptionnel...il faudra un jour arrêter avec le côté victime d'un complot irlando-britannique de l'arbitrage...
Quand j'entends Finn Russel dire que s'ils avaient dominé leur adversaire dans le jeu, l'arbitre n'aurait pas eu le dernier mot, et n'aurait pas eu à désigner les Français vainqueur...
Je ne parle même pas du public Ecossais qu'on n'a pas entendu sifflé ou hurlé contre l'arbitre à la fin du match...
Quand on domine son sujet, ça donne de grandes victoires comme contre les Black ou les Anglais l'année dernière par exemple.
stef7
Des Anglais qui médisent sur l'arbitrage. What a joke.....!!!!!!
maitrederf
Le fair play est une expression inventée par les anglais pour signifier l'attitude qu'on doit avoir vis a vis d'eux... Rien de plus
stef7
C'est effectivement l'essence même du fair-play
maitrederf
L'arbitre a arrêté sa carrière a la suite de trop de commotions cérébrales et visiblement il fallait lui faire un protocole commotion avant et pendant le match tellement ses décisions étaient.... Ubuesques...
Les écossais qui avaient le droit au placage au-dessus des épaules, à plonger dans les rucks et faire des touches obliques. Je n'ai pas compris son arbitrage sur les rucks et les hors-jeux. Le jaune sur Atonio où il dit "yellow...yellow.... Euh... bunker" ou franchement le rouge n'était pas volé...
Grace à cet arbitre j'ai découvert qu'on avait le droit de rentrer sur le côté, d'attaquer dans un maul le porteur de balle sans être lié.
Cette dernière action est l'apothéose d'un arbitrage aux fraises digne d'un O'Keefe.
stef7
Sur que l'arbitrage laisse toujours perplexe, un Français (et/ou un Italien) ne sont pas arbitrés de la même façon que les autres, mystère ?
Amis à Laporte
Comme TOUS les arbitres à l'heure actuelle.
dusqual
ils sont marrants les anglais. auraient ils déjà oublié que ford mérite un jaune sur la dernière action du match contre le pays de galles?
ils critiquent une erreur d'arbitrage mais oublient celle qui les concerne...
le fair play, un truc inventé par les anglais pour les autres, comme dit ma mère...
pascalbulroland
J'avoue que je savoure de lire les critiques de l'arbitrage de ce match par la presse Britannique...
Pas qu'ils aient tort , mais je me rappelle de certains matchs où nous avions été lésé par l'arbitrage et où cette même presse mettait notre colère sur le caractère Français plus que sur l'arbitrage.
Ce qu'ils ont de bien, c'est que dans 15j tout sera oublié, alors que chez nous, pour les même motifs, on en parle pendant 3 mois.
DuaneVerveine
Juste 3 mois 😊 ? Parce que il y a des erreurs d'arbitrage dont on parle depuis 30 ans ici (AdS 95)
maitrederf
Certe mais y'a une différence entre un petit match de 6 nations et un viol arbitral manifeste en demi finale de CDM
Frontonnais
complètement d'accord !
Nous on se fait enfl... en 1995 en 1/2, en 2011 en finale, et en 2023 en 1/4.
Eux c'est un match de poules de 6 nations entre deux équipes qui ne peuvent même pas prétendre au titre.
Et d'ailleurs :
ils se sont fait voler sur l'essai de la 80ème.
MAIS :
-Sur le ruck précédent, j'ai pas vu le ralenti mais il me semble que Russel est hors jeu sur le cafouillage qui leur rend la balle
-sur l'action où Fickou la joue solo à la Mermoz, il se fait croquer par le cou à 1m de la ligne. Essai de pénalité.
On se fait tout autant voler.
Donc circulez les écossais. Match de m... des deux côtés. Mais on a gagné y a rien à dire.
RCDcenter
Finale Castres V Grenoble. 1993!
Theobit
Au delà de la simple polémique liée à cette fin de match, c’est de se dire qu’à presque tous les matchs internationaux il y a une polémique.
Doit on revoir la façon d’arbitrer et certaines règles de notre sport ?
Loeufil
Ne doit-on pas plutôt apprendre aux supporters à arrêter de geindre à propos de l’arbitrage après chaque défaite? C’est devenu franchement insupportable (France et Afrique du Sud en tête)…
Theobit
Pour arrêter de raler il faudrait comprendre pourquoi ils ralent.
maitrederf
Pour qu'il y ait une réforme il faudrait peut être sur la ligue de rugby, les grandes nations de rugby et 90 de l'arbitrage mondial ne soit pas détenus par les mêmes 7 nations mondiales...
maitrederf
90% de l'arbitrage....
HookAHooker
Ben à nous d’envoyer des arbitres c’est pas plus compliqué. Si en plus il pouvait maîtriser l’anglais ça permettrait de s’imposer dans leur matchs. Après en terme de nation/joueurd y’a une réalité démographique, il y a majoritairement des pays anglophones
potemkine09
Ce qui est excessif est insignifiant.
C'est l'une des raisons pour laquelle je me detourne de plus en plus des medias. Ca et la manipulation systématique des émotions pour faire plus vendre.
Arrêtez de regarder ces journaux anxiogènes, et vous verrez que vous vous porterez beaucoup mieux!
DuaneVerveine
Très juste. Avec tout toujours la manie des médias de porter aux nues un joueur dans la victoire puis d'en démolir un autre dans la défaite. C'est pesant.
maitrederf
Je fais pareil avec le midol....
Ok je sors 😜
Amateur
Bien d'accord avec toi.
Mais il y a bien d'autres sujets beaucoup plus anxiogènes qu'un match de rugby !
potemkine09
Mon commentaire était général! Plus de journaux TV, plus de chaines d'infos = beaucoup + de sérénité