Un retour imminent
Il y a quelques jours, Mathieu Lartot avait donné des nouvelles rassurantes sur son état de forme, lui qui était passé par une période très compliquée, l'éloignant ainsi de son siège de commentateur. Néanmoins, cet indéniable passionné semble enfin voir le bout du tunnel, et s'est exprimé dans les colonnes du Parisien. Ce dernier a laissé entrevoir un possible retour pour la Coupe du monde : "C'est quasiment acté. Il y a des choses à régler au niveau de la médecine du travail, mais je serai présent. Déjà, je serai là, et debout, au match d'ouverture du XV de France face à la Nouvelle-Zélande, puis à commenter des matchs. On verra où ça en sera, mais j'irai au stade en marchant ou alors avec des béquilles ou en fauteuil" Nul doute que la passion de Lartot le poussera donc à relever ce défi de taille !
RUGBY. Voici notre XV des jokers Coupe du monde du Top 14 !
La question de l'accessibilité aux personnes handicapées
Désormais amputé, Mathieu Lartot est considéré comme une personne handicapée et compte bien faire bouger les choses, afin de poursuivre son métier au mieux. Le taulier de France 2 aimerait que sa voix compte et que les clubs se mettent à disposition de cette cause : "Les grands stades de la Coupe du monde, oui. Mais certaines enceintes de Coupe d'Europe ne sont pas faites pour les handicapés. Je pense à la tribune de presse de stade Mayol à Toulon, où j'avais déjà du mal avec ma jambe raide. Ça va être ma bataille : convaincre les présidents de clubs du travail à faire dans l'accueil des handicapés. À un an des Jeux paralympiques, il y a d'ailleurs des choses scandaleuses en France, comme déjà des transports en commun pas adaptés."
RUGBY. Steve Borthwick se passe du meilleur marqueur anglais pour la Coupe du monde !
coupdecasque
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32590 pointsEvidement, nous sommes tous d'accord pour l'encourager à reprendre son activité, nous saluons son combat et nous sommes tous heureux qu'il aille bien.
Cependant, il n'est pas le "chouchou" des spectateurs car il ne semble pas comprendre le rugby moderne et le commente de façon très subjective (voir de mauvaise foi souvent).
Ensuite et c'est selon moi le plus dommage, il donne l'image d'une personnalité qui découvre le handicap et sacralise l'accès handicapé pour les commentateurs alors que les problèmes pour les personnes en situation de handicap sont bien plus politiques et diverses.
Rien que la question des transports en commun (qu'il découvre aussi visiblement) n'est jamais traitée dans les grands médias et lui comme le reste de France 2 ont toujours eu une belle condescendance envers les handicapés en ne politisant jamais leurs luttes et en restant dans le "bravo, quel courage".
Je ne l'ai pas entendu sur la déconjugalisation de l’AAH, sur les 35 % des femmes en situation de handicap qui subissent des violences physiques ou sexuelles de la part de leur partenaire ou sur n'importe quel sujet concernant des questions qui demandent du courage politique.
Il faut choisir ses combats et il n'y a pas de hiérarchisation des luttes, mais se déclarer chevalier blanc des personnes handicapées sur le tard c'est comme Léa Salamé qui décide de parler de féminisme, ça en devient parfois indécent tant ils réduisent les questions et dépolitisent ces questions à des itinéraires particuliers tout en étant persuadés d'être des saints.
Pourquoi ne pas avoir demandé à être remplacé par un vrai commentateur de rugby voir (idée génialement progressiste) une commentatrice ?
Et des consultants pertinents comme Kayser ou des joueuses pro ?
Et pourquoi pas des jeunes aussi pendant qu'on y est et qui ne commentent pas plus de pétanque, triathlon, athlétisme plus que de rugby dans l'année ?
Jièl
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17166 pointsJe trouve vos commentaires bien méchants.
M.Lartot n'a certes jamais été ma tasse de thé, à moi non plus.
Maintenant, lui faire mille reproches au moment où il tente de reprendre place, après ce qu'il vient de traverser, je trouve que cela manque du respect le plus élémentaire.
Sa passion semble réelle depuis le début, son engagement parle pour lui, si ne pas partager ses avis suffit à le condamner, ça ne me plait pas.
Des spécialistes du rugby qui n'ont rien compris mais qui ont tout compris, nous en connaissons tous, et souvent ce sont nous-même...
Courage Matthieu, tu tiens le bon bout et, si cette coupe du monde tu la commentes mal, je te félicite de la commenter quand-même.
T'inquiète, on aura tous notre avis et nous ne t'en voudrons pas plus que ça.
Et perso, ton courage t'honore quoiqu'il arrive.
taist
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26146 pointsça sera quand même mieux que Christian jean pierre, non ?
batelier
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
86923 points"Sensationnaliste à 2 francs dont l'humour pourri n'a d'égal que la mauvaise fois, vil flatteur des instinct les plus abjectes, et, accessoirement, type qui n'y connait rien au rugby" (cette dernière qualité doit être vraiment dure a incarner vu il s'y connait vraiment!! Chapeau!!)"
Gio-nemanquaitpas-d'Aplon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13561 pointsPopopop!! Tu oublies l'essentiel !!
"dans un rôle défini par la chaîne"
batelier
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
86923 pointsCitation de Gio ... un peu plus bas .... belle définition du supporter moyen ... trés présent ici !!
Louis Risque Sa Mitre
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11984 pointsJe pense que tu n'as pas saisi le propos. Pourtant les guillemets auraient dû te mettre sur la voie.
P243151
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16654 pointsGénial qu’il s’en remette mais quelle purge se commentaires
Manu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22255 pointsLartot est exemple en tant qu'homme par le combat qu'il mène contre ce cancer qu'il a eu très jeune et qui l'a empêché de continuer à jouer au rugby. Je ne savais pas qu'on pouvait avoir un cancer au genou.
Il a finalement fait le choix de l'amputation et je salue son courage et son obstination. Il sera prêt en un temps record pour revenir et disputer "sa" coupe du monde en tant que journaliste. Chapeau !
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28351 points"Le Chouchou des fans de rugby?" Personnellement (et je suis fan de rugby) il ne m'a jamais emballé comme commentateur et même bien souvent il m'a gonflé! Alors, je suis sincèrement heureux qu'il ait surmonté cette épreuve terrible et il y a quand même laissé une jambe, donc, respect! Mais, encourager et respecter Mathieu Lartot dans son combat contre la maladie ne veut pas obligatoirement dire que l'on est fan du commentateur, Messieurs du Rugbynistère. Et, encore une fois, si sa popularité peut faire avancer la cause des handicapés, tant mieux, mais de grâce, épargnez nous les dithyrambes!
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
133671 pointsmerci, tu m'as evité de l'écrire
Gio-nemanquaitpas-d'Aplon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13561 pointsPetite piste pour surmonter l'aversion.
(j'en étais au point d'en vouloir à sa maladie, laquelle provoque immanquablement compassion, sympathie et tendresse,
et fait donc remonter en flèche une côte de popularité qui, eut égard à ses lamentables qualités de commentateur, aurait dû rester là où elle était, dans les égouts)
La piste donc :
Lartot n'y est pour rien,
Il fait ce qu'on lui demande, joue sa partition a la lettre, comme un acteur, selon les termes de son contrat,
Dans un rôle défini par la chaîne du "minable et partial démago-populiste,
Sensationnaliste à 2 francs dont l'humour pourri n'a d'égal que la mauvaise fois, vil flatteur des instinct les plus abjectes, et, accessoirement, type qui n'y connait rien au rugby" (cette dernière qualité doit être vraiment dure a incarner vu il s'y connait vraiment!! Chapeau!!)
La but?
Qu'un maximum de monde s'intéresse, et s'enthousiasme, non pas du rugby en général, mais bien du XV de France et des clubs "bien de chez nous"
Fut croire que ça fonctionne,
Remarquablement bien.
Une grande majorité ne regarderait certainement pas les match si ils étaient commenté avec "classe, retenue, expertise, impartialité au point de s'enthousiasmer d'un geste de l'équipe adverse, etc"
En analysant ça je ne lui en veux plus un gramme,
Juste d'avoir accepté d'endosser "un rôle d'******" de *****
Toute ma haine se reportant sur les directions des chaînes, qui formatent l'opinion et les émotions avec une bien trop grande facilité.
Et ce constat pourrait s'appliquer a d'autres??
Dans la vie :
Pascal Pro est un modèle de bienveillance et d'écoute,
Hanouna, un puit de culture et d'élégance,
Etc...
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28351 pointsQui parle d'aversion? C'est un mot beaucoup trop fort par rapport au sens de mon message (si, si, relis moi bien).Je ne lui en veut pas plus que toi, seulement "juste d'avoir endossé un rôle d'****** de ***** " mais bon, vive le second degré de la fin et du début de ton commentaire! 😉
Gio-nemanquaitpas-d'Aplon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13561 pointsExcuses aplaties.
Je me suis emballé, ce qui m'a servi pour développer le thème.
Timmaman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42543 pointsJ'avais déjà avancé cette théorie il y a quelques années, mais peu m'avaient suivi. Je pense réellement que Lartot est là pour "vulgariser" le rugby au grand public, ce qui peut insupporter les connaisseurs du rugby. On lui demande aussi d'ajouter son côté chauvin, qui ressort beaucoup moins sur les finales de Top 14 par exemple.
Mais il est passionné, connaît quand même le rugby, et sait mettre à l'aise le chroniqueur qui lui est associé.
Il se passe exactement la même chose en Foot par exemple, ou même en cyclisme sur le Tour!
Et franchement, pour avoir regardé la CDM U20, Benoit Cosset était bien moins bon et supportable que Lartot, qui sait quand même trouver la bonne mesure entre la "petite histoire" et le déroulé du match.
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28351 pointsAvec Benoit Cosset tu mets la barre trop haut, plus personne peut suivre 😄!
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75041 pointsLartot n’ est pas bon, Cosset lui est un kono fini!
Gio-nemanquaitpas-d'Aplon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13561 pointsFaut bien que quelqu'un de dévoue?
Ça mfait penser au curé, lors des enterrements.
T'as beau être anticlérical,
irrité voir outragé, rancunier même, qu'il vienne sans arrêt te couper les émotions avec ses précheri-préchera a deux balles,
Au final t'es quand même reconnaissant que quelqu'un soit là pour faire le boulot,
"Mettre un cadre à la chose"
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79932 pointsGuy Roux avait quitté TF1 pour Canal + car il en avait marre de ne pas parler de technique lors des matchs de foot...Trop compliqué lui expliquait-on à l'époque
Que ce soit les chaines privées ou publiques, on a tendance à "infantiliser" le téléspectateur, ce qui est moins le cas en Angleterre par exemple...
Gio-nemanquaitpas-d'Aplon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13561 pointsL'immense différence entre un match commenté par une chaîne française et une autre anglaise,
C'est pour ces dernières "la possibilité d'existence du silence"
Cela m'a estomaqué la première fois!!
Les types, détendus, ne craignent pas cela.
20, 30 fois par match, "quand tu n'as rien d'intelligent a dire, tu te tais!!"
Ça peut durer 3 sec, 5, 7 sec, juste le bruit du match, quel plaisir!!
Et puis ils reviennent, en toute quiétude, comme appaisés d'avoir eux aussi, pu être un petit moment "simples spectateurs"
alors qu'en France "mon dieu 3 sec de silence!?! quelle horreur, quelle ignominie !! Les types, mal a l'aise, reviennent à la charge pour dire n'importe quoi, stressés comme des adolescents avant l'oral du bac
N'est il pas?
Timmaman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42543 pointsJe dirai que la différence se fait surtout sur les chaines "gratuites", qui diffusent principalement les matchs de l'équipe nationale, destinés à un public plus hétéroclite, vs les chaines payantes, qui sait que les gens qui regardent ont payé pour et donc sont censé être des meilleurs connaisseurs du sport.
Mais franchement Lartot est quand même parmi les meilleurs "commentateurs spécialistes d'un sport sur une chaine publique", avec Margoton (pour le foot sur TF1) que l'on a en France.
J'attend de voir ce que vont donner les commentateurs de TF1 et M6 lors de la CDM, et le duo qu'ils formeront avec les "experts" qui seront à leur côté, mais je ne suis pas sûr que ce soit mieux que le duo Lartot-Yachvili (même si Kayser était très bon il y a 4 ans, j'ia moins de souvenirs de Trillo)
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79932 pointsMême si les chaines "gratuites" sont destinés à un public hétéroclite, je trouve qu'on prend souvent ce public pour des enfants
En Angleterre, les chaines gratuites" sont moins infantilisantes...
En France, j'ai l'impression ( et ce de plus en plus) qu'on parle à des neuneus qui sont incapables de comprendre si on devient plus précis dans le langage du rugby ou de tout autre sport
Il y a toujours le journaliste qui reprend son assistant ( souvent un ancien joueur) dès lors qu'il se fait précis dans son discours...
Il n'y a d'ailleurs pas qu'en sport que c'est ainsi
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79932 pointsJe sais que Kayser va commenter les matchs de préparation et sans doute ceux de l'EDF lors de la CDM...
Je ne connais pas les autres commentateurs de TF1
Timmaman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42543 pointsKayser sera associé à Trillo, comme en 2019, je ne sais aps qui sera le 2e duo. Tout comme je ne sais pas qui ils ont choisi sur M6.
Pour le côté "infantilisation", je ne regarde pas les TV étrangères en sport donc je ne peux pas comparer, mais ça ne m'a jamais gêné en tout cas.
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28351 pointsEffectivement Lartot est certainement le moins pire! Bon, Le Yach t'as toujours l'impression qu'il est là pour t'annoncer le décès de quelqu'un, mais bon mal an ça fonctionne. Et oui, Kayser était très bon, c'est celui que j'ai préféré ces dernières années! Cosset avec ses hurlements "footiste " m'insupporte et Jean Pierre Christian est un ectoplasme soporifique. Je sais, ça veut rien dire mais j'ai pas mieux en magasin!
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47430 pointsYach, malgré la pertinence de certaines analyses, me fait penser à Pierre Fulla: "Ici... à... Nagano..."
https://www.youtube.com/watch?v=2iqytBFkwA0
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75041 pointsPierre Fulla! Excellent! 👌🏻🤣🤣🤣 Le phrasé et le tempo me rappelait quelqu’un mais j’ avais zappé Pierrot!
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
133671 pointsmerci, ca m'a bien fait rire
RUGBYDEOUF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12885 pointsS'il s'agit de Christian Jean Pierre (TF1), je pense que nous apprécierons d'entendre Lartot de temps en temps. Car non seulement il n'y connaît rien en matière de rugby, mais en plus il n'a fait aucun effort pour apprendre durant toutes ces années. Sans parler de son manque total d'humour.
Timmaman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42543 pointsNon CJP ne sera pas là, c'est le duo bis de TF1 de 2019 (Trillo, Kayser) qui passera n°1
RUGBYDEOUF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12885 pointsOuffff ! 😓
de1a15
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
611 pointsContent de retrouver Mathieu en forme, allez je la tente…, paralympique.
Le commentaire d’un passionné est toujours apprécié.
A bientôt !
christobal
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19477 pointsTrès heureux pour lui.
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
198745 pointsJe dois avouer que je suis loin d'apprécier les commentaires de Lartot, aussi bien en rugby qu'en tennis
Par contre l'homme qui se bat a toute mon estime et je trouve que si il pouvait être au micro pour cette coupe du monde ce serait une bel exemple pour tous ceux qui se battent contre l'adversité et une vraie victoire pour lui
Et si sa notoriété pouvait faire avancer , même qu'un peu, l'accessibilité des stades aux handicapés , ce serait génial
Et ce serait aussi un beau moment de cette coupe du monde qui définitivement serait placée sous le signe de l'espoir
Du Son
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 pointsYonolan
Il se bat pour lui pas pour la cause 😔
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
198745 pointsQuand tu luttes contre l'adversité bien sur qu'il y a une phase où toute ton énergie est concentrée sur ton combat
Et quand tu t'en sors et que tu retrouves ta place dans le trafic tu peux devenir le plus égoïste des êtres et penser qu'à ta trogne et refaire tout comme avant
Ou alors tu peux devenir aussi un meilleur être humain et considérer que ce rab de temps tu peux aussi le consacrer en partie pour faire avancer, même petitement , des choses pour les autres
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75041 pointsTrès bien dit! Je plussoie😌
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47430 pointsT'as fait une faute à "son", je crois...
Roger Coudenlèrc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10200 pointsQu'est-ce que tu veux, l'as pris le mur...
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
198745 pointssubtil
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47430 pointsMerKi!