La justice saisie
Pour les parents de Medhi Narjissi, la douleur est extrêmement présente et l'incompréhension également. Après deux semaines sans signe de vie de leur enfant, la famille Narjissi a décidé de saisir les services du procureur de la République d’Agen.
Pour rappel, le 7 août dernier, le jeune joueur du Stade Toulousain a été emporté par une vague de la plage de Dias Beach, réputé pour être la plus dangereuse de Cape Town. Une décision invraisemblable à priori, qui ne devrait pas s'arrêter là.
Sud-Ouest indique que cette plainte vise à accélérer l'enquête qui est déjà en cours, mais également d'auditionner plusieurs joueurs ainsi que des membres du staff.
Ainsi, les parents et la sœur de Medhi seront représentés par Me Edouard Martial, qui s'est exprimé : "Nous signalons officiellement la disparition de Medhi Narjissi et disons dans le même temps au procureur de la République que nous attendons beaucoup de lui."
"Personne ne comprend la décision qui a consisté à laisser une bande de gamins sur la plage la plus dangereuse de Cape Town. Ils avancent, mais c’est difficile pour eux, pour la famille, ils sont complètement dévastés, détruits. Maintenant, ils espèrent beaucoup dans l’autorité judiciaire et dans les promesses qui semblent bien consistantes du président de la Fédération française de rugby, qui ne s’échappe pas, semble-t-il, devant ses responsabilités".
Amis à Laporte
Le fait de saisir la justice permettra à la famille d'être informée en temps réel de l'avancée de l'enquête judiciaire.
Nous ne pouvons imaginer la douleur de la famille. Un gamin qui est allé au bout du monde représenter les couleurs de la France en pratiquant le sport qu'il aimait...
Yonolan
Face à cette disparition tragique la retenue est de mise
Les faits sont tellement cruels pour cette famille et pour le rugby que nous ne pouvons avoir de jugements tranchés à ce niveau de l’enquête
Même si les premiers éléments semblent nous indiquer que cela aurait pu être évité ce qui ne peut que rajouter de la colère et un sentiment profond de gâchis et d’incompréhension sur ce qu’on pourrait penser être du laxisme de la part d’encadrants
L’enquête, aussi bien diligentée par la FFR et le ministère des sports et maintenant celle de la justice, viendront apporter surement un éclairage cru et de la colère sur cette jeune vie fauchée
Je voudrais à ce stade saluer l’attitude des acteurs de cette tragédie
La famille de Medhi qui malgré la violence de la douleur a su dépasser sa légitime colère sourde et rester digne dans sa douleur
Le rugby Sudaf qui a décidé de créer un trophée Medhi Narjissi pour les rencontres qui opposeront les équipes U18 de France et l'Afrique du Sud :« Ce que nous avons décidé de faire, c’est de jouer pour un trophée ou un bouclier Medhi Narjissi chaque fois que l’Afrique du Sud et la France s’affrontent à ce niveau, afin que son nom soit honoré maintenant et pour toujours. »
Ainsi que la minute de silence qui a précédé les rencontres de Currie Cup
La FFR qui a fait preuve elle aussi d’une vraie douleur et empathie ; d’une vraie volonté de transparence et de rester aux cotés de la famille de Medhi en anticipant et comprenant sa démarche judicaire
Cela peut paraitre être un minimum
Je fais parti des gens qui ont été marqué par l’affaire Chauvin et qui a lu le bouquin de Philippe Chauvin
Au-delà du combat d’un père qui voudrait que le rugby ne tue plus sur un terrain j’ai été choqué par le traitement qu’on a fait en interne de cette affaire ( honneur à Pascal Papé)
Extrait
: « L’échange (avec Serge Simon, rencontré au soir de l’hommage organisé par le Stade français quelques jours après le drame) est courtois mais quelque peu déplacé : mon interlocuteur se lance dans un éloge des bonnes statistiques du rugby en matière de sécurité ….Est-il déjà en train de tester ma réaction pour évaluer comment les choses pourraient évoluer ?.... Son discours revient à dire à une « occurrence statistique » - le père d’un joueur décédé - qu’il n’est pas représentatif d’un quelconque danger. »
Il relate également les différents échanges avec Bernard Laporte. Mais il ne voit rien venir. Il sent qu’il agace au plus haut point. On lui rapporte alors cette phrase d’un membre du comité directeur de la FFR : « Qu’est-ce qu’il veut Chauvin ? On va lui faire un gros chèque ! »
Alors aujourd’hui je mesure la valeur cette dignité retrouvée
Car le vrai drame du rugby de cet été c’est bien la mort de Mehdi
Qui sera le drame d’une vie pour sa famille
dan0x
"sur ce qu’on pourrait penser être du laxisme de la part d’encadrants" : je suis d'accord sur le fait qu'il faut garder une certaine retenue et laisser faire l'enquête sans préjuger de quoique ce soit.
Yonolan
oui et même si les premiers elements semblent accablants
C'est en ce sens que la retenue doit s'exercer
Cyclotherapon
Le commentaire de l'avocat envers Grill, qu'on ne peut évidemment pas qualifier de positif dans ces circonstances, mais qui n'est pas hostile non plus, est tres révélateur a mon sens. On ne peut pas revenir sur ce qu'il s'est passé malheureusement mais avoir un président de la FFR qui assume ses responsabilités doit être un poids en moins pour la famille. C'est tout a l'honneur de Grill encore une fois, qui se démarque positivement dans le traitement des diverses affaires de cet été.
Yonolan
Oui j'ai trouvé cet avocat trés digne dans sa déclaration
On a le sentiment que la famille accorde du crédit à la FFR pour faire toute la lumiere sur cette affaire sans vouloir eluder ses responsabilités si elles existent
Au dela de la peine du rugby il y a aussi la comprehension de cette démarche judicaire par la famille et le fait qu'elle ne changera pas la position de la FFR vis-à-vis d'eux
Dans le cas Chauvin , seul Pascal Papé a soutenu Phillipe Chauvin dans cette démarche
Alors oui il me semble que les choses sont plus dignes actuellement et plus en phase avec ce qu'attendent les victimes et leurs familles
duodumat
Face à cette disparition tragique la retenue est de mise
Yonolan
Je pense avoir fait preuve de la retenue que je prône sur la recherche des culpabilités qui ne sont pas de mon ressort et qui sont le seul fait des enquêtes ; alors n’anticipons pas dans ce domaine
Parler de la différence de traitement avec l’affaire Chauvin est juste le constat d’une dignité retrouvée de nos instances sans pour autant faire l’apologie de qui que ce soit car je pense que fort heureusement beaucoup se comporteraient de la même façon
A savoir ne pas protéger la sacrosainte institution mais privilégier la recherche de la vérité que l’on doit à une famille endeuillée et d’être plus vertueux dans l’avenir
Mais de rappeler aussi que ce ne fut pas toujours le cas dans le proche passé en contre-exemple
Je peux comprendre que cela vous apparaisse antinomique avec mon propos de départ mais ce n’est pas ce que je ressens ; ni ma volonté d’ailleurs
Enfin si c’est cela qui vous a heurté