La Fédération Française de Rugby vient de dévoiler un cadre de vie inédit pour les équipes de France. Désormais, l’alcool et les comportements déplacés seront strictement contrôlés pour préserver l’image du rugby tricolore.
XV de France. Tolérance zéro pour l’alcool : le nouveau plan de la FFR pour la tournéeObjectif : recentrer les joueurs sur la performance, avec des mesures de prévention et un barème de sanctions financières à la clé. Le message est clair : désormais, le talent ne suffira plus pour revêtir le maillot tricolore.
Ce plan de discipline repose sur trois niveaux de gravité. En cas d’écart mineur, les joueurs recevront un simple rappel des règles par le staff, tandis qu’une infraction plus sérieuse entraînera un avertissement officiel délivré par le vice-président pour le haut niveau ou le directeur technique national. Enfin, pour les comportements jugés graves, la FFR prévoit des sanctions disciplinaires lourdes, qui pourraient aller jusqu’à l’exclusion.
3 niveaux de gravité
Source : RugbyPass
- Niveau 1 : Avertissement Informel
Le comportement est jugé légèrement inapproprié et ne nécessite qu’un rappel des règles par le staff des équipes de France concernées. - Niveau 2 : Avertissement Officiel
L’infraction est plus sérieuse, et un rappel formel des règles est donné par les autorités sportives, notamment le vice-président de la FFR pour le haut niveau et le directeur technique national. - Niveau 3 : Sanction Disciplinaire
Pour des infractions graves, des poursuites disciplinaires sont engagées par le président de la FFR ou le secrétaire général, entraînant potentiellement des conséquences importantes.
Mais ce n’est pas tout. En plus des sanctions verbales, la FFR frappe là où ça fait mal : dans le porte-monnaie. En cas de dérapage de niveau 1, la prime des joueurs sera réduite à 80 %, et à 60 % en cas de récidive. Pour un avertissement officiel de niveau 2, la prime chute à 40 %, puis à 20 % si le joueur persiste. Quant aux sanctions de niveau 3, elles aboutiront tout simplement à la suppression totale de la prime.
Des sanctions graduées
Source : RugbyPass
- Niveau 1 : Premier Avertissement
La prime est réduite à 80 %. En cas de récidive au même niveau, la prime est réduite à 60 %. - Niveau 2 : Avertissement Officiel
La prime est réduite à 40 %. Si un deuxième avertissement de niveau 2 survient, la prime est abaissée à 20 %. - Niveau 3 : Sanction Disciplinaire
La prime est totalement supprimée.
Les récents événements lors de la tournée estivale en Amérique du Sud avaient déjà déclenché des polémiques, faisant grincer des dents au sein du public et des instances du rugby français. Avec cette nouvelle charte, la FFR affiche une volonté claire de restaurer la discipline et d’éliminer toute source de distraction nuisible à la cohésion du groupe.
La fin des soirées arrosées est annoncée, mais l'accent sera également mis sur la prévention, avec des sessions de sensibilisation aux dangers de l’alcool et autres comportements déviants. La FFR souhaite ainsi responsabiliser les joueurs pour éviter des sanctions tout en cultivant un esprit d’équipe irréprochable.
Si ce cadre de vie est strict, il démontre la volonté de la FFR de structurer un environnement propice à la réussite sportive, notamment en vue des prochaines échéances internationales.
Garou-gorille
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79354 pointsTour de vices...
taist
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26146 pointsdans peu de temps, interdiction de la troisième mi-temps !
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
148640 pointsTout est beau sur le papier... Bien souvent, des mesures sont prises pour satisfaire et calmer la colère ambiante. Bien que je ne souhaite nullement de nouvelles affaires pénibles, je serais curieux de voir si ces mesures seront réellement appliquées...
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
197140 pointsBien
Certains considérons que c'est bien dommage de devoir formaliser ainsi les choses mais malheureusement je ne pense pas qu'il y avait d'autres solutions
Considérer de facto les personnes comme responsables et respectueuses de leur devoirs inhérents à l'honneur de représenter une nation à fait long feu et depuis longtemps
En sachant que les faits connus ne sont que la face visible de l'iceberg , les différentes époques ayant essayer de mettre tout ce qui était possible sous le boisseau
Cette époque sur médiatisée n'est plus propice à ce genre de manœuvres même si on peut douter de leur intérêt sur le long terme
Au passage il y aura toujours des fetes à la fin mais qui se tiendront dans des endroits sécurisés ( y compris par le RAID dans certains cas) et sur le lieu d'hébergement
Dernier point
Il n'y a pas que les joueurs qui seront concernés ,y compris par des sanctions mais non publiques à ce jour, les encadrants et le staff aussi et devront se plier à ces règles de vie
Ca aussi c'est une conséquence de Mendoza
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
148640 pointsJuste une remarque, ce train de mesures (comme on dit dans les milieux autorisés) est-il en adéquation avec la législation ? Des failles empêcheront-elles d'appliquer les sanctions prévues ? Sinon les avocats se feront un malin plaisir d'en faire la remarque.
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
197140 pointsLier des primes à une éthique ce n’est pas ni rare ni nouveau
Franchement pour savoir si tout est inattaquable il faudrait un juriste spécialisé dans ce domaine
Mais la FFR semble avoir pris le minimum de risque en collaboration avec à minima ses services juridiques qui ont dû prendre aussi conseil
Et ces mesures feront l'objet d'un document signé par le joueur et la FFR au moins une fois par an attestant de la connaissance et de son acceptation de ce cadre
Ça borde quand même
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
74441 pointsPourquoi sucrer directement les primes? Pourquoi pas un barème de suspensions? Car si j'ai bien compris un gars fautif verra sa prime passer à l'as mais pourra toujours jouer, pas très éthique tout ça!!!
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
197140 pointsEnfin il y a des gradations dans les fautes et les sanctions y compris pour la récidive
Et pour les fautes les plus graves effectivement il y a sanction disciplinaire à la clé via la commission de discipline
Pour le reste le sélectionneur garde toujours sa capacité en EDF de faire jouer qui il veut sans pour autant que le club qui récupèrera le/la joueur (euse) soit sanctionné par son absence
On a à l'heure actuelle juste le cadre avec ce qui est prohibé
On verra à l'usage ( si besoin ce que je ne souhaite pas) comment cela va s'articuler
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79004 pointsLes clubs ne devraient-ils pas s'inspirer de ce réglement, voir même l'appliquer comme veut le faire la FFR pour une harmonisation des sanctions en cas d'écart de conduite..??
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
197140 pointsCeci est extrêmement délicat
Car il faut, selon moi, sortir du rugby et parler des rapports employeurs employés
A partir du moment ou l'on a affaire a des professionnels
Et là toutes les jurisprudences nous expliquent qu'à partir du moment ou un individu a quitté le lieu de son travail , il est libre de faire ce qu'il veut et tant mieux
Donc seuls les débordements tangibles peuvent être soumis à des sanctions mais surement pas à une limitation de la liberté de l'individu
Voire un sanction si le professionnel n'est pas capable de tenir son poste le lendemain même si cette notion reste floue
Donc oui un club peut et même devrait interdire l'alcool sur les lieux de travail comme toute autre entreprise
Se pose ensuite la question des clubs en déplacements et là effectivement les joueurs et les encadrants pourraient et devraient être considérés en representation et donc avoir un cadre fixé par le club
Nous verrons ce que fera notre rugby professionnel hexagonal mais je ne pense pas que l'on pourra toujours considérer certains actes comme normaux ou culturels
Sinon les choses n'évolueront qu'avec de lourds incidents