Dans les années 2000, peu de joueurs pouvaient prétendre avoir été un meilleur flanker que Schalk Burger. Proclamé Meilleur joueur du monde en 2004, il remporte la Coupe du Monde 3 ans plus tard. Alors, généralement, quand une légende de ce calibre parle, on se tait et on écoute. Cependant, la dernière déclaration du Springbok ce samedi 26 novembre auprès de SuperSport peut provoquer des réactions… d’étonnement !
Dans des propos relayés par Rugby Pass, ce dernier dresse un portrait des Springboks très flatteur. Entre autres, il déclare ceci au sujet des deux nations les mieux placées au classement World Rugby : “Si vous regardez pour l'année prochaine, je ne pense pas que l'Irlande représente une vraie menace pour nous, la France non plus.” Durant son explication, il détaille le degré de cette non-menace représentée par les deux cadors européens : “Ce sont de grandes équipes. Les matchs peuvent être disputés, mais nous ne risquons pas d’être largement dominés face à eux.”
Vainqueur de l’Australie, l’Irlande donne rendez-vous à la France au sommet du rugby mondialCe dernier était initialement invité pour évoquer l'ultime rencontre des Springboks dans cette année civile. À la suite de la rencontre entre l’Angleterre et l’Afrique du Sud à Twickenham, ce dernier s’est exprimé durant l’après-match. Maîtrisé de long en large par les champions du monde, il analyse la performance des Springboks face aux hommes d’Eddie Jones : “C'était, en quelque sorte, un match déterminant pour la tournée. Obtenir le résultat et surclasser l'Angleterre était ce que nous voulions voir, et nous l'avons fait. Cette équipe ne se fait jamais vraiment dominer, donc c’est une tournée très positive.” Pour la Coupe du monde, Schalk Burger observe tout de même quelques axes d’améliorations pour la sélection d’Afrique du Sud : “Nous devons trouver des réponses avant la Coupe du monde. Mais en même temps, nous devons avancer avec respect et jouer dans les bonnes zones du terrain. Il n'y a pas forcément une grande différence comparée à ces dernières années, mais nous voyons beaucoup plus de jeu que par le passé.”
RÉSUMÉ VIDÉO. Les Springboks humilient l’Angleterre, le XV de la Rose en plein doute ?
Jacques-Tati-en-EDF
Je croyais que c'était une nouvelle chaine de fast-food !!
Jacques-Tati-en-EDF
"Le légendaire Shalk Burger n'a pas mâché ses mots ..."
Chandelle 72
Les commentaires de Shaik font bien marrer Penaud et Furlong !
Même si personne ne prend les Boks à la légère ...
schallerthomas17
Bah pour un peu la moitié du squad n'aura plus de neurones d'ici le mondial ou aura pris plusieurs semaines pour acte dangereux, au rythme où ils prennent des rouges en ce moment.
frakc
Ce que je remarque chez les youtubers-bloggers Sud Africain et ce que l'on voit dans la presse aussi c'est pas mal de confiance qui n'est pas forcément injustifiée. Et qu'ils se prennent très en sérieux les histoires de domination de l’hémisphère Sud.
Total, à un peu moins d'un an de la coupe du monde, les sud af' se sont bien testés.
Physiquement il n'y a pas de soucis, au niveau du jeu d'arrière ils se sont étoffés et ont deux sacrés ailiers de poches facteurs X.
Dans le cadre d'une montée en puissance progressive vers la coupe du monde ils sont dans les clous.
Un peu moins dans la lumière des projecteurs que le trio de tête mais bien en embuscade dans l'ombre. Un peu comme en 2019... Les trois quart de la planète rugby pensaient que les anglais avaient fait plus le dur en demie face aux blacks...
Ces propos optimistes ne le sont finalement pas plus que ceux tenus par les personnes qui nous voient déjà champion du monde alors que tant de choses peuvent se passer d'ici là.
Nicolas Sans Chaise
Ce que tu dis est d'autant plus vrai qu'avec un Pollard en forme, cette tournée d'automne aurait pu être tout autre pour les Boks. Surtout contre l'Irlande où ça ne fait aucun doute que le match se perd sur le manque de réussite au pied
HookAHooker
Tu fais bien de le souligner pour moi c’est leur soucis il leur manque une doublure crédible à pollard.
frakc
Pour rebondir là dessus, je serais le coach Sud Africain, j'étudierais sérieusement l'option de faire passer Kolbe en dix vers la 55-60ème, Un peu comme fait la France avec Jalibert.
Je crois aussi que si Kolbe se donne la peine il peut devenir un bon butteur, il a un sacré coup de tatane. Wilhemse s'est montré un poil juste sur le jeu au pied, mais peut être qu'en le délestant partiellement de cette tâche (et apparemment au tir au but c'est pas Byzance, De Clerc ou Kolbe ont une meilleure frappe) ça peut le faire.
Il reste une saison pour trouver la solution.
Les fondations de l'équipe sont en béton, le coach a à sa disposition pleins de joueurs détonants entre les mains. Ils peuvent faire déjouer ou mettre à mal toutes les équipes du monde et avec en plus des facteurs X qui peuvent traverser à tout moment le terrain. L'Afrique du Sud a tout ce qu'il faut pour conserver son titre si son coach fait du bon boulot. Si la France avait perdu de 3 points en tournée en NZ et AS et ensuite explosé les argentins et les australiens (un peu comme ce qu'à fait l’Afrique du sud avec les anglais, les gallois et les italiens) j'y croirais à fond pour la coupe du monde.
Amis à Laporte
Je propose que les équipes nationales ne jouent plus aucun match entre deux Coupes du Monde pour ne plus dévoiler leur stratégie ????
Sedulos
....et ne se rencontrent qu'en finale .. !
alan75
Schreck sort de ce corps! 😄 😄 😄
dusqual
nous ce qui nous intéressait c'était de savoir ce qu'on valait contre la 5e nation mondiale.
les matches contre les deux 1ers de ce classement sont insignifiants parce qu'ils nous ont pas battus de beaucoup.
gjc
C'est le risque des infos obtenues en 2e ou 3e main, ce n'est pas toujours logique!
En fait il dit juste que c'est une tournée positive parce qu'ils ont battu largement les Anglais chez eux et que ni la France ni l'Irlande ne les dominait largement.
Sous-entendu, les Boks étaient en train de tester de nouveaux joueurs (Willemse en 10, Kolbe et de Klerk buteurs) et une nouvelle tactique (enchaîner les phases de possession), en temps normal ils peuvent jouer encore un cran au-dessus.
dusqual
oui j'avais compris mais c'était plus drôle vu comme ça...
Roger Coudenlèrc
Burger, c'est pas le gars qui faisait du hachis de ces adversaires et que copie Du Toit ?
Le Haut Landais
beaucoup ont voulu l'imiter mais peu l'ont égalé
AKA
Son homonyme Jacques était dans le même esprit! 💢
Le Haut Landais
c'est vrai mais il n'a jamais réussi a atteindre le niveau de boucherie de l'ami Schalk
Roger Coudenlèrc
Shark ?
Sedulos
Les jeux de l'Irlande et de la France ont en commun d'être simples, voire simplistes.
Celui des Irlandais, trop codifié, est facile à dérégler, quant à la dépossession française, elle offre aux adversaires un surcroit de munitions dont sauront se régaler leurs lignes arrières.
Les Sud-af ont donc toutes les raisons d'être sereins.
Passovale
Pour les 2 nations visées pas besoin de préparation psychologique en cas de confrontation. Merci Burger !
rororo4
C'est pas plutôt le père Burger King sur la photo ?
Passovale
👀... c est Furlong sur la photo....
Yoooooooy
Article au titre racoleur copié collé de Rugbypass. Sur le fond il a raison, aucune des 3 équipes mentionnées ne peuvent prétendre à dominer les autres...
pascalbulroland
"On est les meilleurs ! " signé, Schalk Burger...
math1907
Forcément quand tu assomes 5 à 6 adversaires par match c'est plus facile d'être moins dominé !!!