Score final : 10 à 53. Au lendemain de cette victoire, ce score résonne encore aux oreilles des passionnés du rugby français. Alors que le XV de France n’avait plus gagné depuis 18 ans du côté de Londres, ils ont brisé cette malédiction le samedi 11 mars 2023. D’autant plus, les hommes de Fabien Galthié l’ont fait avec la manière. Dans l’Hexagone, la presse s’est bien évidemment tournée du côté des Bleus. En Une, le journal L’Équipe parodie l'hymne anglais et titre “God save the Kings”. Dans ses colonnes, il parle également d’un “K.O. magistral” et désigne le “triomphe de la France dans le temple du rugby.” Cette phrase est une référence à l’attitude des supporters anglais qui ont massivement quitté le stade 5 minutes avant la fin de la rencontre.
Pour la presse généraliste, l’exploit des Bleus n’est pas passé au travers. Par exemple, le Figaro dresse un portrait très valorisant du numéro 8 du XV de France et évoque un “Alldritt des très grands jours.” Plus en détail, le quotidien exprime cette idée autour du Rochelais : “Des charges qui ont fracassé les avants anglais, pour 90 mètres gagnés sur la ligne de front ! Des plaquages dévastateurs. Une présence retrouvée dans les rucks pour gratter des ballons chauds et, surtout, ralentir les sorties de balle anglaises.” Le Monde met en lumière l’aspect historique de cette victoire et titre : “la France rosse le XV de la Rose en son temple”. Par la suite, elle appuie sur cette notion en précisant les points suivants : “Jamais en plus de cent cinquante ans d’histoire, le rugby anglais n’avait subi pareille déroute à domicile (et seules deux corrections ont été plus sévères).”
La France jubile, le reste du monde pleure le rugby anglais
À l’étranger, le jugement se fait surtout en défaveur des Anglais. Si les médias louent, évidemment, la performance tricolore, cette dernière est occultée derrière le désastre anglo-saxon. Par exemple, la BBC évoque “une démonstration impitoyable pour condamner l'Angleterre à sa plus lourde défaite à domicile”. Mais en profondeur, les débats traitent surtout du non-match anglais. Le média britannique s’exprime ainsi : “L'Angleterre a perdu son titre de manière humiliante et c'est la première fois qu'elle perd deux matches à domicile au cours d'une campagne des Six Nations. C'est un rappel brutal du travail qu'elle doit accomplir pour rattraper les meilleures équipes du monde - et les choses pourraient encore empirer avec un déplacement à Dublin le week-end prochain pour affronter l'Irlande, qui est en quête d'un Grand Chelem et qui est numéro un mondial.”
RUGBY. 6 Nations. L'équipe de France a établi un record face à l'Angleterre
De l’autre côté du globe, la terre du rugby réagit aussi à cette nouvelle. En effet, le New Zealand Herald titre : “La France humilie l’Angleterre dans un Twickenham bouillant”. Ici, le rapport au stade anglais en ébullition est bien évidemment détourné pour évoquer l’ambiance unique qu’a connue le temple du rugby ce samedi 11 mars. Voici un extrait de l’analyse du match livré par le journal néo-zélandais : “Les Français semblaient d'une classe à part. Les deux essais de Penaud dans les dix dernières minutes ont permis à la France de franchir le cap de la demi-centaine et ont déclenché un concert de huées de la part de certains supporters locaux, dont beaucoup se dirigeaient vers la sortie.”
Pour la Presse spécialisée à l’étranger, Rugby Pass a également pris le parti de souligner la décadence anglaise. Le média anglophone relève notamment les propos de la télévision irlandaise qui avance ceci au sujet de la vision du XV de la Rose et de son ouvreur par les médias anglais avant le match : “Les Anglais, comment dire... l'ignorance absolue que j'ai lue au cours de la semaine à propos de la sélection de Marcus Smith. Je ne critique en rien le jeune homme, mais il était illusoire de penser que les problèmes de cette équipe se situaient autour de Marcus. Marcus est un bon joueur, qui a fait beaucoup d'efforts aujourd'hui.”
RÉSUMÉ VIDÉO. 6 Nations. Morte de faim, la France HUMILIE l’Angleterre et signe l’un des plus grands matchs de son histoire !
valdo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3463 pointsC'est un peu facile de reprocher à Smith de n'avoir pas su trouver des solutions pour se sortir de l'étau Français . Il n'a pas été bon mais pas non plus le pire de ses coéquipier qui pour la plupart n'ont pas ou plus le niveau pour espérer battre les meilleures équipes du rugby mondial .
Le mal est profond parce qu'en même temps les moins de vingt ont pris une déculottée de la même ampleur que leurs aînés . Le temps de reconstruire est venu comme cela arrive à généralement à chaque nation .
FRLab
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
77768 pointsIl est toujours un peu vain de tirer sue une charnière qui joue derrière un pack ultra dominé. Le style de Smith est d'attaquer fort la ligne d'avantage pour faire jouer derrière. Mais quand les ballons sont ralentis comme samedi par les bleus c'est quasiment impossible à réaliser et tu vas t'écraser sur un mur ou tu balances la balle. Ce qui peut lu être reproché c'est de na pas avoir su s'adapter eventuellement, de se mettre 10m derrière et de balancer des grandes quilles. Mais bon...
Yoooooooy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12762 pointsJe suis d'accord avec les propos de Williams rapporté par Rugby Pass. Il y a un niveau de déni et d'ignorance presque incroyable dans les propos de la presse anglaise, voire britannique, dans les analyses d'avant-match.
Le journalisme sportif ne vole pas très haut outre-manche (déjà qu'en France ça ne vaut pas la peine d'être lu) mais depuis 15 jours c'est niveau tabloïd avec un débat stérile sur qui mettre en 10, Smith ou Farrell. Ce débat se transforme depuis hier en lynchage de Smith; on croit rêver.
J'espère qu'il y a un peu plus d'intelligence dans les instances officielles mais j'en doute. Ça augure mal pour le rugby anglais.
oscarbp
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5521 pointsles anglais ont six mois pour remonter une équipe plus solide, la solution ne semble pas à chercher dans leur équipe U20...
Mais il ont un parcours favorable en coupe du monde qui devrait leur permettre d'arriver en quart relativement frais.
"les grandes équipes ne meurent jamais" disait, il y a longtemps, un NZ aux français après un match catastrophique de l'edf.
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30881 pointsSmith a fait ce qu'il a pu, mais il ne pouvait pas sauver la patrie à lui tout seul. J'espère pour lui et pour le jeu qu'il ne sera pas écarté .
Les Anglais auront sûrement une envie de révolte la semaine prochaine, mais les Irlandais feront tout pour les enfoncer s'ils le peuvent. Là aussi on parle d'ennemi héréditaire...
Ptigat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4252 pointsLe problème de Smith est qu’il ne pèse pas sur le jeux de l’équipe anglaise comme il le fait souvent en club … pour l’instant au niveau international on le surcôte beaucoup. Il est loin la rapport à ses homologues que peuvent être sexton, Barrett ou Ntamack. Au niveau physique et défensif il a beaucoup de progrès à faire pour atteindre un niveau international !
Yoooooooy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12762 pointsOn peut pas blâmer un ouvreur quand ses avants se font marcher de dessus. Il se donne à fond et je l'ai trouvé nettement meilleur que Farrell, ce qui ne veut pas dire grand chose parce qu'à part gueuler sur ses coéquipiers, il n'a rien montre.
Fidjien sous prozac
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25629 pointsFarell est rentré très tôt (47ème), au centre, pourtant je ne me souviens pas de l'avoir vu... Complètement absent !
Yoooooooy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12762 pointsIl est à l'origine de la dernière attaque anglaise mais il était très lent et lourd pour un gars rentré à la 47e.
oc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75847 pointsHum , avec la rose il s'est déjà montré sous un éclairage bien meilleur ( clic )
Ah bien sûr ,pas comme ses homologues à X capes , qui ont eu dix fois le temps de marquer les esprits . Lui débarque , avec sa b;;;;; et son peigne , au pire moment .
L 'ambiance qui se serait voulue locale hier , ne lui aura pas du tout réussi , et je te concède qu'il n'avait pas pris la mesure de ce que pouvait être l'Adversité , l'impitoyable .
Et niveau côte , un peu surévaluée , il paie surtout le marasme actuel que connait sa formation . .
Je ne présume de rien , mais s'il passe ce cap , cette période dans le dur , les qualités qui ont pu transpirer chez lui le meneront loin :
Donc selon la formule consacrée , wait and ...
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
129113 points@Jacques-Tati-en-EDF
effectivement et l'équipe de France a fini par s'en remettre.......Les Anglais reviendront aussi....
Jacques-Tati-en-EDF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16701 pointsCa me rappelle une rouste que l'EDF avait reçue par l'AFS (je sais plus quelle année ... ) Un truc comme 53 à 10 aussi ...
Roger Coudenlèrc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10200 points95 si mes souvenirs sont bon, contre les Sud-Af' le dernier match au Parc des Princes et le retour des Sud-Af' dans le rugby mondial...
Jacques-Tati-en-EDF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16701 pointsCa nous a pas empêcher d'aller en finale de CDM en 1999 ! Et de rester sur une série de victoires sur l'afs en 2001 ...
Jacques-Tati-en-EDF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16701 pointsEn 1997 avec une belle équipe pourtant ...
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17002 pointsJe ne pense pas qu'il faille enterrer ces anglais, y compris pour la semaine prochaine. Déjà en sport la vérité d'un match n'est pas forcément celle du suivant. Ensuite je pense qu'hier les anglais pensaient pouvoir gagner et sans parler de jeu ambitieux (ça reste des anglais) sont rentrés sur le terrain avec des plans compliqués dans la tète. Apres cette claque je pense que d'un il va y avoir un sursaut d'orgueil et de deux ils vont revenir aux fondamentaux et avoir une approche beaucoup plus simple et basée sur le combat face aux Irlandais. Qui eux auront toute la pression quelque soit le résultat de cet après-midi, puisqu'ils joueront quoiqu'il arrive pour la victoire finale a domicile alors que l'Angleterre n'aura rien a perdre.
Certes ce sont deux cultures différentes et le rugby anglais est moins émotionnel et plus constant mais on a bien vu plusieurs fois le XV de France se relever avec une belle victoire juste après une rouste mémorable.
La les anglais n'ont qu'une semaine, c'est court et pour être clair je ne m'attends pas a une victoire de leur part a Dublin. Mais ça reste une équipe orgueilleuse avec quand même des qualités, je ne crois pas qu'ils soient si loin des meilleures équipes que le match d'hier ne le laisse paraître (même s'ils sont indubitablement en retard), donc je pense que ce sera une guerre des tranchées et je ne suis pas sur que ce sera une victoire bonifiée facile des Irlandais. Ou alors ce sera vraiment très inquiétant pour l'Angleterre s'il n'y a même pas de sursaut.
Yoooooooy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12762 pointsCe qui m'a choqué c'est qu'ils ne semblaient pas physiquement prêts. Ils sont non seulement moins forts physiquement mais aussi plus lents et à la fin ils étaient exténués. Si les Irlandais, qui ont quand même perdus beaucoup de joueur aujourd'hui, peuvent mettre la moitié de l'intensité physique qu'ils ont mis contre la France, les Anglais sont promus à une autre déculotté. Reste à voir qui sera encore debout côté irlandais la semaine prochaine parce que ça a été un vrai hécatombe.
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27801 pointsIl vont revenir sur les fondamentaux pour samedi prochain et pour la CdM....
Gros paquet d'avants avec un jeu proche de xe que fonds les Bocks !
Problème je pense qu'à certains postes clés
ils ne possèdent pas des mêmes joueurs du meme niveau que les Bocks nous l'avons vu hier.
en particulier en première ligne et en 5 en 3 ligne ils ont des blessés, le retour de certains et l'intégration de Mercer doit se faire au plus vite
Par ailleurs Lauchbury il est passé ou ? Blessé ou pas sélectionné ?
Forfac
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4612 pointsHonnêtement je trouve les anglais très loins des meilleures équipes du monde. Pas seulement sur ce match, mais depuis un moment leur fond de jeu est inexistant. C'était déjà ce qui était reproché a Jones.
Quant à M. Smith, le joueur est très bon balle en main mais son jeu au pied laisse vraiment à désirer et n'est d'après moi pas au niveau international (son jeu au pied pas le joueur). Finalement je me demande si faire jouer Farrell en 10 et Smith en 12 ne serait pas une meilleure option.
Mais c'est anecdotique tant il reste de boulot aux anglais pour recoller au peloton des meilleures nations mondiales.
Yoooooooy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12762 pointsSmith en 12... avec le physique qu'il a, ça ferait un beau trou en défense.
Forfac
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4612 pointsBof d'autres ont déjà eu un physique léger à ce poste, ce n'est pas forcément rédhibitoire.
Yoooooooy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12762 pointsTout à fait, cependant aujourd'hui, et au niveau international, c'est quand même moins évident. Sur ses qualités pures, il pourrait jouer 15 par contre.
Forfac
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4612 pointsOui c'est vrai, je n'y avais pas pensé. En tout cas son jeu au pied ne me parait pas assez bon pour en faire un 10 de niveau international.
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17002 pointsOn verra... il ne faut pas surestimer les écarts au niveau international. On a vu des équipes qui semblaient a la rue revenir au sommet en quelques mois, et vice versa.
Ptigat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4252 pointsJe peux me tromper mais hier nous avons vu une équipe anglaise dépassée dans chaque secteur du jeu et même avec la meilleure volonté du monde … Ne pas les enterrer, mais ils sont déjà 6 pieds sous terre… à mon avis les irlandais vont leur rajouter une belle pierre avec un épitaphe.
Le cas lus inquiétant est qu’il peine à se renouveler à des postes clé et notamment leur charnière… le très surcôté Marcus Smith en a été la preuve terrible hier !
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27801 pointsSi le paquet d'avants ce fait laminer comme samedi tu as beau avoir la meilleure charnière du monde 95 fois sur 100 il y a défaite au final.
Yoooooooy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12762 pointsTout à fait.
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
198702 points« On était à Twickenham-sur-Seine ce samedi soir » dit le Telegraph
Qui continue « Fabien Galthié a apporté sa sympathie aux joueurs de Borthwick après la rencontre. Avant les Anglais étaient méprisés par les Français, aujourd’hui ils leur font pitié. »
Et le Guardian de rajouter
Ce match a été pour nous semblable à une guillotine tombant avec brutalité. L’Angleterre avait déjà connu des jours rabaissants, mais jamais à l’échelle de ce record phénoménal. Même le 42-6 affligeant de 2008 contre l’Afrique du Sud passe au second plan après cela. L’équipe de Steve Borthwick a eu l’audace d’espérer un futur un peu plus lumineux à l’horizon avec ce match. Au lieu de ça, elle s'est retrouvée dans les phares d’un TGV français qui a tout écrasé sur son passage".
C’est dire l’onde de choc outre-manche de cette fessée à 6 mois d la CDM
Bien sur les anglais sont tombés sur une très belle équipe de France
Mais là où le bats blesse le plus c’est qu’ils n’ont jamais été en capacité à quelque niveau que ce soit, de mettre des grains de sable dans la machine française
Et dans ces cas là on peut parler de classe d’écart et de sentiment d’impuissance
Comme une forme de sparring-partner involontaire alors que tout un peuple anglais attendait une forme de rébellion et une lueur d’espoir
Et les maux de tête risquent de continuer car la semaine prochaine c’est un déplacement chez le numéro 1 mondial qui les attends
Un T6N qui peut être catastrophique à 6 mois de la CdM
Et en plus dans une année favorable avec 3 réceptions ….et 2 défaites à domicile
Un très gros chantier les attends jusqu’à la CDM mais on peut se poser la question de savoir si ils en ont les moyens
Forfac
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4612 pointsLe commentaire du Telegraph pique salement quand même....
Ptigat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4252 pointsOui j’ai peur que les Irlandais ne fasse qu’une bouchée des anglais en appliquant la même recette que l’EDF et ça risque de piquer surtout que ce match sera à l’extérieure …
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
198702 pointsLa faiblesse anglaise devant ,face aux vagues irlandaises ,peut effectivement inquiéter et leur faire boire le calice jusqu'à la lie
On n'aime pas des anglais trop rayonnants et nous Français on les trouve alors arrogants et on a envie de leur faire perdre de leur superbe
Mais là effectivement on n'a pas envie de trop tirer sur eux
Ptigat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4252 pointsLes anglophones n’ont pas pris conscience que c’est par le jeu français qu’ils ont complètement décroché ! Soyez fair-play pour une foi et admettez la supériorité française hier. Rob Kearney à dit que si l’Angleterre avait été décevante c’est surtout parce que la France avait été brillante sur tout les plans et qu’elle est injouable quand elle est comme ça. Il a enfin ajouté qu’il était heureux que la France n’est pas joué comme ça contre l’Irlande !!!
Oymar
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26190 pointsAla grande différence entre le match contre l'Irlande et l'Angleterre (hormis le niveau de l'adversaire) c'est le retour de danty et la montée en puissance de certains joueurs ternes jusque la (Olivon, aldritt par exemple).
Ptigat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4252 pointsParfaitement d’accord, les joueurs monte en puissance ! J’ai été particulièrement impressionné pas notre troisième ligne entière avec des avancées sur chaque ballon !
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27801 pointsC'est exactement ce que je pense....
L'équipe d'Angleterre n'est pas bonne c'est un fait mais bcp d'analystes oublient que le XV de France y est peut être pour quelque chose !