RUGBY. Le XV de France avec Lucu et Danty face au Japon, Macalou et Verhaeghe sur le banc

C'est pas Maxile Mucu ?

il n'y a plus que nous deux qui croyons en lui. malheureusement, il aurait pu avoir une si belle carriere ce jeune qui n'en veut

Tout a fait d'accord

On a assez critiqué la politique de l'homme en forme au détriment de la stabilité de l'effectif et des automatismes que ça crée dans les dernières 10 ou 20 dernières années. Je trouve au contraire que c'est une bonne chose, même si ça fatigue nos toulousains. 😗

Mouai je ne trouve pas cet argument valable dans notre cas.

Jalibert fait parti des appelés habituels, et il a beaucoup plus d'automatisme avec Lucu.

C'est peut être aussi un moyen de redonner du rythme, des repères et de la confiance à NTK tant par l'enchainement des matchs que par le fait que ce match paraît plus simple sur le papier que les autres.

Tu sembles oublier l'autumn nation cup 2020, plus les 2 tournées d'été...
On était déjà à 65 joueurs sélectionnés en août 2021 (https://www.quinzemondial.com/xv-de-france/xv-de-france-les-65-joueurs-utilises-par-fabien-galthie-les-ouvreurs-jalibert-devance-ntamack-667065).
Depuis, le staff a sélectionné 12 nouveaux joueurs (Flament, Lebel, Lucu, Jolmès, Tanga, Priso, Lavault, Spring, Diallo, Wardi, Chalureau et enfin Veraeghe), ce qui fait 77 joueurs ayant joué au moins 1 bout de match avec les bleus en moins de 3 ans, sans compter tous les appelés dans les 42 qui n'ont pas encore joué avec les bleus....

On aurait pu penser que peut-être Couilloud ou Jalibert auraient pu commencer, mais non.
La hiérarchie est respectée et appliquée au pied de la lettre.
Et le plan de jeu est invariablement le même.
Je suis comme toi, dubitatif, mais vais laisser le bénéfice du doute à Galthié, malgré les nombreuses choses qui me déplaisent chez lui, c'est peut être la méthode qu'il faut. Et de toute façon si ça ne change pas là ça ne va pas changer pour le tournois des 6 nations et après.. c'est la CdM.
Lucu est bien le numéro 2. Il n'est `pas prévu de lui préférer Couilloud pour commencer dans le cas ou Dupont est out.
NTK est le numéro 1, indépendamment du fait que Dupont joue ou ne joue pas

Si Villière n'est pas là c'est Moeffana qui jouera à l'aile et Macalou comme finisseur, on aurait pu penser que Lebel avait grappillé des points dans la hiérarchie mais non, je pense qu'il sera tout de même dans le groupe mais clairement pour faire de réserve.
Et je vais m'arrêter là car absolument tout poste par poste est prévisible si on applique le principe de hiérarchie de façon automatique. Comme un algorithme.

Jalibert pourquoi pas. Concernant Couilloud je ne suis pas d'accord, le numéro 2 derrière Dupont est Lucu et il a très peu de temps de jeu. Si tu ne le titularises pas sur ce match, tu ne le fais jamais....
Je suis d'accord concernant "l'algorithme" dont tu parles et il ne me choque pas.
Galthié a par le passé testé de très nombreux joueurs, il dessine maintenant son équipe définitive pour la CdM et on a donc une vraie logique dans les joueurs rentrants et remplaçants les blessés, suspendus... Donc oui c'est très prévisible mais pas si étonnant que ça.

+1 Si l'on veut surprendre en CdM, il ne faut pas dévoiler trop tôt nos batteries.

Je suis d'accord avec ton raisonnement sur la hiérarchie des postes mais j'ai l'impression qu'on oublie les associations de joueurs en fonction de leur style et/ou habitudes en club.

C’est ça qui m’inquiète un peu, tout est déjà réglé Au millimètres, alors que la coupe du monde est dans 1 an. C’est le moment de préparer un plan B pour les joueurs ou le schéma.
J’aime pas être pessimiste mais j’ai l’impression qu’on est prêt trop tôt pour la coupe du monde.

Plutôt d'accord.
Il y aura de toute façon du turnover pendant la phase de poules de la coupe du monde (contre l'Uruguay et/ou la Namibie vraisemblablement). Ce serait bien que les joueurs qui seront concernés aient des feuilles de matchs en bleu plus récentes que la tournée au Japon 2022.
A moins que le staff ne prévoit de faire tourner un peu plus pendant le tournoi (doute) ou uniquement les matchs de préparation à la coupe du monde ?

il y en a beaucoup qui ont été titulaires, près de 50 ou 60 en 3 ans de mandat, je crois.
Avec toutes les tournées où il manquait du monde...

77 joueurs testés au total.

Oui peut-être, mais combien de coup d’un soir. Ce que j’aurais préféré c’est plus de turnover et d’intégrer plus de choix.
C’est peut-être pas la bonne solution m, Galtier est sûrement dans le vrais, la preuve ça gagne. Mais j’ai peur qu’au moindre grain de sable tôt déraille.

Si sur chaque compétition/groupe de match, on a souvent la même équipe alignée sur tous les matchs (sauf blessure/suspension), tu remarqueras que, d'un rassemblement à l'autre, on n'a quasiment jamais eu les mêmes 23...

C'est tout un groupe qui se prépare qui s'entraîne qui vit ensemble pendant des semaines, ça compte aussi pour la cohésion même si l'expérience acquise en match est très importante

Effectivement sauf que être dans le groupe et jouer c’est pas pareil pour moi. J’aime moyennement le fait que des joueurs viennent et soit même pas utilisé sur des matchs comme le Japon.
Donc là d’ici là coupe du monde chaque match on met la grosse équipe. T’arrive là quart de final de la coupe du monde contre l’Afrique du Sud, si t’as eu des blessés ou suspendu t’es obligé de mettre les 3 ou 4 eme choix. Et là les mecs sont certes souvent dans le groupe mais la seule fois qu’ils ont mis le maillot c’était 2 ans plus tôt pendant 20 min contre la Géorgie. Pour moi ils seront pas prêts