RUGBY. Le XV de France est-il l'équipe la plus polyvalente du monde ?

Par contre je pense que ce manque de polyvalence a été déterminant dans la no sélection de certains comme Cretin, car tous les 3e lignes sélectionnés peuvent et ont joué 8 ou 3e ligne aile et les 4 (Flament et Woki) peuvent descendre en 3e ligne

Je ne comprends pas pourquoi on ne veut plus entendre parler de Penaud au centre...
S'il était venu chez nous, il y jouerait régulièrement comme on a vu passer Guitoune de l'aile au centre.
Pour moi, comme en plus il est increvable, c'est le finisseur idéal au centre du terrain.
Associé à un Jalibert tout frais, ce serait 1 essai toutes les 5min. Tu le fais jouer à l'aile tout le match pour qu'il fasse ce qu'on est maintenant tous habitué à le voir faire. Puis pour déstabiliser l'attaque mais surtout la défense adverse, tu mets TAZman Penaud au milieu en fin de match et tu comptes les points à la fin.
Alors voilà un match qui sentait les prolongations, mais qui finit avec un écart de 20 unités.

Nous avons les meilleurs joueurs au monde pourquoi , diantre , n'aurions nous pas L'ÉQUIPE LA PLUS POLYVALENTE DU MONDE ?
Il y a des lustres , lors d'un match du tournoi , alors qu'il n' y avait pas de remplacement , notre ailier s'est blessé et a du sortir . C'est Amédée Domenech ( Brive ) alors pilier gauche , me semble t'il , qui a été repassionné à la place de l'infortuné blessé . Ce fut une révélation tant il assura le remplacement avec bonheur . La polyvalence ne date pas d'hier mais la masturbation mentale est bien actuelle . 😊 😊

pourquoi poser une question dans le titre si c'est pour pas y répondre dans l'article?

Qu'un joueur de très haut niveau soit capable de faire œuvre de polyvalence à l'occasion est somme toute normal. Il est quand-même plus rare qu'un joueur lorsqu'il occupe un poste bis le fasse avec l'égal talent de ce pour quoi il a été sélectionné en 1ère intention. Je lis souvent plus bas, untel ou tel autre est capable d'occuper tel ou autre poste. Oui, il l'est, mais avec autant de talent au poste que le titu qu'il serait sensé remplacer ? Pas à tous les coups...On a eu l'expérience NTK en centre 1, un poste qu'il a occupé à l'occasion sous le maillot du Stade Toulousain non sans efficacité. On a juste vu qu'à l'international c'était juste un peu court. Je ne crois pas qu'à ce seul poste il rentrerait dans le quarté des 1ers choix ? Avis 100% perso; de tous les joueurs listés susceptibles d'occuper plusieurs postes, j'estime que c'est encore Gaèl Fickou en centre 1, 2 et ailier qui offre le plus de garanties.

Dupont peut jouer à tous les postes! Il entraîne aussi. Fait la cantine. Conduit le bus. Et est en train de passer son brevet de pilote pour les tests matches dans l’hémisphère sud

Fickou peut aussi jouer à l'aile, Jalibert à l'arrière, Dupont à l'ouverture, Jelonch et Cros en 8, Penaud était second centre il n'y a pas longtemps, Flamand a été formé comme ouvreur, la liste est bien plus longue...

Boudehent en 12, c'est surtout parce qu'il n'y a personne de valable en 12 derrière Danty! Fickou et Moefana n'y ont pas convaincu.

Il y a surtout beaucoup de talent dans cette équipe, et les joueurs doués sont capables de s'adapter. A part ça les 3eme lignes qui montent ou les 2eme qui descendent, c'est banal. Les arrières qui jouent ailiers idem. Les centres qui passent à l'aile et les talonneurs en 3eme ligne, rien d'extraordinaire, à part 2 cas intéressant : Macalou qui est un ailier à gros potentiel, et surtout Ramos qui est aussi bon voir plus influent en 10 qu'en 15.
Je parierais bien une petite pièce que l'EDF finira avec Jaminet 15 et Ramos 10...

En gros si on mène face aux Wallabies à la mi-temps c'est les Avants en 3/4 et les arrières dans la mêlée...

En prenant des considérations optimistes (du genre Couilloud peut dépanner a l'aile, Falatea a gauche) je compte 20 joueurs sur les 33 qui peuvent jouer un 2eme poste que leur spécialité.

J'espère qu'ils sont bien polyvalents nos joueurs, parce que ce week-end si un centre ou un ailier se pète on est mal...

Avec un banc de 8 joueurs la polyvalence est quasi obligatoire . Huit remplaçants ne peuvent pas couvrir tous les postes et c'est toujours les arrières (demis compris ) qui en font les frais parce qu'on considère que pour les premières et secondes lignes on doit prendre des spécialistes . Passer à un banc de 10 remplaçants permettrait de couvrir les postes du 9 au 15 . Le jeu gagnerait en qualité et au vu de la durée de jeu effectif qui ne cesse d'augmenter et de l'intensité des matchs cela irait aussi dans le sens de protéger les joueurs .

Équipe polyvalente ? Ça veut dire qu'elle va faire aussi la coupe du monde de basket ? De pétanque ?

Bielle-Biarrey à l'arrière, ça me fait peur. Je préfère Ramos et surtout Jaminet.

Du coup l'article montre la polyvalence de nos joueurs mais elle ne montre pas qu'elle est la plus importante du monde puisqu'il n'y a aucune comparaison avec d'autres nations.

On juge la polyvalence entre les postes mais ce qui est intéressant c'est la polyvalence dans l'exercice de son poste qui permet tactiquement d'alterner le jeu parce que les qualités sont réparties à tous les niveaux de l'équipe. Pas certain ce faisant que les nations majeures aient à nous envier de ce côté au regard de leurs qualités physiques et techniques.

C'est un atout certes important en cas de blessure/expulsion etc. mais attention au risque de vouloir additionner des joueurs talentueux en changeant les postes. Je ne doute pas que Macalou, Boudehent, Mauvaka sont excellents en redescendant mais sont-ils meilleurs qu'un remplaçant dont c'est la spécialité ? Et si c'est le cas c'est un peu inquiétant sur la profondeur de notre effectif.

Trente six métiers , trente six misères ! Ou pire on dit également bon à tout bon à rien . Allez , à chacun son métier et les vaches seront bien gardées . 😊

C'est bien d'être polyvalent mais pour le coup Macalou je ne l'envie pas trop. Le mec est là parce qu'il peut dépanner ailier, mais il n'a que rarement l'occasion de montrer ce qu'il vaut à son vrai poste et pour moi il se perd un peu dans son jeu. Je l'adore au stade français, parce qu'on lui demande pas la lune, on lui demande juste d'être un troisième ligne, et il le fait bien. A trop être polyvalent, tu es bon partout mais pas excellent dans un poste