RUGBY. Nonu, Lealiifano, Ahki : les Samoa avec une équipe de fou pour la Coupe du Monde ?

je le vois différemment.
déjà ça peut éviter à un mec qui a été sélectionné tôt pour une nation de retrouver la sélection avec une autre nation si jamais il est doublé et ne joue plus. prends l'exemple de raka qui a été sélectionné mais n'a pas beaucoup joué en bleu.

de plus ça peut permettre à des "anciens" d'assurer quelques piges et de transmettre leur savoir appris dans une nation qui a plus développé son rugby. nombre des joueurs cités dans l'article sont passés chez les all blacks et pourraient apporter leur savoir faire obtenu auprès des plus grands.

de plus, si tu prends la chose dans l'autre sens, on peut considérer que les nations fortes pillent les pépites des pays moins riches et que c'est un juste retour des choses.
on ne peut plus subtiliser tous ces joueurs "essayés" sans qu'ils puissent se refaire de leur erreur de jeunesse.

alors certes, reprendre de vieilles gloires qui ont fait leur carrière sous un autre maillot genre nonu, ça a peu d'intérêt, c'est même contre productif. mais un gars à mi parcours qui a compris qu'il n'avait pas d'avenir réel avec l'équipe de sa 1e sélection peut contribuer à un autre projet où il aura au contraire un rôle prépondérant.

Oh le pessimiste, ce n'est qu'une équipe composée de joueurs "connus" et qui pourraient postuler.

Certains sont jeunes comme Kirifi et le but serait pour eux d'apporter leur expérience et leur charisme à ces jeunes sans pour autant être titulaire.

Quand tu vois comment Kaino a pu apporter au Stade Toulousain les joueurs cités plus haut pourraient faire tous de même.

Tu as sûrement raison, je vois probablement trop le verre à moitié vide sur le sujet.

Y a un côté qui me chagrine un peu, c'est le fait de me dire que certains joueurs qui ont déjà été sélectionnés avec de grandes nations, ont déjà disputé une ou plusieurs Coupes du Monde avec ces équipes, vont continuer à le faire avec des petites nations, en lieu et place de certains joueurs locaux qui n'ont jamais souhaité ou eu le choix de jouer ailleurs.

J'entends bien que ces joueurs sont sûrement moins bons, mais j'ai du mal à me dire que ça n'aura pas un impact négatif à termes, pas pour un joueur ou deux, mais si cela devient une vraie tendance, comme le suggère la longue liste de joueurs potentiellement Samoans.

En outre j'ai du mal à me dire que cela fera une énorme différence au niveau sportif pour ces nations, car on le sait, leurs joueurs sont talentueux, leurs difficultés ne sont pas (uniquement) de cet ordre.
Un Nonu ne changera rien au fait qu'ils ne se prépareront pas dans de bonnes conditions, ne seront pas payés comme ils le devraient, ne voyageront pas dans les meilleurs conditions, et auront des calendriers plus difficiles avec moins de jours de récup' que les grosses nations.

Mais bref. J'espère me tromper, et que ceux qui voient ça d'un bon oeuil ont finalement raison.

Déjà je pense que le remplacement de second couteaux locaux n'est pas une mauvaise chose.

Non seulement les joueurs connus attirent plus de sponsors ou de public, mais certainement que sportivement ils apportent plus aussi et donc "méritent" plus d'être dans l'équipe.

C'est de plus une occasion pour eux de représenter leur nation car certains auraient voulu le faire mais à cause des clubs, de la distance etc ne pouvaient pas prendre ce risque.

Si économiquement ils commencent à être plus riches, que sportivement les joueurs d'expériences et bons ne sont plus soit dans d'autres sélections ni à l'étranger et qu'ils commencent à avoir une réelle capacité à garder leurs talents, ce sera un système comme l'Argentine peut être ?

Avec leur équipe des Jaguares ils avaient quelques très bons joueurs dans l'équipe ou à l'étranger et leur sélection à 7. Leur championnat faisait émerger quelques pépites à couver.

La présence des Fidjan Drua et des Moana Pacifica est déjà une très bonne chose pour les "îliens".

Je crois que de toute façon l'avenir ne sera pas conforme à nos deux prédictions !

De mon point de vue, sur le plan strictement sportif la question n'est pas de voir des nouveaux talents ou des vieilles gloires mais d'avoir les 15 meilleurs joueurs possibles sur le pré.

Après, on peut discuter de la légitimité et de la symbolique de cette règle, mais mettre du neuf pour mettre du neuf si des vieux sont meilleurs...

Mouais, je comprends ton point de vue, mais à ce compte là il y a rien de choquant à s'acheter une équipe comme le fit l'équipe du Qatar à coupe du monde de Handball.

Après tout c'était les meilleurs joueurs possibles sur le terrain pour le Qatar, ils sont même devenus vice-champions.

C'est bien la preuve que la légitimité et la symbolique de la règle compte, et pas qu'un peu : c'est ce qui donne justement de la crédibilité à une compétition sportive.

Là on parle quand même de joueurs de nationalité samoane ou d'origine samoane. Rien à voir avec l'équipe de mercenaires du Qatar.

equipe de mercenaires, en voila des mots forts. ils avaient tous passes 2-3 mois au Qatar, peut-etre meme plus. c'est l'amour du maillot qui les motivait

Pour le Hand c'est surtout le pognon qui les on faient jouer pour le Quatar...
Je pense aussi que nous ne pouvons pas comparer les deux pecepts qui ont été posés, les joueurs d'origines Samoanes ont probablement encore de la famille au pays....Pas tous ceux qui ont joués pour le Quatar.

Les joueurs de hand du Qatar ils avaient le droit de parier sur leurs matches? 😄

je sais oui. apparamment, mon ironie n'était pas assez evidente

A croire que le mic 4619 est conçu pour fendre l'air , pas la poire !

la poire c'est bon

surtout avec des cahuètes