RUGBY. Ntamack et Jalibert ''seraient titulaires chez les Blacks'', mais qui est numéro 1 chez les Bleus ?

On retrouve l'appétit du vide cher aux sociétés libérales. Le sélectionneur en conclusion du parcours de la coupe du monde indiqua qu'il connaissait une large des sélectionnés pour la prochaine coupe du monde. La charnière peut envisager de pousser à deux autres coupes du monde. Ces deux joueurs seront de la partie (à moins accident grave) Il n'y a pas de discussion, il n'y a pas de concurrence à ces postes. L'opinion de ce commentateur vend une illusion. En plus, les sociétés libérales sont des sociétés de la moyenne donc fortement discriminantes; S'il y avait une échelle absolue de la qualité rugby d'un joueur, le titulaire valant 15,1, son supposé concurrent 15,4, on ne change pas parce qu'en moyenne, il n'y a pas de différence. Pour faire une différence, le supposé concurrent devrait faire du 17. Il n'y a pas un tel écart et donc les différences qu'il peut y avoir sont insignifiantes. D'ailleurs, les sociétés libérales gomment cet aspect en inversant par arrangement, dans le cas où une personne est prise au détriment d'une personne qui vaut un peu plus, on inverse la notation. Le pris se retrouve le mieux noté. Le titulaire actuel à ce poste est installé, il n'y a pas de débat sur sa titularisation. Les seules questions qui existent sur ceux qui sont déjà assurés de faire la liste comment gérer leurs temps faibles, de repos. Le sélectionneur a à maintes reprises montré une envie de débuter une rencontre à 15 et de terminer avec les mêmes joueurs. Pas de remplacements. Ce n'est pas évidemment pas possible. Les seules questions se posent sur la façon de faire que les 15 installés soient dans les meilleures conditions possibles, dans la meilleure fraicheur. Il n'y a pas de concurrence, ce joueur est un bouche trou qui suppléra en cas de pépin. D'ailleurs, c'est une des multiples raisons pour lesquelles une équipe de la fédération n'est qu'une seule question de moyens. Car elle terminerait ces opinions vaines en déclarant d'emblée la liste des participants à venir pour la prochaine coupe du monde, sur la base de tous les quatre ans. On saurait que ce joueur ne serait pas en concurrence avec le titulaire. Un tas d'expression stérile d'opinions serait finie.

Arrêtez de relancer un débat inexistant ! Ça ne peut que nuire aux joueurs et à l'équipe. Offensivement, Jalibert est excellent face aux défenses gruyèreuses, et défensivement, Ntamack est également très bon face aux meilleurs attaquants.

Ca faisait longtemps qu'on n'avait pas eu un article sur nos 2 excellents n°10 et qui qu'est le meilleur. Un marronnier de plus ?
merci st moscato, lumière dans nos ténèbres

Qui peut bien encore relancer le débat Jalimak, mille fois réchauffé et dont personne ne veut plus?
Le Moscatroll Show bien sûr! Car c'est bien connu, "c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa g..."

Bordeaux et Toulouse s'adorent... Nul besoin de rédiger ce genre d'articles pour semer la zizanie, non mais !

D'ailleurs, on dit par chez nous que le Stade est à ce point exceptionnel que Dieu, pour compenser, a créé les Toulousains.

Allez je vous laisse c'est déjà mercredi, 'faut que j'aille au Ferrèèèt :
✅ Chino
✅ Foulard
✅ Submariner
And last but not least...
✅ Faire de l'essence dans la PPP (la Porsche de PaPa)

Ciao bye !!

😛

Moi j'y connais rien en rugby, je me contente de le regarder,
et tenter de l'apprécier,
MAIS
pas sûr que Jalibert fasse de vieux os en n°2 au poste de 10 pour l'EdF.
(et pas pour devenir le n°1, naturlich ! 😄)
Après,
si yen a qui ne sont pas d'accord, le lieu est fait pour.
😅

Quant à dire donc que nos 2 vedettes pourraient être titulaires chez les ...
la réponse est contenue dans le précepte précédent.
C'est fou comme des gens qui n'ont pas grand chose à dire peuvent meubler.

Dernière chose: nos hôtes du 'Nistère semblent avoir découvert une vénérable Radio: RMC
dont l'une des émissions quotidienne (?) est la non moins vénérable "MOSCATO SHOW". 🤣
Comme déjà dit, autrefois on se fadait "Mourad de la Rade", aujourd'hui on a "Moscato" et consorts.
On a les progrès que l'on peut 😅

@schallerthomas17 Si tu veux de la réaction je pense qu’après mon post il va y en avoir! Je me tape de ce que peux dire Charvet après quelques verres de Jiandbi mais puisqu’on est sur le sujet, en piste: actuellement NTamack pourrait enfiler le Black Jersey, quand au deuxième «prétendant » je pense qu’il aurait du mal à être titulaire en Super Rugby…

Personnellement, je suis bien content d'avoir 2 ouvreurs aussi talentueux que différents dans leur jeu...
Rappelons nous les années "galère" pour installer un joueur à l'ouverture sur le long terme.
On en a 2 et c'est tant mieux !

C'est assez juste.
je pense aussi que les deux seraient titulaires dans n'importe quelle équipe du monde, sauf peut-être l'Ecosse où il y aurait débat mais je préfère nos français à Finn Russell, génial mais terriblement inconstant.

Mathieu Jalibert a eu sa chance mais n'a pas su la saisir. Il a fait quelques bons matchs mais pas suffisamment marquants pour bousculer la hiérarchie. Peut-être la pression de devoir prouver qu'il était légitime quand Ntamack ne doit "que" jouer comme il sait le faire sans avoir besoin de justifier sa position de titulaire.

Devant Mc Kenzie . Barrett. Mo’ounga pas sûr…..

l'article vient d'être publié il n'y a pas longtemps et du coup pas grand monde n'a réagit. Bon ben je reviendrais lire les coms plus tard car ça va sentir le débat de "fond" 😄

J'ai pas tout suivi... Il y avait le Moscato show, maintenant il y a le Super Moscato show ??? Ah ben vivement le Super Rugbynistère !!!

Qui n'a pas un énorme buteur?