News

RUGBY. OFFICIEL. 5 franchises sud-africaines intègrent la Coupe d'Europe dès 2022/2023

Ce jeudi, l'EPCR a confirmé que cinq clubs d'Afrique du Sud participeront à la Champions Cup et à l’EPCR Challenge Cup à partir de la saison 2022/2023.

Thibault Perrin 02/06/2022 à 10h20
Les cinq principaux clubs d'Afrique du Sud participeront à la Champions Cup et à la Challenge Cup.
Les cinq principaux clubs d'Afrique du Sud participeront à la Champions Cup et à la Challenge Cup.

"Dans le cadre d'une expansion historique de ses tournois, l'EPCR a le plaisir de confirmer que les cinq principaux clubs d'Afrique du Sud participeront à la Champions Cup et à l’EPCR Challenge Cup à partir de la saison 2022/2023 et pour les prochaines éditions." Ce jeudi, l'EPCR a confirmé que les Stormers, les Bulls, les Sharks et les Lions participeront à la Champions Cup grâce à leur classement au sein de l’United Rugby Championship. Quant aux Cheetahs, ils ont été invités à participer à la Challenge Cup. "Maintenant que l’Afrique du Sud participe à la Champions Cup, ce n’est plus la Coupe d’Europe", a lancé cette semaine le président du Stade Rochelais Vincent Merling via Le Figaro. Opposé à cette intégration, comme d'autres acteurs et observateurs du rugby, le dirigeant maritime devra cependant s'y faire.

"L’arrivée des Stormers, des Bulls, des Sharks et des Lions apportera à nos tournois une touche de rugby de l’hémisphère sud vraiment intéressante, des joueurs de renommée mondiale et de nouveaux supporters", a commenté Dominic McKay, Président de l’EPCR dans le communiqué officiel de la société organisatrice des coupes d'Europe. L'arrivée de ces nouvelles équipes va nécessiter une évolution des formats de la Champions Cup et d'EPCR Challenge Cup. Lesquels seront dévoilés prochainement en même temps que les détails des tirages au sort des poules. "Nous avons déjà connu l'intensité de l'URC, et maintenant nous allons aussi affronter les meilleurs clubs d'Angleterre et de France", se réjouit Le Directeur général de la SARU, Jurie Roux.

fredo69007
fredo69007
Réfléchir à des évolutions bien évidemment y a tellement à faire mais cette bouse sans nom qui maintien en plus une forme de consanguinité? Restons bien entre nous, décision affligeante
duodumat
duodumat
Prochaine étape la Coupe du monde des clubs ?
pascalbulroland
pascalbulroland
Les instances avaient prévu le coup, il n'y a qu'en France que l'on appelle cette compétition "Coupe d'Europe", les irlandais et britanniques l'appellent "Champions Cup"...
Dupont9A
Dupont9A
Quelle farce ! Pourquoi continuer à l'appeler coupe d'Europe ? = C'est bidon ! Va faloir se les taper les 24h de voyage pour eux aussi. R I D I C U L E.
Chandelle 72
Chandelle 72
On connaissait la Françafrique, voici la coupe d'Europafric.
p.coutin
p.coutin
Stupide et comme toujours avec les instances nationales, à l'encontre de l'intérêt des joueurs, mais pas de l'argent.
ChausetteAClous
ChausetteAClous
Autant pour les 4 qui sont passés par l'URC, je réserve mon jugement, mais les Cheetahs ? Ils ont fait quoi pour se qualifier ? Et ils prennent la place de qui ? Que la fédé sud africaine veuille ces 5 franchises je comprends bien, mais je trouve étrange que l'EPCR soit aussi accommodante au détriment des ses propres membres.
Yellowblack
Yellowblack
Le Stade Rochelais est donc la dernière équipe à avoir gagné la coupe d’Europe.
Garou-gorille
Garou-gorille
Et maintenant, le fric du sud !
Michmich31
Michmich31
Je vois que les fans de rugby ne sont pas d'accord, je partage cet avis, par contre n'était ce pas obligatoire à partir du moment ou ils (les clubs sud afs) ont intégré l'URC? Je me trompe peut être mais cette intégration s'est faite car les règles d'éligibilité à ces compétitions sont les mêmes que les années précédentes? En finissant aux bonnes places ils ont de droits l'intégration dans ces compétitions. Par conséquent l'epcr qui n'aurait pas voulu/pu faire changer ces règles se retrouvent coincée cette année (mais vu leur habitude de changer la formule chaque année j'ai des doutes sur le "pouvoir"). Le vrai problème ne viendrai t’il pas de l'URC qui a eu besoin de les intégrer pour ajouter de l'attractivité, des dates et du challenge sportif, les italiens ne jouent pas le haut du classement, les gallois et écossais vivent une période compliqué avec leurs clubs. Comment sont prises ces décisions, les ligues se retrouvent et votent? Les clubs qui n'ont jamais dépasser les phases de poules ont-ils le même poids que des multiples champions comme le RCT, le Leinster, Saracens?
vevere
vevere
🤮🤮🤮 le pognon avant les joueurs...donc plus possible de parler de doublons, de joueurs qui jouent trop de matchs...quand les dirigeants du Top 14 acceptent ça!!!
La petite Huguette
La petite Huguette
Je vous dis pas, déjà, on ne peut plus l'appeler la coupe d'Europe : c'est une coupe EurAfricainedusud, et puis avec l'épidémie de Covid, bonjour les calendriers avec les équipes infectées. C'est vraiment nimpe comme dirait un jeune.
frakc
frakc
Un clubs écossais, un club gallois, pas de club italien. On fait ça au détriment des "petites nations" de l’hémisphère Nord et c'est vraiment dommageable pour le rugby européen. On a eu cette année un tournoi des 6 nations homogène et relevé et on va sérieusement entraver le développement de ces trois nations. Et puis bonjour l'ambiance, qui va aller en Afrique du sud un week-end pour supporter son équipe? Je ne crois pas que Ryanair ou flixbus desservent La Cap. C'est nul. Le seul intérêt de l'EPCR dans cette histoire c'est le fric. Ce n'est très certainement pas le rugby européen ou le public.
pascalbulroland
pascalbulroland
Bon, ben...il ne reste plus qu'à trouver un cabinet conseil pour nommer cette nouvelle compétition...ça va coûter une blinde cette histoire 😉
alan75
alan75
Ridicule.
Dodow
Dodow
Le rugby est universel, il n'y a aucun problème à jouer des équipes d'autres pays.
Mais le rugby européen a son histoire, cette compétition aussi, l'Europe est un continent avec une identité.

Et c'est cela qui donne du sens aux rencontres intercontinentales lorsqu'elles ont lieu. C'est cela qui donnent de la saveur aux test-match Nord VS Sud d'automne et d'été. C'est cela qui stimule tout le monde à une coupe du monde multiculturelle qui nous change du Rugby Championship et du 6 Nations.
C'est cela qui donnerait un intérêt à une compétition intercontinentale de clubs, de temps à autres.
Si les clubs Français, Italiens et Britanniques rencontrent chaque année les clubs Sud-Africains, on perd un peu de cela. Et si en plus, c'est dans une coupe qu'on appelle encore "coupe d'europe" c'est entièrement stupide.
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
L'heure du repas approchant, ça me fait penser à une pizzeria, qu'on nommerait "chez Vladimir", dont la spécialité serait la paëlla au fromage mexicain servie avec de la bière chinoise... Vous me suivez?
Borderland
Borderland
Franchement, je ne comprends pas ce choix qui n'a pas l'air très démocratique d'ailleurs. Est-ce que les clubs ont été consultés ? Ont-ils pu donner leur avis ? Quels impacts sur leurs droits d'images, leur billetterie ? Et les supporters ? Je comprends l'intérêt pour les Sud-Africains mais est-ce qu'il n'y a pas une perte totale de sens à ce que la Coupe d'Europe sorte de son giron européen ? Pourquoi ne pas prendre les Jaguares tant qu'à faire ? Eux aussi sont à la recherche d'une compétition de qualité pour développer leur rugby. Et personne n'en parle mais c'est une aberration écologique. L'argument d'absence de décalage horaire est avancé mais quid de la distance ? Déjà que le sport n'est globalement pas très responsable (voir la CDM au Qatar cette année) mais en 2022, à l'heure du réchauffement climatique et de l'explosion des coûts de l'énergie, organiser une compétition qui va forcer 20 équipes à faire 20 000 km pour jouer dans des stades africains vides c'est une aberration. L'heure est à la sobriété, à éviter le gaspillage de ressources précieuses, à changer l'image du sport et prendre sa part. Pas de continuer dans la démesure et refuser d'être responsable sur son impact.
YannickD
YannickD
pffff... ca va vraiment favoriser le développement du rugby européen, a n'en pas douter ... Franchement, ils auraient mieux fait d'ouvrir aux autres pays européens (genre le 1er de la ligue géorgienne en champions cup et le 2e en challenge puisque ce pays veut faire de ce sport son sport national, donnons leur les moyens de leurs ambitions) on pourrait intégrer d'autres pays et commencer a mettre un peu de nouveauté, d'attrait. Arrêter de faire en sorte à ce que les autres nations européennes restent inconsidérées. Alors c'est sûr, les 5 premières années vont juste être catastrophiques pour ces équipes... mais si vraiment on veut que ça bouge un peu en Europe... c'est peut-être le prix à payer plutôt que de permettre du n'importe quoi qui n'a rien d'européen... ...ou alors, fallait changer le nom des compèt' ... la GMT+0/1 Champions & Challenge Cups ?
En avant
En avant
mais donc si je comprends bien certains pays comme l'Italie sortent dela compet'?
Michmich31
Michmich31
Maintenant c'est l'heure des paris sur ce nouveau format : Quel sera le titre du champion ? Champion du 5ème méridien ouest au 22éme est?( à la louche) Disparition des match aller-retour ? Une phase de poule étendue ? Le retour de matchs entre équipes d'une même nation pendant les poules? Que se passe t'il si les 4 équipes sud af sont dans le dernier carré? Des matchs seront ils joué en AFS ?
dan0x
dan0x
C'est la Coupe d'Europe du Sud.
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
N'importe quoi! Et ça préfigure l'entrée de l'Afrique du Sud dans le Tournoi. Pourquoi? Parce que dans "Afrique", il y a "fric"! Cherchez pas plus loin.
  • Samedi 24 Janvier
  • Bordeaux
    14:30
    Stade Français
  • Bayonne
    16:35
    Castres
  • Racing 92
    16:35
    Lyon OU
  • Toulon
    16:35
    Montpellier
  • Perpignan
    16:35
    Montauban
  • Toulouse
    21:00
    Pau
  • Dimanche 25 Janvier
  • Clermont
    21:05
    La Rochelle
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.

Se connecter