News

RUGBY. Polémique autour de l'arbitrage entre le LOU et l'UBB, les décisions étaient-elles erronées ?

Hier soir, avait lieu le deuxième barrage de Top 14, afin de permettre à Lyon ou Bordeaux de rejoindre La Rochelle en demi-finale. Après le match, beaucoup de décisions arbitrales ont été contestées.

Lucas Monteil 05/06/2023 à 11h30
Matthieu Jalibert a-t-il perdu le contrôle de la balle avant de marquer ? crédit photo : screenshot (Canal +)
Matthieu Jalibert a-t-il perdu le contrôle de la balle avant de marquer ? crédit photo : screenshot (Canal +)

Alors que tout semblait optimal pour jouer au rugby au Matmut Atlantique, des soucis techniques sont pourtant intervenus en amont de la rencontre. En effet, les caméras de Canal + et de son prestataire ne semblaient pas fonctionner correctement, notamment à cause de violents orages qui ont frappé la ville. Bien que les caméras qui étaient en tribunes, et celles du bord de terrain, étaient opérationnelles, la transmission via le camion dans lequel était placé l'arbitre vidéo était défectueuse. De ce fait, le corps arbitral a décidé de ne pas faire appel à l'arbitrage vidéo durant le match, préférant conserver des arbitres de ligne supplémentaire. Cette décision a été lourde de conséquences, surtout pour les perdants du soir qui n'ont pas compris certains jugements. 

Trois essais vraiment litigieux ? 

Sans l'appel de la "VAR", les arbitres ont dû, durant toute la partie, se faire un avis le plus sensé possible avec les faits qui s'étaient déroulés devant leurs yeux, sans l'appui de l'écran géant du stade ! Première offensive bordelaise et premier essai comportant des doutes, avec Matthieu Jalibert ! Le numéro 10 de l'UBB franchi la ligne en glissant, et semble perdre le contrôle de la balle. Néanmoins, rien de clair et évident pour refuser cet essai, qui sera donc accordé. Les arbitres ont aussi jugé que ce dernier a aplati en deux temps, de façon concise. Puis, en deuxième mi-temps, alors que Bordeaux était mené 17 à 8, un essai de Mamadou Diaby a totalement relancé la partie. Grâce à une sublime passe sautée d'Oghre, le capitaine girondin plongea dans l'en-but. Néanmoins, certains joueurs du LOU se sont plaints d'un en-avant du troisième ligne au moment d'aplatir le ballon. En regardant plus en détail l'action à la vidéo, avec des plans au ralenti, difficile tout de même de refuser l'essai à Diaby. Pour finir, le funambule Tambwe a marqué l'essai de la victoire en toute fin de match, sur un lancement en première main et avec une accélération tout bonnement impressionnante. Rebelote, une fois de plus certains joueurs lyonnais ont contesté la roulade de l'ailier congolais, mais l'essai a été accordé, après discussion avec l'arbitre de touche. Quoi qu'il en soit, nul doute qu'avec l'appui de la vidéo, les arbitres auraient passé à la loupe les essais de Bordeaux, sans pour autant les annuler. 

Eirikr121
Eirikr121
Je trouve que l'arbitrage vidéo n'est pas une bonne chose pour l'esprit du jeu donc je suis ravi quand ça tombe en panne. Ça fluidifie le jeu et de toute façon arbitrage vidéo ou pas les 4 essais litigieux le seraient restés. En tant que supporter on voit aussi ce qu'on a envie de voir. En tout cas très beau match entre deux équipes que j'aime beaucoup donc je suis à la fois content pour Bordeaux et déçu pour Lyon.
Pianto
Pianto
Bon match animé et bien géré par les arbitres. Un bon Jalibert, un très bon Lucu, Tambwé qui ne devait pas jouer qui fait la diff, Berdeu absent et Tuisova qui se blesse, quelques points laissés en route au pied pour le Lou, bref des planètes alignées...
yandelug
yandelug
Hommage aux arbitres régionaux qui doivent se dépatouiller, tout seuls,!!!
grospaquet31
grospaquet31
Quitte à faire cette analyse sur la legitimité des essais accordés, faudrait revoir le geste de Dumortier qui tend sa jambe pour faire trebucher Jalibert (qui semble faire en avant au sol). Ca pourrait meriter un essai de penalité + CJ pour Dumortier...qui n'aurait donc pas pu marquer son essai juste derriere.
stef7
stef7
@franck81 tout à fait d'accord, la ligue devrait penser à un tel cas de figure. Les arbitres ont fait ce qu'ils pouvaient en leurs âmes et conscience.
franck81
franck81
Avec ou sans vidéo ; il y a et il y aura toujours des erreurs d’arbitrage (toujours pour les battus) . Après qu’il y ait une panne ça peut arriver ( j’imagine que ce n’est pas si simple que ça et le système doit être fragile) par contre ; je trouve dommage que les arbitres n’aient pas le droit d’utiliser les écrans géants car tous le monde pouvait voir les éventuelles fautes et erreurs sauf l’arbitre ( qui n’était pas le plus mauvais des acteurs de ce match)
papidol
papidol
Quelle est la différence entre Garbajosa et Arlettaz ? Imaginons ( avec beaucoup d'imagination ) que l'Usap ait perdu dans ces conditions .
MARCFANXV
MARCFANXV
Si la vidéo avait fonctionné, le match ne serait pas encore fini...
Guit333
Guit333
Oui c’est un peu litigieux c’est vrai mais…que c’est bon de ne pas avoir d’appels incessants à la vidéo . Sur le match la victoire n’est pas volée et je trouve que Lyon n’a pas proposé grand chose à part en mêlée fermee(sue Bx a bien contre d’ailleurs) et avec Tuisova. Sur une saison les aides/erreurs d’arbitrage d’égalisant, Lyon n’aurait pas dû être la si l’on considère l’énorme faute sur le joueur perpignanais non sifflée il y a quelques semaines…
Piekx
Piekx
Pour moi il y a 4 essais sur les 6 qui sont litigieux, mais un seul dans chaque camps aurait pu être refusé: - Jalibert perd le contrôle du ballon et le reprend sans qu'il ait touché le sol. Il aplati dans un deuxième mouvement mais sans avoir rampé. La vidéo ne montre rien de clair et évident pour invalider la décision terrain = essai - Couilloud semble faire un en avant à la sortie du ruck, sa passe à Dumortier est légèrement en avant. La vidéo ne montre rien de clair et évident pour invalider la décision terrain = essai - Essai de Tuisova = RAS - Diaby perd le contrôle après avoir aplati sur la ligne. La vidéo ne montre rien de clair et évident pour invalider la décision terrain = essai - Maraku rentre dans la défense bordelaise avec Cretin qui pousse dans son dos en étant connecté. Faute claire et évidente = essai refusé - Tambwe est plaqué, tombe au sol vers son camp puis roule sur lui même. Faute claire et évidente = essai refusé Il ne faut pas oublier que sur les essais de Jalibert et de Maraku il y avait des situations d'avantage, donc on ne sait pas ce qu'il se serait passé si jamais leurs essais avaient été refusés. ne pas oublier non plus que le Lyonnais qui a blessé Marais aurait sûrement été pénalisé sur un arbitrage vidéo. Bravo à Couilloud et Lucu pour leur interview d'après match, la grande classe ces deux là. Pour moi le LOU perd à cause de l'absence de Berdeu et de Garbajosa qui fait sortir Couilloud beaucoup trop tôt. Je cherche encore une explication à cette décision.
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
C'est Chabal qui a écrit cet article? Non, parce que l'auteur oublie de mentionner l'en avant de Couilloud sur l'essai de Dumortier, non? Décryptage de l'action par @dusqual : "Couilloud lève les bras pour signifier son indignation sur la position d'un bordelais hors jeu. il va ensuite se caler entre les deux jambes du même joueur pour ensuite se prendre les pieds dedans (...) quand il tombe, il relâche le ballon, s'en ressaisit et amorce sa percée"
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.