En ce lendemain de 5ème défaite en 6 matchs pour la Nouvelle-Zélande, il est peu de dire que le sélectionneur Ian Foster joue sa tête. Pour beaucoup et à moins d'une déculottée infligée par les Blacks aux Boks le week-end prochain, il y aura un changement certain à la tête des hommes en noir d'ici la fin de l'année, voire après le retour au pays, c'est-à-dire dans une semaine. Pourtant, il semblerait que l'ancien adjoint de Steve Hansen cherche quelque peu à noyer le poisson. En conférence de presse à la suite de la défaite 26 à 10 subie ce samedi, Foster déclarait : "à bien des égards, c'était certainement notre meilleure performance de l'année".
VIDÉO. Caleb Clarke sonne la révolte, mais le mal était fait pour les All Blacks face aux Boks
Comme le rapporte le célèbre média NZ Herald, il détaille ensuite ses propos. "Je pense que nous avons vraiment été bons sur les alignements, nous avons bien défendu leurs ballon-portés, nous n'avons eu aucun coup de sifflet en première mi-temps, mais notre défense était vraiment solide. Ça a été un match dominé par les défenses, dans lequel il y a eu plusieurs erreurs sous les ballons haut. Je suis vraiment fier de l'effort. Les Sud-Africains ont joué un match vraiment clinique. Nous ne pouvions tout simplement pas saisir les opportunités." Alors belle langue de bois ou simple aveuglement ? En se posant tranquillement sur sa chaise, on se dira qu'il y a d'abord du vrai dans les propos de l'homme de 57 ans. Certes la défense des Blacks fut globalement satisfaisante et ne fut finalement dépassée que sur deux cafouillages. Certes les terribles mauls sud-africains ont, dans l'ensemble, été relativement bien défendus. Mais alors, que dire du reste ?
VIDEO. Arendse disjoncte et voit rouge en catapultant Beauden Barrett sur la tête
Tout le monde sait qu'en Nouvelle-Zélande - encore - plus qu'ailleurs, les critiques sont dures, impitoyables, parfois acerbes. Et à ce compte-là, on a du mal à imaginer que la pilule puisse passer au pays des Maoris. Car au-delà des 26 points encaissés, c'est surtout la manque de dangerosité offensive des Blacks et l'outrageuse domineuse des Sud-Africains au sol qui interpelle. Si Malcolm Marx a gratté un nombre de ballons incalculable, les NZ ont semblé complètement inertes, désorganisés et sans solution face au verrou des Springboks. Presque une hérésie tant ce fut à des kilomètres et des kilomètres de ce que l'on a toujours connu des hommes en noir. Qu'à cela ne tienne, il reste une semaine à Ian Foster et aux siens pour travailler et corriger le tir. Avant le jugement dernier...
Amis à Laporte
Depuis qu'ils portent le logo d'Altrad, les Blacks sont en perte de vitesse... Un complot ?
dusqual
c'est plus qu'un logo. il pompe la force vitale d'un porteur pour le transférer à un autre.
Les Courses En Travers
PSA aime ça...
rororo4
Au-delà des déclarations brunelliennes plutôt provocatrices , il n'est pas stupide de penser que les Blacks ont été médiocres parce que les Bocks ont été très bons , comme les Irlandais ... Quand la concurrence s'affute , les leaders ont un coup de mou .
Nicolas Sans Chaise
Il faudrait aussi reconnaitre que le véritable favori de la prochain CDM est l'Afrique du Sud sans trop de comparaison possible. Leur paquet d'avant s'est renouvelé là où il le fallait et c'est renforcé là où il était déjà dominant, leur numéro 8 a franchement fait le boulot et le 5 de devant a l'air plus puissant qu'en 2019 avec des gars comme Marx qui reviennent très fort
Derrière c'est pareil, la paire de centre est injouable, il n'y a rien qui passe, leur 15 est vraiment très solide et à l'aise au pied et enfin le remplaçant de Kolbe est déjà trouvé
Rchyères
Pour l'instant c'est vrai . Mais les favoris a un an de la compétition souvent ..... Les suds af étaient d'ailleurs à la cave en 2018 avant le sacre de 2019
Rchyères
Je suis assez d'accord avec lui . Les blacks n'ont évidemment pas fait une prestation digne de leur standing mais j'ai trouvé effectivement quelques améliorations notamment dans le jeu de ligne par rapport à leurs matches contre les irlandais ou à l'automne . Ils sont encore loin de leur niveau mais y a un mieux . Ce qui me surprend en fait le plus dans leurs successions de matches c'est leur premier contre les irlandais avec leurs 6 essais pour ensuite revenir à leur niveau de l'automne .
Chandelle 72
Si j'ai bien compris,
Il est un peu rassuré par la prestation de ces joueurs et pense en gros que ça pouvait être pire...
Mouais...ça sent fort le déni,
(ça me rappelle Brunel, c'est pas gentil pour Foster, mais il l'a bien cherché !)
et je dirais qu'une vrai prise de conscience, une remise en question rapide avec changements ou "renforts" aux postes clé, sélectionneur entraîneur capitaine, sont plus que jamais nécessaires et urgentes.
Yoooooooy
Je vais chipoter un chouïa mais "Most improved performance" ça se traduit pas tout à fait par "meilleure perf' de l'année" mais plutôt "prestation témoignant le plus de [leurs] progrès"; ce qui se rapproche donc en intensité d'aveuglement du fameux "défaite encourageante" qu'on a connu pendant une décennie. On leur (et se) souhaite de sortir de leur marasme plus vite que nous ne l'avons fait.
beberarverne
Personne n'en parle mais la Géorgie pourrait très bien remplacer les Bocks dans le four Nations pendant qu'eux rejoignent les VI Nations... ce qui deviendrait alors le tournoi à 7 alors que ça se joue à 15!!! À part si un joueur se fait expluser definitivement... du coup, ils seront 14 aprés avoir été envoyé à 10 le temps de revenir à 15!!!
ketamine
Il y a du Philippe SELLA dans cette déclaration....
lebonbernieCGunther
Il joue dans "Hamlet"?
p.coutin
Forster n'est probablement plus l'homme de la situation, mais dans l'état actuel des choses, quand les Boks ont décidé de jouer comme ça, je ne vois pas qui peut leur opposer quoi que ce soit. Ils ont une possession à 75%, une force de bras hallucinante, ne prennent pas le moindre risque et passent tout au pied. Sans oublier des remplaçants qui semblent être des copiés/collés des titulaires... Attendons les prochains AfSud / Irlande et Afsud / France... Et on saura. Quand aux AB, le retour au pays risque d'être le dernier en tant qu'entraineur, et c'est justice que la patron paye de temps en temps...
dusqual
les boks sortent un gros match devant mais en effet. mais ils n'ont pas eu non plus un taf monstrueux dans le sens où offensivement, les all balcks ont pas su varier et mettre de la vitesse. face à un danger limité, ils n'ont eu qu'à répondre présent en défense et dans le jeu au sol pour contrer une attaque déjà semi-stérile.
du coup, ils n'ont jamais été obligé de rentrer dans la prise de risque, de se découvrir pour aller chercher les points.
si les all blacks avaient mieux démarré, qu'en aurait il été?
en effet, face à une équipe en pleine confiance, on verra si ça suffit.
lebonbernieCGunther
Je suis d'accord avec ton constat sur le jeu des Sud Af', mais quel triste rugby que celui-là!
Au moins, quand les Blacks étaient sur le toit du monde, on prenait notre pied niveau jeu!
fredo69007
Le déclin n est pas nouveau ils l ont entamé depuis 2015 et le départ de leur génération dorée... Ils ont fait encore illusion car certains cadres étaient encore dans la fleur de l âge (Coles, Retallick, Whitelock, Reed, Smith) mais eux aussi sont désormais sur le déclin et depuis 2017 me semble t il leurs sélections jeunes sont loin d avoir des résultats exceptionnels ce qui aurait dû les alerter. Ils ont un creux générationnel depuis 4-5 ans a voir si ça s éternisé, rien non plus d extraordinaire c est souvent le cas après une génération exceptionelle
lebonbernieCGunther
En effet, on charge beaucoup Foster -à juste titre, je trouve- mais il y a un problème de renouvellement au niveau des joueurs, alors qu'ils ont le meilleur vivier de la planète ovale.
p.coutin
C'est à mon avis le PB 1 de Forster : Il n'a pas su intégrer de manière durable certains jeunes talents, que l'équipe nationale ne rend pas meilleurs... Même si leur génération actuelle est un peu moins bonne que la précédente il y avait mieux a faire.
Dodow
On peut parler si on veut de la défense. Effectivement elle est pas ai mal. Les nombreuses offensives dangereuses de l'Afrique du Sud ont été rattrapées. La défense organisée a globalement bien fonctionné, même si les Blacks ont souvent été acculés.
Où ont-ils donc pris leurs points ?
Deux essais ont été encaissés. Le premier sur une défense un peu surprise (signe de fébrilité) sur une réception de chandelle. le deuxième est un peu un essai casquette suite à une faute de main (on y revient).
Sinon, un Drop propre et bien amené, rien à redire.
Trois pénalités encaissées, beaucoup plus sifflées.
Mais surtout, en attaque... Comment obtenir quoi que ce soit d'intéressant :
- en défendant si mal ses rucks ?
- en faisant faisant autant d'en-avant sur faute de main ?
Je pense que l'AFS n'était pas particulièrement au-dessus en terme de potentiel. Les Blacks ont été juste trop fébriles pour construire quoi que ce soit. Spirale négative. Supporters bleus, on connaît...
p.coutin
Je trouve que l'arbitre siffles 2 pénalités contre eux qui auraient du être inversées. C'est surtout en attaque que c'est lent et mou... Ils tirent la langue vite, se replace pas vite. L'Europe a pris l'avantage sur la préparation physique et l'Afsud, ça joue en Europe. C'est marrant de nous voir tous en larmes devant la baisse des Blacks.
Garou-gorille
Quand on en arrive à ce résultat, Ian faut se taire !
Michmich31
Au delà des blacks plutôt faible je trouve que le jeu des sud afs est terriblement precis et clinique.
C'est pas flamboyant mais c'est solide sur tous les fondamentaux du jeu.
lebonbernieCGunther
Tu veux dire que c'est chiant?
Michmich31
Exactement ! Un peu comme les matchs de l'EDF ou l'Irlande en dehors de quelques fulgurances, mais ça gagne.
Et encore au moins je suis pris par l'émotion devant l'EDF alors que les sudafs je regarde en touriste, mais avec des staffs qui décortiquent tous les mouvements, des joueurs a qui on enseigne à contrer chaque situation dès ses prémices c'est malheureusement à prévoir.
La force des ABs c'était de pouvoir jouer un jeu en sentant les coups, avec des joueurs de talents qui proposent des solutions au porteur de balle, mais j'ai l'impression qu'ils en sont moins capable maintenant tellement les équipes en face font tous pour que des situations ou ils peuvent jouer ne se présentent pas.
mic4619
Comme le jeu des Français contre les AB !!!!!!
Car c'est la même recette à la base ! concasser les avants AB, agressif dans les rucks monté en defense pour eviter qu'ils arrivent lancés, a l'exception que l'EdF joue les ballons de recup au lieu de balancer des chandelles ......
lebonbernieCGunther
Toute la différence est là: nous on joue, quand les Sud Af' s'emploient avant tout à empêcher les autres de jouer... J'aime pas ce rugby-là.
p.coutin
Nous on joue... pas tant que ça. Mais nous on a quelques joueurs capable de tout allumer. Les matchs de l'équipe de France pour moi c'est comme l'Irlande, les Boks, et d'autres, il n'y a que le résumé qui est palpitant. La vérité étant que depuis 2 ou 3 ans c'est vrai aussi pour les Blacks. Le rugby d'aujourd'hui c'est chiant 50% du temps. Sauf les Argentine / Ecosses, les Argentine / Australie... Ce que je n'aime pas trop chez les Boks c'est qu'on dirait qu'ils se foutent un peu de la gueulle du monde
Michmich31
Je vous rejoins à 80%, la grosse différence entre les ABs et les bleus c'est que l'EDF arrive à prendre le dessus physiquement sur ces adversaire ce qui permet au jeu de se mettre en place, ce que les black n'ont pas réussi à faire, mais face aux Sudafs, l'Irlande et l'EDF, ce qui restent de sacré clients.
On arrive même à mettre des essais sur des lancements de jeu maintenant !
Dupont9A
🤣 oui oui il a raison surtout qu'il reste🙏 qu'ils ne changent rien.
lebonbernieCGunther
Toi, la seule chose qui t'intéresse, c'est qu'on les tape en match d'ouverture de 2023, c'est ça?
Mais le rugby sans les Blacks, c'est comme le foot sans le Brésil, la peinture sans Picasso ou la cuisine sans sel! Alors pour ma part, je souhaite de tout coeur qu'ils reviennent à leur meilleur niveau!!! Et avant 2023! J'ai pas envie qu'on batte des chèvres, je préfère qu'on gagne face à des adversaires de haut niveau, en pleine forme et pas au creux de la vague.
beberarverne
La cuisine sans sel on peut... le vélo c est beaucoup plus difficile
lebonbernieCGunther
Je n'ai goûté ni à l'un, ni à l'autre... Il y a des choses, faut pas déconner avec!
Le Haut Landais
on peut aussi mais ca risque de se montrer plus douloureux 😉
Le Haut Landais
ca semble assez improbable mais c'est arrive a d'autres équipes dans le passe d'être nulles et d'être en forme quelques mois plus tard a la CDM
lebonbernieCGunther
Bien sûr! Et pas qu'une fois!
MARCFANXV
C'est le cas des actuels champions en titre sud-africains qui 6 mois avant le coup d'envoi de la cdm 2019 étaient dans le creux de la vague.
ginobigoudi
La Fédé Néozed a jugé les défaites contre l'Irlande "Inacceptables", mais elle a viré deux assistants et laissé Foster en place... Elle communique sévère en public et laisse le skipper à la barre... C'est ce qu'a déploré Hansen, et vu sous l'angle de l'institution All Blacks, il n'a pas vraiment tort.
Maintenant, force est de constater que cette équipe ne vit pas bien. Les joueurs ne sont pas devenus nuls du jour au lendemain. Même si on peut discuter la présence d'untel ou d'un autre, c'est en tout cas à l'encadrement, au staff et au chief coach, de mettre de l'huile dans le collectif.
Une flat attaque, mais pourquoi ? Une équipe étouffée par la rush défense et le kicking overdosé des Boks, mais comment ?... Bref, on peut se poser des questions. Les Néo-Zélandais, presse, supporters, anciens joueurs, sont moins rhétoriques : ciao Foster, welcome Razor.
Question bonus : que va faire la fédé kiwi après la prochaine défaite contre les Boks ?... Dans une semaine...
lebonbernieCGunther
On dirait du Brunel dans le texte...
Ca me fait vraiment ch... pour eux! Et un seul essai alors que leur moyenne est de 6 par match si j'ai bien compris. Leur magie semble brisée et j'espère qu'elle va vite revenir!
AKA
Je pense que Pépère peut faire sa valise! Je veux bien qu’ il ne fasse pas de catastrophisme devant la presse mais faut pas pousser…
lebonbernieCGunther
C'est Brunel qui lui écrit ses réponses de conf' de presse...
Yonolan
Enfin c'est quand même la 5éme défaite sur leurs 6 derniers matchs ...
Ca doit être historique ainsi que leur classement ( 5iéme place )
Une nouvelle défaite samedi à Johannesburg et je pense que la coupe sera définitivement pleine pour Foster
Même si ils réalisent le meilleur match de leur saison..
coupdecasque
Des avants qui n'ont pas avancé (Savea tout seul), Cane à la ramasse comme le plan de jeu mis en difficulté flagrante face à une très très bonne rush défense et défense globale des Sudaf.
"c'est surtout la manque de dangerosité offensive des Blacks et l'outrageuse domineuse des Sud-Africains au sol qui interpelle. "
Moi c'est autre chose qui m'interpelle et depuis pas mal de temps... La relecture va de mal en pis.
Ledranob
Samedi 13 aout , battus une nouvelle fois par les bocks 56 à 0 , le sélectionneur All Black déclare que ses joueurs ont fait le meilleur match de la décennie !
Do-go-let
Hahaha, en même temps, quel est leur match référence depuis la fin de la RWC 2019 ?
Peut-être le 1er match contre l'Irlande, où ils ont eu un brin de chance et de réalisme.