Le sport et la politique sont intimement liés, et ce, depuis toujours, même si le premier veut souvent se détacher du second. Alors en pleine période de fortes contestations politiques, il fallait s’y attendre : le mouvement social face à la réforme des retraites a pris possession du rectangle vert. Agen est mené 10-14 face à Nevers lorsque à la retombée d’une touche pour les locaux le stade s’éteint. L’incompréhension la plus totale règne alors dans l’enceinte. Six minutes après la coupure, la CGT énergie 47 revendique l’action sur les réseaux sociaux : “La CGT Énergies 47 revendique la mise en sobriété énergétique du Stade Armandie”. Pour rappel, La CGT Énergies 47 avait déjà mené une action similaire en 2019 lors du match de Top 14 opposant le SU Agen et le Stade Toulousain à Armandie.
L’objectif de la CGT énergie 47 était de couper l’électricité du stade à la 49ᵉ minute et 30 secondes de jeu en référence à l’article 49.3 de la constitution. C’est l’article utilisé par le gouvernement pour faire passer la réforme contestée sur le système de retraite.
Le président du SU Agen, Jean-François Fonteneau, s’est exprimé au micro de Canal + Sport : « C’est complètement irresponsable dans un stade plein. Je trouve ça lamentable ». Il déclarera plus tard dans la soirée qu’une plainte sera déposée par le club agenais, dénonçant la forme prise par le message politique. La Ligue Nationale de Rugby n’a pour l’heure pas communiqué sur cet événement.
Côté politique, les réactions se sont multipliées. Les politiques locaux d’abord avec le maire d’Agen qui comme le président du SUA annonce un dépôt de plainte.
A priori, La CGT qui coupe la lumière pendant le match @agen_rugby-@usonneversrugby (10-14)…….irresponsable, dangereux …
— Jean Dionis (@jeandionis) April 27, 2023
Ras le bol de ces comportements inadmissibles !
Au niveau national, les réactions ont aussi fusé. Le député de La France Insoumise (NUPES), Thomas Portes, félicite les commanditaires sur Twitter : “Bravo à la CGT Énergie du 47 qui a mis en sobriété énergétique le stade Armandie pendant le match de PROD2. Réponse au maire d’Agen qui avait annoncé la fin du mouvement.”. Le gouvernement a lui aussi réagit par l’intermédiaire de Gérald Darmanin, ministre de l’Intérieur et des Outre-mer, invité ce matin sur Europe 1. Le ministre dénonce “une forme d’irresponsabilité” et annonce que des mesures préventives seront mis en place lors des prochains événements sportifs.
Le match a finalement repris après 30 minutes de coupure et Nevers s’impose sur le score de 21-17. Agen est provisoirement quatrième avec 77 points tandis que Nevers est deuxième avec 80 points.
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
Mais qui en dit tellement long sur la gabegie que fut la gouvernance de Bernie sans que le bilan réel ne soit encore malheureusement connu à ce jour
Vous vous rappelez peut-être qu’en épluchant les procès-verbaux des commissions fédérales, l’opposition avait pu, à l’époque, lever le lièvre des frais d’avocats de Bernie avancés par la FFR lors de son procès
Et dans la foulée avait demandé quels avaient été les frais d’avocats engagés par la FFR depuis l’arrivée de Bernie soit 2017
Il aura fallu 8 mois pour que la FFR rende cette valeur publique
N’y voyez pas une soudaine prise en compte d’une forme de transparence démocratique
Non : pensons plutôt à l’enquête en cours de l’Inspection Générale des Finances suite à ce signalement d’un AO informatique possiblement caviardé ; et qui analyse tous les comptes de la FFR à la loupe
Et l’approche des élections qui incitent les ambitieux des anciens colistiers à Bernie à ne pas vouloir assumer son héritage de gestionnaire hors pair ; au moins en continuant à le couvrir en cachant des informations
Parce que bien évidemment le détail ne fut pas communiqué et on a eu droit à une enveloppe globale
9.10 Millions d’euro annoncés par Florian Grill
Oui vous lisez bien
Soit plus que les bénéfices qu’aura engendrés cette gouvernance à ce jour, depuis son arrivée
Et pour aucun procès gagné
Entendons-nous bien on ne parle que du cout des avocats et pas des indemnités dues au titre du jugement qui sur les 7 procès connus perdus sont… trois fois inférieures à ce montant
Alors oui il faudra creuser le sujet et vérifier ce que cache cette valeur, car cela parait inconcevable ; quasi 2 millions d’euro par an depuis le premier procès …
Alors oui il faudra que Bernie rembourse tous les frais des procès qui lui ont été intenté ou qu’il a intenté en dehors du périmètre de sa fonction de président de la FFR
Et dire qu’il disait fièrement ne rien couter au rugby amateur …
Et si c’était les présidents qu’on ne paient pas qui coutaient les plus chers ? . Surtout quand ils sont incompétents
Cette valeur est emblématique de cette gouvernance à mes yeux
D’abord dans sa démesure parce que si on rajoute les condamnations des procès on arrive à 12 Millions d’euro ; et là-dedans on ne compte pas les transactions qui ont eu lieu et qui ne doivent pas être neutres (y compris pour les adjoints de Noves)
Et personne au sein de cette équipe y compris le directeur financier de l’époque pour s’en inquiéter ? et se poser la question de savoir si l’argent du rugby amateur avait pour vocation d’être dilapidé pour ça ?
Ensuite parce que la quasi-totalité de ce montant était évitable
Soit en ne prenant pas certaines décisions, soit surtout en négociant dans les intérêts du rugby amateur plutôt que d’aller directement au procès
Même pour cet arrêt du Grand Stade ; qui fut une promesse de campagne mais pour laquelle aucune négociation ne fut entreprise par la bande à Bernie
C’est facile d’étaler sa fierté et son intransigeance quand c’est ceux, qu’on est censé servir et défendre dans leurs intérêts, qui payent
Mais quand va-t-on en voir le bout ?
Il y a un côté vertigineux dans cette gabegie de ces grands serviteurs des intérêts du rugby
Surement l’ivresse des profondeurs jamais encore atteintes
Abyssal