La coupe du monde des clubs finira-t-elle par voir le jour un jour ? C’est en tous cas ce que laissent à penser les spéculations depuis plusieurs années. Et si les difficultés d’harmonisation des calendriers, les moeurs, le coût et les trajets font demeurer encore cette idée au stade du projet, l’intégration des franchises sud-africaines à la Champions Cup fut une première avancée dans le domaine. La dernière nouvelle en date, elle, va aussi dans ce sens : d’après les informations de Rugby Pass, les Crusaders affronteront le Munster en janvier 2024 ! Soit ni plus ni moins qu’une opposition entre le champion en titre du Super Rugby et celui de l’URC.
RUGBY. ''Les arbitres ont besoin de soutien'', Ben O’Keeffe tire sur la sonnette d’alarme après la finale du Super RugbyLa semaine passée, les Rouges et Noirs néo-zélandais ont en effet battu les Chiefs (20 à 25) tandis que ceux de Limerick en avaient fait de même avec les Stormers en mai dernier. Saura-t-on donc qui de l’hémisphère sud ou du nord est le plus fort, en club ? Si l’affrontement s’annonce extrêmement intéressant, ce n’est pas aussi simple que cela. Déjà parce que, sans rien n’enlever au titre du Munster et à son statut de grosse équipe de la scène continentale, il n’est incontestablement pas le meilleur club d’Europe actuellement, lui qui fut sorti en quart de finale de la dernière CE. Ensuite parce que les Crusaders, qui dominent leur championnat depuis de longues années maintenant, ne seront peut-être plus ce qu’ils sont dans quelques mois.
6 NATIONS. Après Lowe et Gibson-Park, et si l'Irlande s'offrait un autre excellent Néo-Zélandais ?Lors de ce match amical prévu en tout début d’année prochaine et en plus d’être en pleine pré-saison dans l’hémisphère nord, les hommes de Canterbury ne compterons en effet plus dans leurs rangs les Richie Mo’unga, Sam Whitelock, Leicester Fainga’anuku ou Jack Goodhue, qui ont tous disputé leur dernier match avec leur franchise de toujours en finale du Super Rugby. Forcément, avec plus de 200 sélections en moins, les Croisés afficheront moins bonne allure. Peut-être Alex Nankivell - le 3/4 centre des Chiefs qui viendra remplacer Malakai Fekitoa à Thomond Park - saura-t-il en profiter, lui qui vient d’être battu par ces mêmes gars de Christchurch samedi dernier. En attendant que Toulouse n’affronte les Chiefs et La Rochelle les Blues ?
En janvier prochain et selon RugbyPass, les Crusaders iront défier le Munster en Irlande. De quoi savoir qui du vainqueur de l'URC ou du Super Rugby est le meilleur.
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56073 pointsCette Coupe du Monde des clubs est la chose la plus stupide qui soit dans le contexte actuel (calendriers surchargés, contraintes économiques, enjeux environnementaux, etc ...).
Mais pourquoi rajouter des compétitions aux compétitions ? Pour le $$$ sans doute plus que pour le défi sportif.
Quel joueur va accepter de faire 36 heures d'avion pour jouer un club de l'autre côté de la Terre ? Préparation, décalage horaire, temps d'adaptation joueront plus que le niveau rugbystique.
Michmich31
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22801 pointsJe ne suis pas opposé à l'idée, mais il faut qu'elle soit bien construite avec par exemple une année dans l'hémisphère sud et une autre dans le nord dans un format coupe du monde (2 à 3 mois) on peut déjà fortement limiter les contraintes économiques et enjeux environnementaux.
Imaginons un championnat domestique qui se joue sans CE, les phases finales peuvent se terminer fin Mars puis coupe du monde des clubs pour les qualifiés avant vacances. Par contre il resterait le tournoi, les internationaux reviendrait pour la finale dans le club.
Le problème majeur reste les calendriers N/S qui sont actuellement incompatibles ( et notre championnat domestique trop long). C'est pour ça j'attends avec impatience l'harmonisation post coupe de monde annoncée depuis un moment.
Est ce que le 6 nations sera remis en cause? Quid de cette ligue mondiale des clubs et des sélections?
Est ce que les pressions internationales permettront enfin une réduction de notre championnat?
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
150409 pointsAu Moyen-Âge, les Crusaders se déplaçaient régulièrement au Moyen-Orient.
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56073 pointsIls n'avaient que la Méditerranée à traverser pour des raisons officiellement théologiques ... et pour les richesses convoitées.
Aujourd'hui il ne reste plus que les richesses envisagées du Dieu $ !
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28124 pointsEncore un match sans intérêt, il me semblait que le calendrier était trop gros pourquoi rajouter encore des matchs?
P243151
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16662 pointsEt pourquoi le Munster le champion du nord c’est la ROCHELLE
Michmich31
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22801 pointsProbablement parce que le championnat ne permet pas d'avoir de date libre à cette période?
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79960 pointsDonc on va faire venir une équipe de plus de 18000km pour jouer un seul match, c'est ça ?
Pour satisfaire qui.? L'ego des dirigeants internationaux qui auront réussis un bilan carbone magnifique ?
Je suis le seul à trouver cela stupide ?
Fondacci
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9778 pointsLes Crusaders joueront aussi face à Bristol en suivant... C'est une mini-tournée dans le Nord, quoi...
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79960 pointsOui, je veux bien...mais est-ce réellement nécessaire..? J'en doute
J'ai l'impression que ça s'est décidé dans un bureau du style : "Tiens, si on faisait un match entre vainqueur du Super Rugby et de l'URC pour voir.."
La logique aurait voulu que les Crusaders rencontre La Rochelle.
Si c'est un test pour essayer de lancer leur fameuse "coupe du Monde des clubs", ça risque de faire un flop...
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28124 pointsUne équipe va bien faire 18000km pour faire un seul match.
Je viens de regarder vite fait, Dublin-Auckland je plus rapide c'est 25h de voyage à 2000€ par personne et le moins cher c'est 1300€ par personne mais c'est 32H de voyage, par contre j'ai pas regardé les détails.
Je serais joueur je refuserais de faire le voyage, 50H de voyage pour 80' de rugby pour le titulaire qui fini le match c'est beaucoup trop
Je serais trésorier du club je réfléchirais, si on compte 30 personnes au moins cher ça fait 80000€ de voyage plus l'hôtel à payer, et je suis pas sur que ce match rapporte autant d'argent
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28124 pointsdommage qu'on puisse pas éditer nos messages j'ai oublié un truc.
Le bilan carbone est pas si désastreux que ça, normalement l'équipe prend un avion de ligne qui aurait quand même voyagé sans elle, c'est moins grave qu'un jet privé qui fait USA-Europe avec 2 personnes à bord ou l'aller-retour Europe-Brésil pour 3 joueurs de foot qui pourraient prendre un avion de ligne qui fait le même voyage qu'eux
Gio-nemanquaitpas-d'Aplon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13561 pointsMais non voyons !! N'avez vous pas suivi?!?
Les avions vont bientôt fonctionner a l'hydrogène, combustible propre ...comme le derrière de Lauvergon après une soirée tacos,
ou électriques, je sais plus, bref propres on t'as dit!!
Donc en fait ils anticipent le mouvement,
Ils créent un appel d'air, montrent l'exemple en héros,
Inspirant tout un chacun a partir pour un oui pour un non en avion.
L'engouement se renforçant,
Les capitaux afflueront vers les avionneurs,
qui beneficiront alors des moyen pour rendre l'avion propre,
... comme les poumons de Serge Gainsbourg.
Des héros qui vont sauver la planète on t'as dit!!
Cque vous pouvez être rabajoie sir Pascal..