Une décision qui va faire parler
C'est devenu presque une (mauvaise) habitude pour Owen Farrell : les plaquages à l'épaule. Une fois de plus sanctionné pour ces gestes face au XV du Poireau, l'ouvreur de l'Angleterre était sur le qui-vive en attendant la décision finale de la commission de discipline.
Néanmoins, le capitaine du XV de la Rose sera bien de la partie, après que son carton rouge annulé. La commission de discipline s'est alors expliquée : "Après avoir examiné toutes les preuves, interrogé le joueur en détail et entendu les observations du représentant du joueur, le comité a conclu que le commissionnaire avait eu tort de transformer le carton jaune en carton rouge."
Un verdict qui peut alors paraître plus que clément, notamment au vu de l'impact du choc et des antécédents du joueur. Outre-Manche, les spéculations allaient bon train, et une peine de quatre matchs avait même déjà été évoquée.
Lors de cette commission, trois Australiens étaient autour de la table, afin de débattre du sort du joueur.
🫣 … that is a bad one. #ENGvWAL pic.twitter.com/xhJLxgPLyj
— Brett Igoe (@brettruganalyst) August 12, 2023
Un soulagement côté anglais
Cette année, les résultats du XV de la Rose ne sont pas vraiment au rendez-vous, et la suspension d'un de leurs éléments clé aurait été un désastre. Dans le communiqué du Summer Nations League, voici quelques détails qui étaient énoncés : "Le joueur (Owen Farrell) a reconnu que bien qu'il ait commis un acte de jeu déloyal, il a nié que l'acte était digne d'un carton rouge"
En effet, le joueur était bien présent, et a tenu à se défendre directement de son acte. Ce dernier aurait également expliqué que son coéquipier, Ellis Genge, a participé à la perte d'appui du joueur gallois, ce qui a fait chuter vers le bas celui-ci.
En 2020, Owen Farrell avait été suspendu pour une durée de cinq matchs, suite à un acte du même style en championnat. Cette année, rebelote, et quatre matchs de suspension pour un contact du même type avec un joueur de Gloucester.
XV DE FRANCE. Les bookmakers voient rouge après le forfait de Romain Ntamack !
alan75
Avec Farrel on n'est jamais surpris... sur et en dehors du terrain. 😉
Avec ou sans suspension il regardera de toute façon les phases finales depuis son canapé.
La seule différence, c'est que toute l'équipe en fera autant! 🤣🤣🤣
Passovale
De combien de jokers Farell dispose t il ?
alan75
On verra l'attitude des arbitres anglais si il y en a (plus que probable) dans les matches où l'Australie est impliquée.
Notamment la poule C (pays de Galles, Australie, Fidji, Géorgie, Portugal).
FRLab
"Sans grande surprise...";
En fait, si, ils arrivent toujours à nous surprendre un peu plus. Plus c'est gros et plus ç
FRLab
Plus c'est gros et plus ça passe 😳
LaKiks
Dans le même temps, Moala prend 5 matchs.......
dusqual
10 semaines avec un casier vierge...
Theobit
La commission était composée de trois australiens sélectionnés au hasard à l’endroit du guiness pub à Sydney.
Conformément au règlement, ils ont confirmé manger du kangourou tous les midis et regarder le footy au moins une fois par semaine
L’agent de liaison ayant quelques doutes sur leur nationalité au vu des jerseys blancs qu’ils portaient, et de leur fort accent britannique leurs a demandé s’ils connaissait Hugh Jackman. La réponse était oui!
C’est bon, c’était de vrais australiens, la commission était effective.
Le Haut Landais
que va-t-il se passer s’il remet son epaule dans la tronche d’un mec au prochain match?
et que va-t-il se passer s’il va ca contre les Samoa?
gilbertgilles
le ridicule ne tue pas et un moment de honte est vite passé disait ma pauvre mère! World Rugby sort grandi et vertueux de cette terrible confrontation avec le Bunker! Ils sont sortis de la Commission en chantant " God save the King... et nous l'Equipe d'Angleterre "
" Il y a quelque chose de pourri au Royaume du Danemark" (Hamlet- William Shakespeare ) 😡
Jak3192
Vaste blague que cette commission qui dénigre un double arbitrage
Le malfaisant patenté pourra continuer à oeuvrer en toute impunité a la CdM
Vaste blague 🤣🤣🤣🤣
alan75
Vu que les Anglais feront trois petits tours et puis s'en iront...
Jak3192
Ça on verra....
Mais surtout, le malfaisant pourra continuer cependant à detroncher sur les matches de poule
alan75
Les Gallois le surveilleront et contre l'Argentine il pourra filer des tuyaux à Lavanini.
BobKelso
Quel sketch.. mais qui s'attendait à autre chose qu'une sanction clémente ? Faut quand même avouer que là ils ont eu le mérite de nous surprendre en allant jusqu'à dire que le rouge n'était pas mérité.
Encore une fois World rugby se couvre de honte..
hukhukhukleTroll
Après la Clémence pour sexton, je ne vois pas comment il pouvait en être autrement !
p.coutin
Franchement le jaune puis rouge le plus incomprehensible qui soit. Farrel met les bras, il tente un vrai placage… pénalité douteuse, jaune severe, rouge ultra severe…
LaKiks
Entièrement d'accord, j'aurais même mis pénalité pour l'Angleterre !
Non mais t'as vu comment ce gallois a osé frapper Farrell à l'épaule avec sa vilaine tête??? Heureusement qu'il sort sur commotion sinon je pense que les fans lui auraient fait la peau.
p.coutin
Je n’ai pas dit cela. Farrel tente un placage le rate, se protege touche la tete. Jaune et pénalité, de la a en faire un assassin…
LaKiks
Mais à quel moment est-ce qu'un plaquage haut est volontaire dans le rugby pro?
Moala n'a pas souhaité faire un plaquage cathédrale, Dupont n'a pas voulu toucher Kolbe l'année dernière, etc... aucun joueur n'a voulu prendre rouge (je ne parle pas du niveau amateur)
A partir de là, sa volonté on s'en tape un peu. Il y a contact avec la tête, volontaire ou non mais certainement évitable, suffisamment violent pour que l'autre rate un protocole commotion, aucunes circonstances atténuantes et le mec a un casier que même Momo Haouas envie....... franchement j'ai de la peine à voir ce qu'il te faut de plus.
Cette commission est une vaste blague et c'est là que tout le monde s'insurge, une justice à deux vitesse est scandaleuse, dans le rugby comme ailleurs. Farrell dans l'absolu on s'en tape mais il est la preuve d'un tel système ce qui met les gens en rogne.
alan75
On voit bien que le Gallois se jette sur lui. Il aurait pu lui faire mal et l'empêcher de participer à la CdM!
Quels anti-sportifs ces Gallois!
Axthyrasil
Bravo, vous avez passé haut la main l'examen d'entrée, vous êtes éligible à siéger à la commission de discipline de World Rugby.
alan75
Ou être le futur entraîneur de l'Irlande!
Cyclotherapon
Parfait. J’espère que la commission lui a apporté un café, fait une gâterie et demandé pardon a genoux pour avoir osé le déranger.
pascalbulroland
Même s'il est vrai que le talonneur anglais dévie la course du Gallois ( c'est l'excuse avancé par la commission ) Farrell ne fait rien pour adapter son plaquage et ne fait que présenter son épaule en opposition ce qu'il lui avait déjà été reproché par les instances Anglaise lors de ses derniers cartons...
L'avocat de la federation Anglaise a bien travaillé, mais ouvre une jurisprudence à mon avis
Dire que Moala prend 10 semaines et ne pourra pas participer à la CdM, il y a deux poids deux mesures qui sont scandaleux à mes yeux, pas pour vous ?
p.coutin
Moala a pris 5 au final. Pour un placage autrement dangereux. C’est bien sur une question d’avis… la vraie question me semble être : Farrel a t’il encore la capacité de jouer a ce niveau? Je crois que non, il devient trop maladroit et dangereux pour lui et les autres, Et c’est sans doute le cas de Sexton.
ReneeRangee
Dans le cas de Moala, la commission était composée de 3 Stephen Hardy (Australie), Stefan Terblanche (Af Sud) et Valeriu Toma (Roumanie). Assez scandaleux vu que les Sudaf et Roumains sont dans le même groupe que Tonga...
p.coutin
Ca je suis d'accord. D'autant que je crois qu'un joueur fautif doit être puni, car il faut impérativement que les joueurs soient protégés mais que la justice doit être exemplaire. Et ce n'est ni le cas de l'arbitrage, ni des commissions. C'est à mon vis plus grave que le cas Moala ou Farrel...
Le Haut Landais
On s’en br@nle de Moala, il vient d’une “petite” nation…
Ceci dit WR met l’accent sur la securite des joueurs.
Et pense avant tout a s’en mettre plein les poches. Euh, pardon a la sante des joueurs et au respect de nos cheres valeurs
pascalbulroland
Finalement, Moala a pris 5 matchs de suspension, Ahki qui disait que c'était 10 semaines
Mais bon, il ne jouera pas la CdM...
Le résumé de sa sanction :Le joueur a reconnu qu'un jeu déloyal s'était produit et que l'infraction méritait un carton rouge. Le Comité a examiné les observations du joueur concernant le point d'entrée ainsi que toutes les autres preuves et a décidé que l'infraction justifiait une sanction moyenne (dix matches). Après avoir examiné les facteurs atténuants, le Comité a décidé de réduire la sanction de l'atténuation maximale de 50 %. Les matchs auxquels la sanction s'applique doivent être confirmés.
Le Haut Landais
un joueur honnete reconnait une erreur, sa premiere, et se fait defoncer.
l’autre est une ordure qui dit que ca n’est pas sa faute et est blanchi.
comme je le disais dans un autre article, ca sent bon le colonialisme
dusqual
Ah bon, j'ai vu 10 aussi
Cyclotherapon
Franchement c'est tellement flagrant, c'est dur a comprendre. Je m'attendais a une sanction clémente, mais la carrément dire que c'est pas rouge alors que comme vous le dites il "attaque" très haut, avec l'épaule et ne fait aucun effort pour enserrer le joueur avec ses bras... normalement le fait qu'il n'ait pas plaidé coupable (pour le rouge) aurait même du être une circonstance atténuante.
Est-ce que ce sont les avocats anglo-saxons qui comme vous le suggérez savent mieux comment utiliser les zones de flou inévitables de la règle pour semer le doute dans l'esprit des membres des commissions? Possible. Ou alors un manque de courage pour sanctionner un joueur "majeur"? Mais l'incohérence totale d'une décision a une autre est dure a avaler.
Waltervincent
Et Moala prend 10 semaines...
coach03
Du coup le bunker est déjà mis à mal et les arbitres désavoué
fabien81
Leur élimination au 1er tour n'en sera que plus belle
Eirikr121
C'est insupportable. Quoi qu'ils fassent les anglais ne prennent quasiment jamais de rouge, et Farrell, malgré ses multiples récidives, ne prend un rouge (très mérité) qu'après la nouvelle règle du bunker, et n'a même pas de suspension. 😡
Ça sent la qualif arrachée grâce à l'arbitre pour eux cette année. Un peu comme en 95, où ils étaient déjà avec l'Argentine et les Samoa d'ailleurs.
Snark
Difficile, après ça, de demander à tout un chacun de respecter les décisions des arbitres : la grosse commission "nindépendante" a quasi déclaré qu'il avait eu tort de ne pas sanctionner le Gallois pour avoir simulé un coup d'épaule au visage. Alors, si même la commission ne respecte rien... 😳
breiz93
Le terme de grosse commission est bien choisi💩👍
Snark
Difficile après ça de dem
Amis à Laporte
En entendant la décision, Owen a simplement haussé les épaules en disant : "Thank you mates"
alan75
Ouais et après il leur a offert du Pimm's qu'ils ont bien été forcés d'avaler!
Ca leur apprendra!
Aristaxe
Pendant ce temps George Moala a pris 10 semaines après avoir reçu son premier rouge en carrière face au Canada. Le contraste entre les deux décisions est saisissant. Belle publicité pour notre sport.
jujudethil
La mafia Britanico rosbif de World rugby s’est encore couvert de honte mais bon, la suite des évènements va peut-être nous donner raison, avec leur niveau de jeu actuel, je vois très bien les british à se faire étriller par l’Argentine, voir même le Japon.🤭👍
Le Haut Landais
le Japon est loin d’etre au top, c’est possible mais pas le cas le plus probabe
alan75
Ils cachent leur jeu.
Attention, le jaune est fourbe!
(je précise pour touche pas à mon poste : c'est de l'humour au 3ème degré)
Le Haut Landais
l’Anglois l’est encore plus!
alan75
Perfide, on le sait bien!
potemkine09
Cette indulgence au vu du geste est incompréhensible. On veut protéger les joueurs, sauf quand l'intérêt d'une grande nation prime. La mauvaise foi de ces 3 australiens est trop visible.
Le Haut Landais
quelques biffetons dans la poche et c’est regle
alan75
Un renvoi d'ascenseur plutôt.
Le Haut Landais
pourquoi? quelle faveur les anglais ont-ils fait a l’australie?
AKA
Dire que cette instance,qui se discrédite semaine après semaines, va nous rajouter une autre compétition planétaire.Une belle usine à gaz!
INDI34
Après Sexton, une nouvelle mascarade . les commissions de discipline changent mais la sanction est toujours la même envers les british. Ridicule.
Pour le XV de France après la poisse des blessures , évitons le carton rouge car malheur au joueur responsable lui il me morflera.
Amis à Laporte
Hahaha !!! De quoi se la rouler dans du sucre pour s'en faire une sucette !!!
Le Haut Landais
tu te roules souvent l'oreille dans le sucre?
breiz93
Malheureusement c'est un signe d'impunité qui équivaut à lui donner carte blanche pour ses prochaines agressions...
J'espère qu'ils ont trinqué ensemble au pub après.
Le Haut Landais
la fede a invite