RUGBY. Serin, Nouchi, etc. 5 joueurs rentrés dans les petits papiers du XV de France en Argentine

N'oublions pas Jauneau dans les 9.
Cet automne Dupont ne sera pas là je crois. Je vois bien Serin continuer d'être titulaire, avec Le Garrec sur le banc, et Couilloud en 3e homme...

Oui ce serait préférable de laisse Dupont souffler mais sauf blessures ou méforme Jauneau reste derrière dans la hiérarchie. A mon avis pour novembre Beria, Barlot, Bamba, Guillard, Nouchi, Tixeront, Frish, Attissogbe ont une carte à jouer. Pour les autres ce sera plus compliqué sauf OVNI comme Castro Ferreira, Gazotti ou Reus

Pour Jauneau c'était qu'il avait été oublié dans la liste des 9 à venir...
Sur le reste je suis d'accord.

Une solution alternative a Roumat et Woki pour couvrir les postes de 4 et flanker sur le banc des bleus.

C'est un Flament bis, il peut jouer second de ligne ou troisième ligne ( 6,7 ou 8).
Ça a été le meilleur lyonnais avec Couilloud cette année.
S'il continue sur sa lancée, il a toutes ses chances d'être sélectionné en novembre...

A gauche c'est Wardi qui est le suppleant de Baille il a ete le titulaire quand ce dernier c'est blessé, et jusqu'à preuve du contraire il a toujours donné satisfaction.
Pour couvrir le 8 au cas ou, pour moi et actuellement il existe 3 solutions : soit Cros, soit Roumat soit Ollivon et pour remplacer le 3eme ligne aile qui passe en 8 c'est la solution Boudehent ou encore Jelonch qui si colle, si ce dernier revient à son niveau avant blessure, à moyen terme suivre de près Gazzotti et Castro Ferreira.
Au centre Moefana à une certaine avance sur tout les prétendants, Dépoorter à encore du boulot même si FG l'a choisi pour la fin du T6N mais pas à son poste habituel. Si Fickou se blesse il faut mettre la doublette Moefana Depoorter, il faut profité qu'ils ont des automatismes, avec au moins Penaud comme ailier, BB peut peut être challengé ? A voir dès la prochaine saison.

Je plussoie le coujou.
Beria, Gros, passent après Wardi.

Barré, décidemment, j'aime beaucoup, il y a du déchet mais de l'inspiration et de la vitesse aussi. C'est notre meilleur relanceur. Je le trouve bien sous les ballons hauts, jeu au pied précis et long. Il a gagné sa place dans les prochains groupes pour moi.

En 10, celui qui marque des points, c'est Reus. Encore tendre mais quel talent. Il va falloir voir comment Jalibert se relance après sa mauvaise fin de saison, entre blessures et manque de jus. Ramos n'est plus crédible en 10 après son fiasco du tournoi, en particulier contre l'Angleterre. Une place sur le banc se jouera entre Jalibert et Barré pour l'instant, en attendant Reus.

Guillard, Woki, Roumat, à suivre. Guillard, je le découvre avec plaisir, Woki, on sent qu'il peut mieux faire, il faut voir comment ça évolue tout ça. Guillard pourrait prendre la lace du banc en novembre, ne serait-ce que pour le tester face à une plus grosse adversité. Woki apporte des garanties en touche rares, il faut juste qu'il se relance dans le reste du jeu. Roumat, malgré toutes ses qualités n'est pas dans le trip domination physique du staff.

En 5, Meafou, Tuilagui, Tao, Pesenti... c'est pas mal comme réserve. On était pauvre sur ce poste, ça va mieux.

En pilier droit, dès cet automne, je passerai Atonio en finisseur, même s'il est le meilleur. C'est sa position idéale pour moi, celle dans laquelle il peut peut-être durer jusqu'en 2027. Ca permet de caler la mêlée en fin de match et de lancer un jeune 3 bien entouré par les titus. Mais lequel ?

Serin n'a jamais été non plus en odeur de sainteté sous FG

S'il avait été plus humble...

Surtout que Lucu a 31ans et demi, Serin 30 et Couilloud 27 ans ce mois ci !
Ces deux derniers peuvent prétendre pour la prochaine CdM, par contre je vois mal Lucu !

Et j ai oublié ce génie de le garrec !

Aaron Smith avait bien 35 ans pour la dernière coupe du monde, et il était titulaire, pas comme Lucu qui ne rentre que 10min max. Donc c'est possible.
Après je ne suis pas entrain de comparer la valeur intrinsèque de ces deux joueurs non plus 😉

Aaron Smith a été le meilleur demi de mêlée au monde très rapidement avec sa vitesse sa longueur de passe et sa vista.
Lucu difficile de comparer son jeu avec celui de Aaron Smith effectivement.
Lucu :
Point fort son jeu au pied et son expérience à gérer, mais quand il faut accélérer le jeu et surtout agresser la défense autour des rucks, mêlées et touches c'est ces points faibles.

En terme de hiérarchie des 9, pour moi, il n'y a aucun doute. Derrière Dupont, intouchable, Serin est loin devant tout le monde. Ce qui ne signifie pas qu'il est le mieux placé pour être n°2 en équipe de France.

Vrai, le problème de Serin c'est son age. Il faut construire l'avenir, FG a du mal a intégrer cela.

Sauf qu il nous met lucu a peine plus jeune et moins talentueux !

Pour Lucu c'est de l'obsession.......

J'avoue que je comprends pas ... pour moi y a serin, le garrec, jauneau, couilloud et graou devant ... je comprends pas que ce gars ne puisse ne serait ce qu être dans le groupe quand on voit les noms que je viens de citer

D'accord avec toi sur a peu prés tout. Attisogbe a une grosse carte a jouer s'il continue a prouver sa solidité dans les airs parce que c'est un profil assez rare en France et dont on a bien besoin pour "fermer" au moins une partie du terrain face a des équipes comme les sud-afs, l'Irlande ou l'Angleterre. Comme en plus il est pas mal ballon en main... même s'il ne passe pas devant LBB dans ce secteur, s'il s'en rapproche ça peut être suffisant pour passer devant.

Frisch un peu plus en difficulté sur le 2e test quand le niveau d'intensité et de vitesse est monté d'un cran, sans être mauvais pour autant. Je le vois plus en plan B sachant qu'il a probablement déjà atteint son potentiel; il pourrait sans doute un peu progresser avec de l'expérience internationale, mais quant a passer devant des profils avec plus d'expérience (Danty, Fickou) ou avec un potentiel supérieur (Depoortere, Moefana, Costes...), je ne pense pas qu'il ait suffisamment montré sur cette tournée. Apres il sera sans doute rappelé dans le groupe et s'il continue a être bon avec le Munster et aux entraînements, pourquoi pas.

Avec le Munster??

Ah ah. En effet, j'ai écrit trop vite. Avec le RCT bien sur.

D'accord sur Bamba, enchaîner 3 matchs en 7 jours pour un pilier, surtout avec son physique, c'est très difficile. Il me semble avoir progressé dans son maniement du ballon (je ne me souviens pas l'avoir vu faire un en-avant sur ces 3 matchs?), et il a un potentiel physique qui reste énorme. Colombe lui est passé devant je pense mais je préfère Bamba a Laclayat pour l'instant.

Colombe est pour moi la vrai découverte, moi qui le "voit" a la télé quand joue La Rochelle, je ne suis pas étonné, en allant au bord de l'Atlantique et en étant couvé pas Uni, il a fait franchi un palier.

Le soucis de Colombe va être sa taille, on voit de plus en plus ce genre de pilier se faire attraper par la patrouille sur les placages. Ils sont plus grands, plus costauds, plus lourds et de fait plus lents, ce qui les emmène à potentiellement faire plus de fautes du type de celle d'hier. Même si hier il y avait à redire..

Bamba me semble fragile musculairement, est ce du a ces qualités plus explosives plus dynamique dans le jeu courant avec comme revers une faiblesse relative en mêlée ?
Son agilité manuelle vient probablement du fait qu'il a joué au hand,
Avant il a pratiqué du judo,champion de France chez les 14 ans !

Bah je trouvais justement qu'avant ses gros points faibles étaient qu'il faisait beaucoup d'en-avants, et sa fragilité physique (en termes de blessures évidemment). En melée il a progressé aussi, je pense que c'est plus un problème d'expérience dans ce secteur, qui ne va aller qu'en s'améliorant. Beaucoup oublient qu'il reste jeune pour un pilier.

Je me rappelle aussi que pour la tournée au Japon, FG lui avait fait jouer les deux tests, au retour direction la table d'opération pour un genou bilan plus de 6/7 mois d'arrêt...a peine il rejoue au LOU, FG l'appel pour savoir s'il peut jouer contre l'Angleterre à Twickenham (suite à la suspension de Atonio), il a répondu non je ne suis loin d'être en état de jouer à ce niveau d'ou le retour de Aldegheri !

Nouchi me fait plus penser à Jelonch dans l'impression du jeu qu'il essaye de jouer. Sauf que vu que côté densité physique il est pas encore pleinement mature, ben ça donne du Cros. Mais oui, globalement de très bon augure pour la suite.
Un point que vous ne mentionnez pas concernant Attissogbe mais qui a son importance, c'est qu'il semble très solide sous les ballons hauts. Comme vous dite, à suivre, mais si ça se confirme, pour moi il peut assez rapidement aller chercher des noises à LBB.
Idem, Barré pourrait assez rapidement aller chercher Ramos.
Vous parlez aussi des première ligne qui ont été inconstants hormis Gros, mais je dirais que Barlot a aussi été très bon. Après, contrairement aux autres, lui il est vraiment loin dans la hiérarchie, avec les MArchand, Mauvaka et Bourgarit, voire même Lamothe qui reste une inconnue au niveau international mais aurais surement été cappé cet été s'il avait été dispo.

Exact pour Nouchi/Jelonch.

Attisoghbe va moins vite que LBB qui est aussi fiable sous les ballons hauts mais effectivement, le palois est plus grand et ils sont tous les deux formés à l'arrière, ils ont donc des automatismes intéressants sur ce plan là.

Je l'aime beaucoup, je l'avais cité comme "ovni" potentiel des prochaines années avec Castro-Ferreira. Pour l'instant, il a encore du chemin à faire, je pense.

Pour Barlot, j'ai le même avis, je n'ai même pas vraiment regardé sa perf tant les tauliers me paraissent loin.

Le problème de Barré c'est qui prend le but s'il prend la place de Ramos a l’arrière? Dans les titulaires "premium", il n'y a que Ntamack qui botte il me semble... il n'est pas mauvais dans l'exercice mais est au mieux numéro 3 dans ce domaine au ST, pour le niveau international c'est prendre un gros risque.

Meme dans le jeu, Barré a du potentiel mais n'est pas forcément devant Ramos pour l'instant a mon avis... et sans doute derrière Buros (et Dulin mais bon il n'est plus vraiment dans la conversation a mon avis).

Bien vu, je n'y avais pas pensé. J'ai quand même souvenir qu'en 2020, c'était RTK qui butait, ça se passait très bien, alors qu'en club c'était surtout Ramos qui se prêtait à l'exercice. A voir s'il a continué de travailler là dessus, le contraire m'étonnerais beaucoup.
Pour l'apport dans le jeu courant, oui Barré est encore derrière Buros et Ramos, pas de soucis pour l'admettre, mais je me demande si Barré est pas plus complet en général. Il est quand même plutôt très bon sous les ballons hauts, il semble assez bon défenseur (Ramos est particulièrement faible sur cet aspect), il couvre bien le terrain... Mais surtout, par rapport aux deux autres, il a une plus grosse marge de progression. Ramos a 28 balais, ça m'étonnerais de voir des énormes progression à cet âge sur son poste. Quant à Buros, il en a 26, il rentre dans ses meilleures années, mais pointe toujours à 0 sélections. Barré n'a que 21 ans, et il est déjà sur un niveau de performance qui lui permet de concurrencer les deux autres. Ça lui donne une base de travail très solide, et vu son âge, il devrait pouvoir faire des progrès très significatifs beaucoup plus facilement.

Personnellement je ne serais pas choqué qu'on tente l'expérience avec Ntamack buteur (surtout que Jalibert, Hastoy et Berdeu peuvent buter aussi donc nos 4 meilleurs ouvreurs peuvent le faire... Reus qui arrive derrière est lui un excellent buteur mais il est encore loin de Ntamack et Jalibert dans le jeu courant), je pense que cela pourrait passer, mais c'est moins une valeur sure, donc entre le but et la complémentarité/expérience collective entre Dupont, Ntamack et Ramos, je pense qu'il faut que Barré passe clairement devant Ramos dans le jeu courant pour que le staff le mette devant; c'est pas du tout impossible d'ici 2027 mais je pense qu'on n'y est pas encore.

les anglais font bien buter Smith...

Avec des résultats aléatoires il me semble? Je ne suis pas leurs matchs de prés, mais n'a t-il pas été plutôt mauvais dans l'exercice contre les ABs (au moins sur le 1er test)?

carrément.